У С Т А Н О В И Л: Прокурор Акшинского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе проведения мониторинга страницы сайта сельского поселения было установлено, что в нарушение
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №7 по Белгородской области обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО2, просит взыскать с нее в их пользу задолженность
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС №2 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пеней, мотивируя тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, имеет задолженность по уплате налога за 2015, 2016 годы.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам с требованиями: признать незаконными действия старшего полицейского группы задержания Домодедовского отдела вневедомственной охраны – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 24.09.2018г. она обратилась с заявлением в УФНС по Красноярскому краю с просьбой привести в соответствие данные налоговой базы и подписать акт сверки по налогам и сборам. 05.11.2018г. поступил ответ о
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФССП России по <данные изъяты>, Щелковскому РОСП УФССП России по <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю ФИО3 и просил:
установила: ООО «БИЗНЕС КАПИТАЛ» обратилось в Тамбовский областной суд с административным иском к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании недействующим пункта 16 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая
У С Т А Н О В И Л: Избирательное объединение «Карачаево-Черкесское региональное отделение политической партии <ФИО>28» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления избирательной комиссии Карачаево-Черкесской Республики (избирком КЧР) от <дата>№...,
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафным санкциям. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 с 29.11.2012 состоял на учете в ИФНС России по городу Кирову в качестве
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 10 рублей 27 копеек, пеней по транспортному налогу в сумме 73 рубля 43
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - МИФНС № по <адрес> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
установил: Кудымкарский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Кудымкара о признании бездействия незаконным и возложении обязанности обеспечить осуществление работ по организации пассажирских перевозок и
УСТАНОВИЛА: МИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., из которых: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в
У С Т А Н О В И Л А: ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного Кондратьева Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском и просила (с учетом уточнений) признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России №22 по МО по начислению пени в отношении ФИО1 в связи с ошибочной уплатой ею сумм налога по платежным поручениям № от 15.04.2015г. на сумму 1 327 124 руб. и
установила: ФИО1 обратился с названным административным иском, указав, что 18.02.2019 г. судебный пристав-исполнитель ФИО2 на основании исполнительного листа № 002156138 от 04.06.2010 г., вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства. При вынесении постановления не учтено, что
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Тыва, государственному инспектору труда ФИО6 о признании незаконным и об отмене предписания о признании незаконным и отмене предписания, в обоснование указав, что
У С Т А Н О В И Л А: Костюченко А.А. обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просил признать недействительным решение МИФНС № 6 по Новосибирской области от 13.09.2018 № 18883, обязать МИФНС № 6 по Новосибирской области вернуть уплаченную сумму пени по
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Котельничского МРО СП УФССП России по Кировской области ФИО1, Управлению ФССП России по Кировской области о признании незаконным бездействия судебного
установила: обжалуемым определением судьи Белореченского районного суда от 15 мая 2019 года в принятии административного искового заявления ФИО1 отказано.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управляющему отделением Пенсионного фонда РФ по Тульской области ФИО2 о признании его действий по передаче жалобы административного истца от 20.11.2018 на рассмотрение должностному лицу незаконным и обязании передать жалобу
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд <адрес> с административным иском к Межрайонной ИФНС России № по РД о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченного налога и о возврате излишне взысканные денежные средства в сумме 37801 рублей 10 копеек.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по охране объектов культурного наследия Томской области, в котором просил:
У С Т А Н О В И Л А: Рейнер С.И. обратился в суд с административным иском, в котором просил отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № от 22.12.2018 года и все постановления по настоящему исполнительному производству отменить, наложенные аресты на счета отменить, снятые
У с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, выразившееся в не возбуждении исполнительного
