ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-3047/19 от 10.07.2019 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился с административным исковым заявлением к администрации г. Иркутска о признании ответа от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным. В обоснование требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ представил в администрацию г. Иркутска уведомление о проведении ДД.ММ.ГГГГ с
Решение № 2А-3799/19 от 10.07.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Калининградского гарнизона обратился в суд с административными исковыми требованиями, в защиту неопределённого круга лиц, указав, что в ходе проведения мониторинга в сети Интернет выявлен интернет ресурс – торговая площадка «http://www.meshok.net», с сетевым
Апелляционное определение № 33А-9525/19 от 10.07.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 24.09.2018г. она обратилась с заявлением в УФНС по Красноярскому краю с просьбой привести в соответствие данные налоговой базы и подписать акт сверки по налогам и сборам. 05.11.2018г. поступил ответ о
Решение № 2А-1894/19 от 10.07.2019 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил ФИО1 обратился в суд с иском к Комиссии Центрального военного округа Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным решения комиссии Центрального военного округа Министерства обороны РФ по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых
Апелляционное определение № 33А-11411/19 от 10.07.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что им было подано заявление в прокуратуру г.Новочеркасска о необходимости проведения прокурорской проверки и установления факта сокрытия экологических преступлений, имевших место в пределах поселка Ключевой
Решение № 2А-1007/19 от 10.07.2019 Шатурского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области о признании незаконным решения об исключении юридического лица гаражно-строительного кооператива «Нива» из единого государственного реестра юридических лиц, возложении обязанности по
Апелляционное определение № 33А-4324/201910И от 10.07.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее - ООО МКК «ЦДП») обратилось с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия должностных лиц Отдела судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы
Решение № 2А-3666/19 от 10.07.2019 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Тыва, государственному инспектору труда ФИО6 о признании незаконным и об отмене предписания о признании незаконным и отмене предписания, в обоснование указав, что
Решение № А-47/19 от 10.07.2019 Джейрахского районного суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> Республики Ингушетия, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие ГБУ ДОЛ «Армхи» (ООО «Курорты Ингушетии»), ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> Республики
Решение № А-4626/19 от 10.07.2019 Красногорского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, с учетом последующего уточнения, о признании незаконными решения о приостановлении государственной регистрации, решения
Апелляционное определение № 33А-2470/19 от 10.07.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: ООО «БИЗНЕС КАПИТАЛ» обратилось в Тамбовский областной суд с административным иском к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании недействующим пункта 16 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая
Решение № 2А-1708/19 от 10.07.2019 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафным санкциям. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 с 29.11.2012 состоял на учете в ИФНС России по городу Кирову в качестве
Апелляционное определение № 33А-4351/201910И от 10.07.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее - ООО МКК «ЦДП») обратилось с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия должностных лиц отдела судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы
Апелляционное определение № 33-6702 от 10.07.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском - о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю о возбуждении исполнительного производства №** от 23.02.2019;
Решение № 3А-434/19 от 10.07.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Правительство Пермского края постановлением от 25 ноября 2017 г. № 944-п «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее Постановление № 944-п) в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса
Апелляционное определение № 33А-2735 от 10.07.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к УФССП России по Тверской области, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области – главному судебному приставу Тверской области ФИО2, начальнику отдела правового обеспечения и работы с обращениями
Решение № А-48/19 от 10.07.2019 Джейрахского районного суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> Республики Ингушетия, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие МКУ «ЦБС Джейрахского муниципального района», ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> Республики
Апелляционное определение № 33А-2374/19 от 10.07.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Заместитель Якутского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском о признании информации, размещенной по адресу: *** о способе совершения преступлений, ответственность за которые установлена Уголовным кодексом РФ, а именно совершении
Решение № 2А-1706/19 от 10.07.2019 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Прокурор Кесовогорского района Тверской области, действующий в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с требованиями к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
Решение № 2А-214/19 от 10.07.2019 Левашинского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Левашинский районный суд РД с административным иском к Отделу МВД России по Левашинскому району о признании бездействия административного ответчика незаконным, обязав ОМВД России по Левашинскому району устранить допущенные нарушения (в остальной части административного
Решение № 2А-3091/19 от 10.07.2019 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Благотворительное региональное молодежное общественное движение "Уроки финансовой и юридической грамотности, в лице представителя ФИО1, обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с административным иском к ответчику об оспаривании бездействия, ссылаясь на то, что
Решение № 2А-5397/19 от 10.07.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском и просила (с учетом уточнений) признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России №22 по МО по начислению пени в отношении ФИО1 в связи с ошибочной уплатой ею сумм налога по платежным поручениям № от 15.04.2015г. на сумму 1 327 124 руб. и
Решение № А-1302/19 от 10.07.2019 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, указывая, что ответчик ФИО1, ИНН №, состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, зарегистрирован по адресу:
Апелляционное определение № 33А-1733/19 от 10.07.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС №2 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пеней, мотивируя тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, имеет задолженность по уплате налога за 2015, 2016 годы.
Апелляционное определение № 33А-2678ПО от 10.07.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установила: обращаясь в суд, ФИО1 и ФИО2 просили признать недействующими постановление Администрации г.Улан-Удэ от 5 сентября 2018 года № 227 «Об утверждении схемы теплоснабжения г.Улан-Удэ на период до 2033 года» и указанную схему теплоснабжения.