установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о признании незаконным и отмене решения Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики, изложенного в письме от 26 декабря 2018 года № 11/33 - 16006,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГг. в Нальчикский городской суд поступило административное исковое заявление Инспекции ФНС России № 2 по г. Нальчику (далее по тексту - Инспекция) к ФИО1в котором, с учетом последующих уточнении, Инспекция просит установить в отношении административного ответчика
УСТАНОВИЛ: прокурор Крутинского района обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Крутинского района в апреле 2019 года проведена проверка соблюдения администрацией Новокарасукского сельского поселения Крутинского муниципального района Омской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к старшему судебному приставу Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2 в связи с тем, что на основании ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе
У С Т А Н О В И Л: определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 09 января 2019 года при подготовке к рассмотрению жалобы заявителя, производство по жалобе ФИО1 о признании незаконными действий инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» прекращено.
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа Истра, о признании незаконным отказа в предоставлении копий материалов обращений, обязании предоставить заверенные копии ответов. В обоснование требований указал, что через портал
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, ссылаясь на то, что у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2014 г. и 2016 г. в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Ворошиловский стрелок» в лице директора ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к должностным лицам центра лицензирования и разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать постановления судебного пристава- исполнителя ФИО7 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО6 от 12.04.2019г. № 23027/19/114146 об удовлетворении ходатайства (требования) ФИО3 от 12.04.2019г. и от 17.04.2019г. № 23027/19/129364 об
У С Т А Н О В И Л: В суд с административным исковым заявлением к Администрации Побочинского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании законным и вступившим в силу решение Совета депутатов Побочинского сельского поселения Одесского муниципального района
установил: представитель ПАО Тулачермет» по доверенности ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Пролетарского района г. Тулы, в котором, ссылаясь на положения ст. ст. 62, 192, 382, 381 ТК РФ, Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» и
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО\2 обратился с иском в суд и просит признать незаконными действия Управления архитектуры и градостроительства Администрации МО Ейский район по демонтажу ДД.ММ.ГГГГ информационного щита, расположенного на межевом заборе земельного участка по <адрес>
установил: ФИО1, от имени которого действует по доверенности представитель ФИО2, с учетом последующих уточнений, обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости в размере, равном рыночной стоимости, по состоянию на 1 января 2015
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ОИК-36 ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий ФКУ ИК-5 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, выразившихся в не осуществлении регистрации в журнале приема осужденных по личным
у с т а н о в и л а : ОАО «Строительно-монтажное управление №1» (далее по тексту – ОАО «СМУ №1») обратилось в суд с административным иском к Кудымкарскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании
УСТАНОВИЛА: Прокурор Свердловского района г. Красноярска, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации города Красноярска, Департаменту городского хозяйства администрации города Красноярска, Департаменту градостроительства администрации
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС №5) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛА: Решением Черкесского городского суда от 11 марта 2019 года административный иск ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по КЧР о признании недействительными ненормативных правовых актов налогового органа о доначислениях сумм НДПИ и взысканиях штрафов и пени с ООО
у с т а н о в и л: ФИО1 предъявила иск к ОМВД России по городскому округу Истра об оспаривании решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> было оформлено разрешение на работу для ФИО2, гражданина <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а: ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода (далее также налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с Сутягиной А.А. задолженность по транспортному налогу за 2014-2016 годы в размере 337 766 руб. 33 коп. и пени в
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о признании недействительной
У С Т А Н О В И Л: ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с иском к налогоплательщику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 и 2015 год в размере 237 782 руб., пени по транспортному налогу за период с 28.03.2018 по 08.04.2018 в размере 689,57 руб., а
у с т а н о в и л : ФИО7 обратилась с исковым заявлением к Администрации <адрес>, а также Департаменту по делам детей Администрации <адрес> о признании незаконным и отмене постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об определении порядка общения бабушки ФИО8 с
УСТАНОВИЛА: прокурор города Бийска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации с административным иском к Думе города Бийска, в котором с учетом уточнения требований, просил признать незаконным бездействие Думы города Бийска в части невыполнения законных требований
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Учалинский горно-обогатительный комбинат» (далее АО «Учалинский ГОК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по
