у с т а н о в и л: СПК «Колхоз Ударник» обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Увинского МРОСП УФССП по УР ДНА о взыскании исполнительского сбора от ***
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела СП УФССП России по Ростовской области ФИО3 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя и постановления о взыскании исполнительского сбора
установил: Административный истец председатель ПК «Гаражный кооператив № 54» ФИО1 обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства дела.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Чувашской Республике обратилась в Яльчикский районный суд ЧР с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физически лиц и пеней, мотивируя исковые требования тем, что ФИО1, ИНН <***>, 05.09.1988года рождения, уроженец д.
установил: ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» (далее - ЗАО «ЭиСС») обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокурору <адрес> о признании незаконными действий прокурора <адрес>, выразившиеся в требовании предоставить информацию и документы, перечисленные в требовании
Установил: Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, начальнику Подольского РОСП УФССП России по Московской
у с т а н о в и л : И.о. прокурора <адрес> обратился в Мышкинский районный суд ЯО в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации городского поселения <адрес> (далее Администрация г/п Мышкин) о признании незаконным
установил: 13.06.2019 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» к отделу судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам в лице начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО2 и
установил: ФИО2 обратился в военный суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просил признать незаконным приказ командующего войсками Южного военного округа от 15 марта 2019 г. № 70 о его досрочном увольнении с военной службы в связи с невыполнением условий контракта (подп. «в».
УСТАНОВИЛ: ООО «Грузоперевозчик» обратилось в суд с административным иском к СПИ Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества, указывая, что в производстве БГОСП на исполнении находилось
установил: 13.06.2019 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» к отделу судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам в лице начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО2 и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в обоснование указанных административных исков по двум гражданским делам указал, что он является единственным участником общества с ограниченной ответственностью «МастерОк» с ДД.ММ.ГГ., что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.
У С Т А Н О В И Л: 02 апреля 2019г. в Нальчикский городской суд поступило административное исковое заявление Инспекции ФНС России № 2 по г. Нальчику (далее по тексту - Инспекция) к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
установил: Киришский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным бездействия органа местного
установил: Киришский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным бездействия органа местного
установила: в обоснование административного иска ФИО1 указано, что Дата изъята он подал административному ответчику документы, необходимые для передачи ему в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного в <адрес изъят> однако, Дата изъята получил отказ в приёме
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области (далее МИФНС России № 3 по Пензенской области) обратилась в Иссинский районный суд Пензенской области с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год в сумме <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
установил: МИФНС России № 4 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Б.А.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с настоящим иском к ФИО2, ссылаясь на то, что за ответчиком ИНН № числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год пени в размере 4596 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ год– 158,40рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ -153,83 на
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда административное исковое заявление ФИО2 удовлетворено частично. Суд признал незаконным приказ начальника Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 16 ноября 2018 года № о применении к истцу
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в обоснование указанных административных исков по двум гражданским делам указал, что он является единственным участником общества с ограниченной ответственностью «МастерОк» с ДД.ММ.ГГ., что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.
установила: как видно из определения, 26 апреля 2019 года административный истец на вышеуказанное решение суда, которым отказано в удовлетворении его административного искового заявления об оспаривании действий начальника Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения
У С Т А Н О В И Л: 21 ноября 2018 года Советом депутатов МО «Баргузинский район» принято решение № 239 «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования «Баргузинский район». Решение опубликовано в районной газете «Баргузинская правда» 27 ноября 2018 года.
