УСТАНОВИЛ ИФНС России по <адрес> обратилась с иском к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 369 рублей, транспортного налога за 2016 год в размере 14 040 рублей, пени в размере 61 руб 78 коп, пени по транспортному налогу за период с 2012-2014 года в размере
У С Т А Н О В И Л А: ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово.
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, административный истец ФИО1 просит признать действия начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ ФИО2 незаконными, а также за неисполнение судебного акта либо задержку его исполнения привлечь к ответственности, установленную федеральными законами, либо применить меры,
УСТАНОВИЛА: прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан в интересах ФИО1, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре, Государственному казенному учреждению Управление по реализации жилищных программ
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное Казенное учреждение Исправительная колония №29 (далее - ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора сроком на 8 лет в отношении осужденного Воробьева Артема Андреевича,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Золотухинского района Курской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Золотухинского района Курской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
установила: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что в период с 15.11.2018 по 30.11.2018 УНД и ПР ГУ МЧС России по РС(Я) была проведена проверка в отношении филиала «Сангарская нефтебаза» АО «Саханефтегазсбыт», по результатам
УСТАНОВИЛ: АО «Мацестинский чай» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Государственной инспекции труда в Краснодарском крае об оспаривании предписания в части.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в осуществлении перерасчета налога на имущество ФИО6 за 2015 - 2017 год с
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Пригородному району РСО-Алания обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой г.Новошахтинска Ростовской области по указанию прокуратуры Ростовской области проведена проверка по информации Управления Роскомнадзора о странице сайта в сети «Интернет» по
установила: ФКУ Объединение исправительных колоний № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту – ФКУ ОИК-2) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным и отмене представления Усольского прокурора по надзору за соблюдением
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными совместные действия Управления Роскомнадзора по Белгородской области и Генеральной прокуратуры РФ по нарушению его права, установленного ч.4 ст. 29 Конституции РФ на свободу получения
УСТАНОВИЛ: Административный истец – МИ ФНС России № 18 по Самарской области ходатайствовал о восстановлении срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу и пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском в обоснование указав, что имел водительское удостоверение № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ с разрешёнными категориями вождения транспортных средств А,В,С,Е. ДД.ММ.ГГГГ было выдано новое
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Туймазинскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по РБ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РБ, судебному приставу-исполнителю Туймазинского межрайонного отдела СП УФССП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований указал, что является владельцем автомобиля Лексус LX450 1996 г.в., №. Истец обратился в испытательную лабораторию ООО «Услуги-авто» для проведения
установил: Сахалинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Котен» о возложении обязанности исчислить и уплатить утилизационный сбор за ввезенный на территорию Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административными исками к судебным приставам-исполнителям Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5, заместителю начальника Туапсинского РОСП УФССП России по Туапсинскому району ФИО6, Туапсинскому РОСП УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2014 – 2016 г.г. в общей сумме 3857,59 руб.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику - судебному приставу - исполнителю Канашского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО2 о признании незаконным взыскание исполнительского сбора. Свои требования
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска ФИО2, начальнику отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по
у с т а н о в и л : ФИО обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> и УФССП по <адрес>, в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об индексации
