У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к СПИ Советского РОСП г.Орла ФИО2, заинтересованное лицо – ЗАО «Газэнергопромбанк» (на настоящее время – Акционерный банк «Россия»), о признании действий незаконными, отмене постановления. В ходе подготовки
установила: ФИО1, обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области о признании незаконным бездействия по отказу в предоставлении информации.
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Невинномысска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд административным исковым заявлением, уточненным в ходе разрешения спора, к администрации г. Невинномысска:
У С Т А Н О В И Л А: Оголихин С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Следственному управлению следственного комитета Российской Федерации по НСО, заместителю руководителя отдела процессуального контроля СУ СК РФ по НСО Кольцову М.С., в котором просил признать незаконным
у с т а н о в и л : ФИО1, уточнив круг ответчиков в ходе рассмотрения спора, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу назначения адресной помощи по Комсомольскому району Управления по городскому округу Тольятти Государственного казенного учреждения Самарской области «Главного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту по охране объектов животного мира <адрес> о признании незаконным решения об отказе в проставлении отметки в выданном охотничьем билете.
УСТАНОВИЛА: В суд поступило административное исковое заявление, подписанное от имени административного истца ФИО1 его представителем адвокатом Обертас Ю. А., в котором предъявлены требования к судебному приставу-исполнителю Пятигорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании архивной кадастровой стоимости земельного участка, определенной по состоянию на 01.01.2007 в размере 39 178 328,75 руб., неактуальной с 26.11.2015, но используемой арендодателем – Комитетом градостроительства и земельных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером №, в размере рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2015 года.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обращаясь в суд с иском указало, что ДСВ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, регистрация прекращена. Ответчик являлся лицом, обязанным уплачивать страховые взносы, у ответчика имеется задолженность по страховым
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 ФИО27 обратилась в суд с административным иском к Администрации Главы Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что 28.12.2018г. ею было подано заявление (обращение) на личный прием временно исполняющего обязанности Главы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике ФИО2, <адрес>ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Дзержинского РО УФССП России по Нижегородской области ФИО19ФИО18., Дзержинскому РО УФССП России по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным действий
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Краснодара обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар об обжаловании бездействия администрации муниципального образования город Краснодар в части
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий, выразившихся в не прекращении исполнительных производств №-ИП от 24.10.2014 г. и №-ИП от 10.09.2015 г.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № 2 по РБ просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 10610 руб., пени по требованию 57,65 руб., по земельному налогу за 2016 г. в размере 911 руб., пени по требованию – 4,95 руб., налогу на имущество за 2014,
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края (далее по тексту – Административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – Административный ответчик) о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Боровичский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что судебными приставами - исполнителями в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесены постановления об окончании исполнительных
установил: Административный истец – МРИ ФНС №7, обратился с вышеназванным иском к ответчику ФИО1 В обоснование иска указал, что должник Протас ФИО4 в период с 03.12.2004 по 30.01.2008 г. и с 04.08.2010 по 16.11.2017 гг. являлся индивидуальным предпринимателем с указанным видом деятельности по коду
УСТАНОВИЛА: заместитель прокурора города Пятигорска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования города-курорта Пятигорска к администрации города Пятигорска, МУ «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска» о признании незаконным
установил: ООО «СГК-1» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО6, УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления об обращении взыскания не дебиторскую задолженность и его отмене. Требования
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением. Определением судьи Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления.
установил: в административном исковом заявлении сообщается, что в периоды с 9 октября 2018 года по 7 ноября 2018 года и с 8 ноября 2018 года по 7 декабря 2018 года ФИО1 находился в служебной командировке в войсковой части <...>, однако бесплатным жильем за счет средств Министерства обороны РФ
установила: ООО микрокредитная компания «Чистая монета» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 выразившиеся в не
