установил: прокурор Переволоцкого района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с данным административным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования Садовый сельсовет Переволоцкого района
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконными: - действия судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 по рассмотрению заявления № 3356698 от 24.04.2019 представителя
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Архангельской области и НАО обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением о признании безнадежной к взысканию задолженности К.С.М. в размере 1279 рублей 44 копейки,
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП РФ по РТ ФИО2, выразившееся в отказе от окончании
УСТАНОВИЛ: ФИО5, в лице представителя ФИО7, обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области ФИО6, Межрайонному отделу судебных
установил: ФИО2-ФИО3<адрес> ЧР обратился в суд с административным иском к ФИО1 по ЧР в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ, запрещено.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился с иском в суд и просит взыскать с административного ответчика ФИО\3 задолженность- по пене по налогу на доходы физических лиц в размере 58543,44 руб.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС № 6 по Ставропольскому краю в лице начальника ФИО2, обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по: налог на доходы физических лиц, полученных от
установила: ФИО1 < Ф.И.О. >10 обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Анапскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным отказ в прекращении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Анапского ГОСП
УСТАНОВИЛ: Прокурор Муйского района Республики Бурятия Павлов А.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, которое мотивировано тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в сфере размещения в сети «Интернет» информации о
у с т а н о в и л а: Марьин В.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к квалификационной коллегии судей Оренбургской области, указав, что 24 октября 2018 года (с учетом дополнений от 26 октября 2018 года, от 9 ноября 2018 года) подал в квалификационную коллегию судей Оренбургской
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с указанным административным иском. Административный иск обоснован тем, что **.**.**** административным истцом получено определение судьи Мещанского районного суда <адрес> от **.**.**** о возврате административного иска поданного ФИО6 к заместителю
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к руководителю государственно-правового управления Воронежской областной Думы ФИО4 о признании незаконными действий, выразившихся в необъективном рассмотрении обращения от 20.03.2019 года и в предоставлении недостоверного и неполного ответа
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском. Решением Навашинского районного суда Нижегородской области от 18.03.2019 года в удовлетворении требований отказано.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском и просит отменить решение заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №8 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 250 рублей, производство по делу прекратить.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Городищенский районный суд Пензенской области с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области (далее - МИФНС России № 5 по Пензенской области), указав, что с 30 июля 2014 года по 15 февраля 2015 года он
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО3 по ФИО5<адрес>ФИО2 в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ№ вынесла постановление о внесении изменений в расчет задолженности по алиментам должника ФИО1 на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Абаканской транспортной прокуратуре, заместителю транспортного прокурора Чертыкову Д.А., неоднократно уточняя требования, просил признать необоснованным в полном объёме ответ от ДД.ММ.ГГГГ№, направить его обращение на
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пестяковского района обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района Ивановской области о признании незаконным решения Совета Пестяковского сельского поселения № 289 от 29.01.2019 года и
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ПАО «ДЭК» об оспаривании действий должностного лица, в котором просил признать незаконными действия должностного лица ПАО «ДЭК», вынесшего уведомление ФИО1, как собственнику жилого помещения многоквартирного дома, от
установил: в Энгельсский районный суд Саратовской области посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» поступило административное исковое заявление ФИО1, предъявленное к административным ответчикам Генеральной прокуратуре
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ФИО6 проходит военную службу в должности начальника 716 военного представительства Минобороны России.
УСТАНОВИЛ: Административный истец (далее по тексту – истец) ФИО1 обратился в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО – Югры с требованием к УМВД России по ХМАО-Югре о признании незаконным бездействия, выразившееся в не в принятии в гражданство РФ в упрощенном порядке.
установила: Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 6 056 руб. и пени в размере 140,40 руб.
УСТАНОВИЛ: В производстве Московского областного суда находится административное дело № 3а-26/2019 (3а-571/2018) по административному исковому заявлению С.Г.П., по которому Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление)
