У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава ОСП по г.Салехарду и Приуральскому району УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО3 о признании незаконным постановление об удовлетворении (частичном
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (далее – Инспекция, административный истец) обратилась с административным иском к административному ответчику ФИО1 чу (далее – ФИО1, административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени в
установил: АО «Объединенные региональные электрические сети Прикамья» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Пермском крае о признании незаконным в части акта проверки и предписания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу лицензионно-разрешительной работы по г.Хабаровску, Нанайскому и Хабаровскому району Управления Росгвардии по Хабаровскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л : Первоначально ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Нижегородской таможне о возложении обязанности внести изменения в паспорт транспортного средства.
У С ТА Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности за 2014 год по транспортному налогу в размере 51328 рублей, пени в размере 16753 рубля 69 копеек.
установил: прокурор Переволоцкого района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с данным административным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования Садовый сельсовет Переволоцкого района
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконными: - действия судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 по рассмотрению заявления № 3356698 от 24.04.2019 представителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя. Свои требования мотивировал тем, что 25.03.2019 судебным приставом – исполнителем Алейского МОСП ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП было вынесено постановление о
У С Т А Н О В И Л: Начальник МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
установил: ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в
установила: прокурор Карымского района Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил принять меры к организации проведения ремонтно-восстановительных работ жилых домов, расположенных по адресам: <адрес>; признать
у с т а н о в и л : Обратившись в суд с иском, с учетом уточнений, ФИО1 просила: 1) восстановить пропущенный процессуальный срок по уважительным причинам;
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Архангельской области и НАО обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением о признании безнадежной к взысканию задолженности К.С.М. в размере 1279 рублей 44 копейки,
установил: ОМВД России по г.о. Дубна обратился в Дубненский городской суд Московской области с административным иском к ОрловМВ об установлении административного надзора как лица, подпадающего под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Дилан» (далее - ООО «Торговый Дом «Дилан») обратилось в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости - нежилого
установил: ФИО1 принадлежит квартира №* и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, а также земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>; транспортное средство «OPEL
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Павловский городской суд с иском к МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области об обжаловании действий МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области.
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ГБПОУ ММПК обратился с иском к Мелеузовскому межрайонному ОСП УФССП РФ по РБ, Управлению ФССП по Республике Башкортостан об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства, обосновывая его тем, что <дата обезличена>
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное лечебно-профилактического учреждение «Краевая туберкулезная больница №7 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее – ФКЛПУ КТБ-7) обратилось в суд с административным иском к прокуратуре г.Губаха, заявив требования о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Хабаровска ФИО2 в период с марта по август 2018, возложении обязанности на УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО изъять у
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (далее – административные истцы) обратились в суд с административным иском к администрации Ипатовского городского округа <адрес> (далее – администрация округа) о признании незаконными действий по составлению и размещению на сайте протокола
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным заключения об отказе в государственной регистрации решения
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Центральному Банку Российской Федерации, Волго-Вятскому главному управлению Центрального Банка Российской Федерации, отделению-Национальный Банк по Республике Татарстан Волого-Вятского главного управления
