у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия (далее по тексту - Межрайонная ИФНС № 1 по РК) в порядке ст. 286 КАС РФ обратилась с названным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что по состоянию на 25 августа 2015 года у административного
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 48849,65 руб., пени в размере 1122,32 руб., земельный налог в сумме 132 рубля. Всего на общую сумму 50103,97 руб. В
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском и указывает, что 07.02.2017г. по адресу г.Воронеж ул.9Января,211 произошло дорожно-транспортное происшествие с его участием в качестве водителя транспортного средства. В ходе рассмотрения дела сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу были
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда города Ставрополя от 20 июля 2017 года заявленные ФИО2 требования удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 18 октября 2016 года решение Октябрьского районного суда
УСТАНОВИЛА: ФИО1 Хуе обратилась в суд с уточненным административным иском к ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об аннулировании вида на жительство от 25 июля 2016 года (л.д. 24).
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику МИФНС России №13 по Краснодарскому краю об оспаривании действий и признании требований об уплате налога, сбора, страховых взносов и пени незаконными.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС №8 по РТ о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии мер по списанию безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу за 2011г. в сумме 3815 руб. и пени в сумме 2110 руб. 01 коп., об обязании устранить
У С Т А Н О В И Л А: определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 24 августа 2017 года вышеуказанное административное исковое заявление возвращено административным истцам.
установила: Г.Д.А. обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Министерству образования и молодежной политике Ставропольского края, Государственной экзаменационной комиссии Ставропольского края, заинтересованное лицо Центр обработки информации и мониторинга в образовании
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 9 по УР обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска Н.В.Уткиной с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской дирекции управления движением-структурного подразделения Центральной дирекции управления движением-филиала ОАО «РЖД» обратилось в Советский районный суд города Челябинска с административным исковым заявлением к
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 9 по УР обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска Н.В.Уткиной с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 транспортного налога в размере 1200 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 9 по УР обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска Н.В.Уткиной с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 транспортного налога с физических лиц в размере 1440 руб., пени за несвоевременную
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Рыльский», в лице начальника ФИО5, обратился в Хомутовский районный суд Курской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на два года и административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с названным административным иском, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО4 находится исполнительное производство № от 21.07.2016 в отношении должника ООО «СК Партнер»,
у с т а н о в и л: Г.Е.АБ. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г.Самары Управления ФССП России по Самарской области ФИО3, начальнику ОСП Куйбышевского района г.Самары Управления ФССП России по Самарской области ФИО4, Управлению ФССП
У С Т А Н О В И Л: ООО «Атланты» обратилось в суд названным иском в обоснование указав, что судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № УФССП России по <адрес> вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий по исключению из Росреестра, а также регистрации ограничений
установила: Межрайонная ИФНС России №21 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1359,58 рублей и пени в сумме 144,19 рублей.
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Чувашской Республики (далее – административный истец, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогу на
установил: ФИО2 обратилась в Черкесский городской суд с административным иском к начальнику Отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с административным иском к городскому Совету депутатов муниципального образования «<адрес>» (далее Совет депутатов) о признании незаконным решения № городского Совета депутатов № созыва от "дата" года. В
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в Каменский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к осужденному ФИО2, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что заочным решением Балашихинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. был удовлетворен иск ЗАО «Городской залоговый дом» к ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2 о признании
установила: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратился в суд с административным иском к Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Чайковскому А.
У С Т А Н О В И Л: КПК «Экспресс-Займ» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Красносельскому району УФССП России по Костромской области ФИО1, УФССП России по Костромской области о признании постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от
