ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2062/2017Г от 30.10.2017 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по Белореченскому району просит продлить срок административного надзора на срок до шести месяцев, т.е. до 10.06.2018 года и дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями, запретить пребывание в местах, где
Апелляционное определение № 33А-31932/17 от 30.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «Альфека» (далее – также Общество) обратилась в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> категория
Решение № А192/2017Г от 30.10.2017 Хомутовского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Рыльский», в лице начальника ФИО5, обратился в Хомутовский районный суд Курской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на два года и административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения,
Решение № 2А-6447/17 от 30.10.2017 Балашихинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что заочным решением Балашихинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. был удовлетворен иск ЗАО «Городской залоговый дом» к ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2 о признании
Решение № 2А-4223/В17 от 30.10.2017 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением указывая, что является собственником земельного участка в г. Ростове-на-Дону, Первомайский район, ДНТ «Ростсельмашевец» 14-363 имеет намерение осуществить газификацию жилого дома, расположенного на указанном земельном участке. Истец обратился в адрес
Решение № 2А-160/17 от 30.10.2017 Фокинского гарнизонного военного суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным иском, в котором указал, что приказами командующего Тихоокеанским флотом от 18 июля 2017 года № 0200 и командира войсковой части № 1 от 31 июля 2017 года № 0125 ему объявлен «строгий выговор» и прекращён допуск к сведениям, составляющим
Решение № 2А-1424-2017 от 30.10.2017 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кочубеевского района обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии Кочубеевского района Ставропольского края о признании постановления от 10.09.2017 года № незаконным и обязании отменить постановление от 10.09.2017 года №, в
Решение № 2А-1893/17 от 30.10.2017 Каменского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в Каменский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к осужденному ФИО2, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что
Определение № 2А-366/2017 от 30.10.2017 Красносельского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: КПК «Экспресс-Займ» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Красносельскому району УФССП России по Костромской области ФИО1, УФССП России по Костромской области о признании постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от
Апелляционное определение № 33А-12011 от 30.10.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: 14.08.2015г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю на основании исполнительного листа от 08.06.2015г., выданного Свердловским районным судом г. Перми, возбуждено исполнительное производство № ** в отношении ФИО1 в пользу ООО
Определение № 33-12862 от 30.10.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратился в суд с административным иском к Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Чайковскому А.
Решение № 2А-2762/17 от 30.10.2017 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С ТА Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску (Далее по тексту – МОСП по ИДНХ) по проведению
Решение № 2А-4482/17 от 30.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации городского округа Самара о признании незаконным решения об отказе в согласовании публичного мероприятия, указав, что 23.10.2017г. он обратился в администрацию городского округа Самара с уведомлением о намерении провести
Решение № 2А-4423/17 от 30.10.2017 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с иском и указывает, что с целью оформления гражданства РФ он лично обратился на прием в территориальное отделение Управления по вопросам миграции МВД России по Воронежской области, однако, в приеме заявления ему было отказано. В связи с
Решение № 2А-9035/17 от 30.10.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с административным иском к начальнику Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП Управления ФССП России по Московской области, Одинцовскому РОСП УФССП России по Московской области, Управлению
Решение № 2А-2015/17 от 30.10.2017 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Чувашской Республики (далее – административный истец, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогу на
Решение № 2А-1842/2017 от 30.10.2017 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Г.Е.АБ. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г.Самары Управления ФССП России по Самарской области ФИО3, начальнику ОСП Куйбышевского района г.Самары Управления ФССП России по Самарской области ФИО4, Управлению ФССП
Решение № 2А-5026/17 от 30.10.2017 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Атланты» обратилось в суд названным иском в обоснование указав, что судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № УФССП России по <адрес> вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий по исключению из Росреестра, а также регистрации ограничений
Решение № 2А-9200/17 от 30.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Л.В.АВ. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие Управления Судебного департамента в <адрес обезличен>, выразившееся в непредставлении письменного ответа на его заявление.
Определение № 2А-7895/17 от 27.10.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
установил: ФИО1 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края к начальнику отдела по противодействию коррупции Камчатской таможни ФИО5 и Камчатской таможне с требованиями обозначенными как: «Признать действия начальника отдела по противодействию коррупции Камчатской таможни
Апелляционное определение № 33А-13903/17 от 27.10.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, о взыскании суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц, источником которых является налоговый агент, пени на сумму недоимки.
Решение № 2А-1193/2017 от 27.10.2017 Краснокамского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Дума Оверятского городского поселения обратилась с иском о признании незаконным представления прокурора г. Краснокамска № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Думы Оверятского
Решение № 2А-4503/17 от 27.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации городского округа Самара о признании незаконным решения об отказе в согласовании публичного мероприятия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию городского округа Самара с уведомлением о намерении провести
Апелляционное определение № 33А-13864/17 от 27.10.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафу.