ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-495/17 от 26.10.2017 Саргатского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: МежрайоннаяИФНС России №2 по Омской области обратилась в Саргатский суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований административный истец в административном исковом заявлении указывает, что административный ответчик ФИО1 является собственником нескольких транспортных средств: ВАЗ
Решение № 2А-524/17 от 26.10.2017 Данковского городского суда (Липецкая область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Данковского РО СП УФССП России по Липецкой области ФИО1 по наложению ареста и списанию денежных средств с расчётных счетов, открытых на её имя в ПАО Сбербанк и обязать
Апелляционное определение № 2А-1128/17 от 26.10.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Клинцовский автокрановый завод» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к прокурору города Клинцы Брянской области.
Апелляционное определение № 33А-32411/2017 от 26.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с административным иском, согласно которого просит суд восстановить срок обжалования постановления судебного пристава исполнителя <...> отдела службы судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю от <...> о возбуждении
Решение № 2А-2262/17 от 26.10.2017 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, на том основании, что ФИО1, являясь владельцем транспортного средства, своевременно не оплатил задолженность по транспортному налогу. Меры по
Решение № 2А-2261/17 от 26.10.2017 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, на том основании, что ФИО1, являясь владельцем транспортного средства, своевременно не оплатил задолженность по транспортному налогу. Меры по взысканию налога,
Апелляционное определение № 33А-7927 от 26.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации с требованиями о признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести ремонт объекта культурного наследия в виде остекления в оконных проемах, устранить трещины на фасаде
Апелляционное определение № 33А-4592/17 от 26.10.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС по г. Кирову № 29-20/6/544 от 14.04.2017 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование требований указал, что в отношении него по результатам
Решение № 2А-106/17 от 26.10.2017 Брейтовского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №8 по Ярославской области обратилась к ФИО1 с иском, указанным выше. Требования обоснованы тем, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, имеет задолженность по транспортному
Апелляционное определение № 33А-10695 от 26.10.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО15 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 5 марта 2017 года СО ОМВД РФ по г.Уссурийску в отношении ее сына ФИО15 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.«в»
Апелляционное определение № 33А-17582/17 от 26.10.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» (далее - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области) обратился в суд с заявлением об установлении ФИО2 административного надзора и
Решение № 3А-347/17 от 26.10.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установил: ФИО1 назначена на должность председателя Емельяновского районного суда Красноярского края на шестилетний срок полномочий Указом Президента РФ от 22.04.2013 N 398 "О назначении судей районных судов", приступила к работе 30.04.2013, имеет стаж судебной работы 24 года.
Решение № 2А-1759/2017 от 26.10.2017 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 10 по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение № 2А-4135/17 от 26.10.2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций, главному советнику департамента письменных обращений граждан и организаций ФИО3, заместителю начальника департамента аналитического и правового
Решение № 2А-89/17 от 26.10.2017 Балтийского гарнизонного военного суда (Калининградская область)
установил: командир войсковой части 44444, с учетом уточнения требований, оспаривает в суде действия начальника Межрегионального Управления ведомственного финансового контроля и аудита МО РФ (по Военно-Морскому Флоту) (далее – МУ ВФКУА МО РФ) и заместителя начальника ХХХ отдела (проверок)
Решение № 2А-5341/17 от 26.10.2017 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: ООО "Центурион" обратился в суд к Химкинскому РОСП УФССП России по МО с административными исковыми требованиями о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Апелляционное определение № 33А-8198 от 26.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил отменить решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее по тексту – Управление Росреестра) от 19 января 2017 года №
Апелляционное определение № 33А-7832 от 26.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения административных требований просил признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова (далее по тексту - ИФНС России по
Решение № 3А-868/17 от 26.10.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области (далее - Управление) обратилось в Тульский областной суд с административным иском к Региональному отделению Политической партии «Рожденные в Союзе Советских Социалистических Республик» в Тульской области о
Решение № 2А-673 от 25.10.2017 Сасовского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования –Каргашинское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, в котором просит
Решение № 2А-1046/17 от 25.10.2017 Губкинского городского суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением территориальной избирательной комиссии Губкинского городского округа от 07.08.2017 года ФИО1 зарегистрирован кандидатом в депутаты Совета депутатов Губкинского городского округа по одномандатному избирательному округу № 11 (л.д. 73-74).
Решение № 2А-6264/17 от 25.10.2017 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ... г. года рождения.
Решение № 3А-701/17 от 25.10.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: 18 ноября 2014 года министерством имущественных и земельных отношений Тульской области издано распоряжение № 1904 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость,
Решение № 2А-6034/17 от 25.10.2017 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее - Управление) о признании незаконным решения о привлечении к ответственности. Требования мотивированы тем, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 2 по
Решение № 2А-1920/17 от 25.10.2017 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в Соликамский городской суд с административным иском к Усольскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, а так же Лосеву А. В. о признании незаконным решения прокурора Лосева А. В., возложении обязанности на