ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 3А-315/17 от 26.10.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, равной рыночной стоимости.
Решение № 2А-2262/17 от 26.10.2017 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, на том основании, что ФИО1, являясь владельцем транспортного средства, своевременно не оплатил задолженность по транспортному налогу. Меры по
Решение № 2А-2261/17 от 26.10.2017 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, на том основании, что ФИО1, являясь владельцем транспортного средства, своевременно не оплатил задолженность по транспортному налогу. Меры по взысканию налога,
Постановление № 44-ГА-106/17 от 26.10.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УГИБДД УМВД России по Ярославской области, УМВД России по Ярославской области, УМВД России по г. Ярославлю, ДГХ мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в игнорировании требований
Решение № 2А-19766/17 от 26.10.2017 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным уклонения от доведения до сведения организатора публичного мероприятия обоснованного предложения об изменении места и (или) времени проведении
Апелляционное определение № 33А-7840 от 26.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области (далее - МИФНС № 7) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2014 год в сумме 4050 рублей, пени, начисленные в связи с несвоевременной
Апелляционное определение № 2А-1128/17 от 26.10.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Клинцовский автокрановый завод» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к прокурору города Клинцы Брянской области.
Апелляционное определение № 33А-34327/17 от 26.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу по вопросам миграции отдела МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия в части не предоставления ответа на обращение, обязании принять заявление о признании носителем русского языка.
Апелляционное определение № 33А-8198 от 26.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил отменить решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее по тексту – Управление Росреестра) от 19 января 2017 года №
Апелляционное определение № 33А-7927 от 26.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации с требованиями о признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести ремонт объекта культурного наследия в виде остекления в оконных проемах, устранить трещины на фасаде
Апелляционное определение № 33А-17582/17 от 26.10.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» (далее - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области) обратился в суд с заявлением об установлении ФИО2 административного надзора и
Решение № 2А-89/17 от 26.10.2017 Балтийского гарнизонного военного суда (Калининградская область)
установил: командир войсковой части 44444, с учетом уточнения требований, оспаривает в суде действия начальника Межрегионального Управления ведомственного финансового контроля и аудита МО РФ (по Военно-Морскому Флоту) (далее – МУ ВФКУА МО РФ) и заместителя начальника ХХХ отдела (проверок)
Апелляционное определение № 33А-10695 от 26.10.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО15 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 5 марта 2017 года СО ОМВД РФ по г.Уссурийску в отношении ее сына ФИО15 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.«в»
Решение № 2А-1759/2017 от 26.10.2017 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 10 по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение № 2А-4051/17 от 26.10.2017 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения главного бухгалтера УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре об отказе в принятии постановления об оплате, возложении обязанности произвести оплату, взыскать денежную сумму, мотивируя свои требования тем, что он,
Апелляционное определение № 33А-32411/2017 от 26.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с административным иском, согласно которого просит суд восстановить срок обжалования постановления судебного пристава исполнителя <...> отдела службы судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю от <...> о возбуждении
Апелляционное определение № 33А-7832 от 26.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения административных требований просил признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова (далее по тексту - ИФНС России по
Апелляционное определение № 33А-10692 от 26.10.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он обратился в ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока с заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, о назначении его исполнительным
Решение № 2А-495/17 от 26.10.2017 Саргатского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: МежрайоннаяИФНС России №2 по Омской области обратилась в Саргатский суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований административный истец в административном исковом заявлении указывает, что административный ответчик ФИО1 является собственником нескольких транспортных средств: ВАЗ
Решение № 2А-1796/17 от 25.10.2017 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : 15 сентября 2017 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило административное исковое заявление Д.С. к УМВД России по г.Туле, П.А, об оспаривании действий должностных лиц. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Решение № 2А-6264/17 от 25.10.2017 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ... г. года рождения.
Апелляционное определение № 33А-32977/17 от 25.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1, Общественное движение «Общественный контроль правопорядка» в лице ряда граждан (ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6) обратились в суд с административным иском к следственному отделу г. Щелково ГСУ СК по Московской области, прокурору г. Щелково, СИЗО № 2 г. Москвы, ФКУ СИЗО-12 УФСИН
Решение № 2А-2840/2017 от 25.10.2017 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании приказов незаконными, о понуждении совершить определённые действия.
Решение № 2А-670 от 25.10.2017 Сасовского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования –Демушкинское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, в котором просит
Решение № 2А-672 от 25.10.2017 Сасовского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования –Глядковское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, в котором просит