установила: ФИО1 обратилась в суд к Межрайонной ИФНС России №9 по УР (далее - МРИ ФНС РФ №9 по УР, Инспекция) и УФНС России по УР с административным исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с вышеуказанным административным иском на том основании, что он является жителем <адрес>, при этом о проведении собрания граждан д. <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, он узнал только ДД.ММ.ГГГГ Приглашения для граждан сельских поселений по дворам с
Установил: Административный истец ФИО3 обратился в суд с названным административным исковым заявлением. Просил признать незаконным сообщение «О направлении ответа» от 19 октября 2017 г. №8681843, вынесенное и.о. руководителя Управления по работе с административными органами и структурами
у с т а н о в и л : Административный истец просил признать работы, выполненные на объекте культурного наследия - здания Атаманского правления, без надлежащих согласований и иных предписанных законом процедур, тайком от уполномоченного государственного органа охраны объектов культурного наследия,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Городецкий городской суд ....... с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России * по ....... о признании незаконными налоговых уведомлений * от ***, * от *** о начислении земельного налога за * годы на земельный участок, расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Рязанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к <адрес>, Министерству природопользования <адрес> о возложении обязанности обеспечить постановку на государственный кадастровый
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением, указав, что ему стало известно о проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, которые он считает незаконными, в этой связи просил суд признать незаконными прослушивание старшим оперуполномоченным
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края УФНС России по Краснодарскому краю Министерства финансов России о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в уд с указанным административным иском, мотивируя тем, что он является должником по исполнительному производству № о вселении в жилой <адрес> ФИО4
установила: определением судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2017 года отказано в принятии административного искового заявления СКПК «Поддержка» к Межрайонной ИФНС №17 по Краснодарскому краю о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Княжпогостскому району ФИО2 по ведению исполнительного производства № 10507/11/08/11, о взыскании с Отдела судебных приставов по Княжпогостскому району излишне
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к Правительству РБ, Министерству культуры РБ в котором просит, с учетом заявленного уточнения, признать незаконным включение в Приложение ... к постановлению Правительства РБ ... «О постановке на государственную охрану вновь
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, с заявлением об оспаривании бездействия Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее по тексту - Госжилинспекция по Московской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с названным выше административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Магаданского городского отдела судебных приставов №... Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее - МГОСП №... УФССП
установила: Прокурор г. Каспийск обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации к Администрации городского округа «город Каспийск» (далее Администрация ГО «город Каспийск») о признании незаконным бездействие Администрации ГО «город Каспийск», выразившегося в игнорировании
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен> (далее – Инспекция, ИФНС России по <адрес обезличен>) с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических
установил: прокурор Частинского района в обоснование заявленного административного иска указал следующее. Решением № 33 от 16.05.2017 г. прокурором Частинского района инициирована проверка в период с 16.05.2017 по 15.06.2017 г. на предмет соблюдения муниципальными служащими, депутатами органов
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 обратился в УФАС России по ИО с заявлениями о нарушении законодательства о рекламе, что подтверждается копией жалобы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просит отменить приказ командира войсковой части № № № от ДД.ММ.ГГГГ года «О прекращении выплаты надбавки за особые условия военной службы военнослужащим воинской части» и обязать его установить и выплачивать ежемесячную
установил: Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Поронайского городского округа с требованием о признании бездействия, выразившего в неустранении недостатков в организации дорожного движения на пешеходном переходе автомобильной
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению экологии и природопользования Администрации г.Челябинска о признании незаконным ответа № 025/1340 от 29.08.2017 г. об отказе в разрешении на снос зеленых насаждений на земельном участке
у с т а н о в и л: ООО «Гранд-Пассаж», ФИО3, ФИО4 обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа город Воронеж, в котором просил признать незаконными, действия администрации городского округа город Воронеж выразившиеся в отказе в заключении договора на размещение нестационарного торгового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к Отделу МВД России по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в не перечислении на расчётный счёт адвокатского образования Адвокатская кантора № <адрес>вой коллегии адвокатов определённого на основании постановления следователя СО ОМВД России
У С Т А Н О В И Л А: Полуэктов А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области, в котором просил признать незаконным решение налогового органа № 8 от 22 марта 2017 года в части неполной уплаты налога на доходы физических лиц за 2014
