ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1394/17 от 24.10.2017 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
установил: Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Поронайского городского округа с требованием о признании бездействия, выразившего в неустранении недостатков в организации дорожного движения на пешеходном переходе автомобильной
Решение № 2А-4363/17 от 24.10.2017 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен> (далее – Инспекция, ИФНС России по <адрес обезличен>) с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических
Апелляционное определение № 2А-1721/17 от 24.10.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с названным выше административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Магаданского городского отдела судебных приставов №... Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее - МГОСП №... УФССП
Решение № А-5384/17 от 24.10.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к Отделу МВД России по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в не перечислении на расчётный счёт адвокатского образования Адвокатская кантора № <адрес>вой коллегии адвокатов определённого на основании постановления следователя СО ОМВД России
Апелляционное определение № 2А-1286/16 от 24.10.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: 22.04.2015 г. на основании исполнительного листа № 2-2891 от 14.04.2015, выданного Бежицким районным судом г.Брянска, судебным приставом-исполнителем Бежицкого РОСП г. Брянска ФИО5 было возбуждено исполнительное производство № 21415/15/32004-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании в
Решение № 2А-5190/17 от 24.10.2017 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в уд с указанным административным иском, мотивируя тем, что он является должником по исполнительному производству № о вселении в жилой <адрес> ФИО4
Апелляционное определение № 33А-34073/2017 от 24.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края УФНС России по Краснодарскому краю Министерства финансов России о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового
Решение № 2А-3056/2017 от 23.10.2017 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с требованиями к ФИО2 по <адрес>, в обоснование которых указал, чтоприговором Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч. 5 ст. 290 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 40 000
Решение № 2А-7557/2017 от 23.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным ответ заместителя начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя ФИО4 от 27.01.2017 за №09-25/001181@ на обращение ФИО3 от 10.01.2017; обязать ИФНС России по Ленинскому району г.
Определение № 12-1588/17 от 23.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: В Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба на постановление административной комиссии <адрес> г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, подписанная ФИО1, действующей в качестве представителя ТСЖ «Вавилон».
Решение № 2А-1369-2017 от 23.10.2017 Губахинского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Пермскому краю (МРИ ФНС №14) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Л.А.А. штрафа в размере ________________ рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГЛ.А.А. в соответствии со ст.31 НК РФ было направлено уведомление о вызове
Решение № 2А-4823/17 от 23.10.2017 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий администрации исправительной колонии, выразившиеся в отказе в приеме передачи осужденному весом более 20 килограмм.
Апелляционное определение № 33А-30273/17 от 23.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «Павловский Посад Ритеил» (далее – также Общество) обратилось в Московский областной суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему здания с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные
Решение № 2А-3064/2017 от 23.10.2017 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с требованиями к ФИО2 по <адрес>, в обоснование которых указал, чтоприговором Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч. 5 ст. 290 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000
Решение № 2А-1308/17 от 23.10.2017 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 по доверенности – ФИО2, обратился в суд с административным иском к МИФНС России №1 по Ярославской области, просит признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в направлении ФИО1 налогового уведомления <номер скрыт> от <дата скрыта>, а так же письма
Решение № 2А-881/17 от 23.10.2017 Улаганского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафа.
Определение № 3А-23/17 от 23.10.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Псковской природоохранной межрайонной прокуратуры обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании отдельных положений Лесохозяйственного регламента ГКУ ПО «Порховское лесничество» (далее Лесохозяйственный регламент, Регламент) утвержденного Приказом
Апелляционное определение № 33А-4163/17 от 23.10.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Межрегиональное Управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу обратилось с указанным административным иском. Указывает, что мировым судьей направлен на исполнение исполнительный документ – постановление от 30.10.2015
Апелляционное определение № 11-48/17Г от 23.10.2017 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о повороте исполнения судебного акта - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка №2 по Благовещенскому району и городу Благовещенск Республики Башкортостан по заявлению УПФ РФ в Благовещенском районе РБ о взыскании с
Решение № 3А-40/17 от 23.10.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 28 июня 2017 года № 147-к/1 «Об установлении единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на 2017 года» установлен единый тариф на услугу регионального оператора по
Решение № 2А-3824/2028 от 23.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд с указанным административным иском, в котором с учетом его уточнения просила признать бездействие УМВД России по г. Курску, и УМВД России по Курской области незаконным, обязать
Решение № 2А-4588/17 от 23.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 к. обратилась в суд с административным иском к Департаменту социальной политики администрации г. Перми (далее по тексту – Департамент), с требованиями о признании действия, выразившегося в отказе постановки на учет, путем включения в реестр многодетных семей, обратившихся с
Апелляционное определение № 33А-22371/17 от 23.10.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: начальник Управления МВД России по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан ФИО2 обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес
Решение № 2А-2664/2017 от 23.10.2017 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ошибочно поименованным о признании права на распределение жилого помещения, мотивируя тем, что в отношении него, являющегося пенсионером МВД, с дд.мм.гггг. стоящего на очереди на улучшение жилищных условий по договору
Решение № 2А-3648/2017 от 23.10.2017 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: 11.09.2017 судебным приставом исполнителем ОСП по г. Белгороду ФИО1 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного Свердловским районным судом г. Белгорода о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «<...>» <...> руб.