УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района Курской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области о признании информации,
установила: определением судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2017 года отказано в принятии административного искового заявления СКПК «Поддержка» к Межрайонной ИФНС №17 по Краснодарскому краю о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными бездействия заместителю ФИО3 региональной безопасности администрации Краснодарского края ФИО5, администрации Краснодарского края о признании незаконным бездействий, выразившихся в не рассмотрении его
У С Т А Н О В И Л: Рязанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к <адрес>, Министерству природопользования <адрес> о возложении обязанности обеспечить постановку на государственный кадастровый
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Княжпогостскому району ФИО2 по ведению исполнительного производства № 10507/11/08/11, о взыскании с Отдела судебных приставов по Княжпогостскому району излишне
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением, указав, что ему стало известно о проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, которые он считает незаконными, в этой связи просил суд признать незаконными прослушивание старшим оперуполномоченным
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в уд с указанным административным иском, мотивируя тем, что он является должником по исполнительному производству № о вселении в жилой <адрес> ФИО4
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд с указанным административным иском, в котором с учетом его уточнения просила признать бездействие УМВД России по г. Курску, и УМВД России по Курской области незаконным, обязать
установил: Акционерное общество «Камал» (далее – АО «Камал», административный истец), с учетом уточнений, обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Уральскому межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта (сокращенно Уральское МТУ РОСАВИАЦИИ) о признании незаконным приказа об аннулировании свидетельства частного пилота.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с требованиями к ФИО2 по <адрес>, в обоснование которых указал, чтоприговором Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч. 5 ст. 290 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ошибочно поименованным о признании права на распределение жилого помещения, мотивируя тем, что в отношении него, являющегося пенсионером МВД, с дд.мм.гггг. стоящего на очереди на улучшение жилищных условий по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с требованиями к ФИО2 по <адрес>, в обоснование которых указал, чтоприговором Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч. 5 ст. 290 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 40 000
УСТАНОВИЛА: начальник Управления МВД России по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан ФИО2 обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес
у с т а н о в и л: ФИО1 к. обратилась в суд с административным иском к Департаменту социальной политики администрации г. Перми (далее по тексту – Департамент), с требованиями о признании действия, выразившегося в отказе постановки на учет, путем включения в реестр многодетных семей, обратившихся с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным ответ заместителя начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя ФИО4 от 27.01.2017 за №09-25/001181@ на обращение ФИО3 от 10.01.2017; обязать ИФНС России по Ленинскому району г.
установил: В Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба на постановление административной комиссии <адрес> г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, подписанная ФИО1, действующей в качестве представителя ТСЖ «Вавилон».
установил: 11.09.2017 судебным приставом исполнителем ОСП по г. Белгороду ФИО1 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного Свердловским районным судом г. Белгорода о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «<...>» <...> руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о повороте исполнения судебного акта - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка №2 по Благовещенскому району и городу Благовещенск Республики Башкортостан по заявлению УПФ РФ в Благовещенском районе РБ о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафа.
установила: ООО «Павловский Посад Ритеил» (далее – также Общество) обратилось в Московский областной суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему здания с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Пермскому краю (МРИ ФНС №14) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Л.А.А. штрафа в размере ________________ рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГЛ.А.А. в соответствии со ст.31 НК РФ было направлено уведомление о вызове
УСТАНОВИЛ: Прокурор Псковской природоохранной межрайонной прокуратуры обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании отдельных положений Лесохозяйственного регламента ГКУ ПО «Порховское лесничество» (далее Лесохозяйственный регламент, Регламент) утвержденного Приказом
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий администрации исправительной колонии, выразившиеся в отказе в приеме передачи осужденному весом более 20 килограмм.
у с т а н о в и л а: Межрегиональное Управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу обратилось с указанным административным иском. Указывает, что мировым судьей направлен на исполнение исполнительный документ – постановление от 30.10.2015