ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-10486 от 19.10.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что являлся участни­ком митинга 7 ноября 2016 года, на ко­тором была принята резолюция. В дальнейшем рассмотрение резолюции было включено в повест­ку дня депутатской комиссии «по регламенту, депутатской этики
Решение № 2А-1060/17 от 19.10.2017 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокурору Куйбышевской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании незаконными протеста прокурора С.В. Кудрявцева от ДД.ММ.ГГГГ№ в
Решение № 3А-371/17 от 19.10.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился 15 сентября 2017 года в Тамбовский областной суд с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Тамбовской области,
Решение № 2А-3364/2017 от 19.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению земельных отношений Комитета по Управлению имуществом и земельным отношениям о признании решения о демонтаже нестационарного объекта и направленного уведомления незаконным.
Решение № 3А-230-2017 от 19.10.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 08.09.2017 года Региональной службой по тарифам Пермского края было принято Поста­новление № 11-э «О признании утратившим силу постановление Регио­нальной службы по тарифам Пермского края от 30.12.2014 № 95-э «О долгосрочных индивидуальных тарифах на услуги по передаче
Решение № 3А-253/2017 от 19.10.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Заместитель прокурора Челябинской области в интереса: неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковыь заявлением, в котором с учетом уточнений просил признак противоречащими федеральному законодательству и недействующими с< дня вступления решения суда в
Решение № 2А-506/2017 от 19.10.2017 Тюльганского районного суда (Оренбургская область)
Установил: Прокурор Тюльганского района обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой района во исполнение задания прокуратуры Оренбургской области о проведении проверки исполнения законодательства об особо охраняемых природных территориях проведена проверка исполнения администрацией
Решение № 2А-3626/17 от 19.10.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к администрации г. Иркутска, в котором просит признать оспариваемый нормативный правовой акт – постановление администрации города Иркутска от 24.04.2013 г. № 031-06-841/13-1 «Об утверждении
Решение № 3А-356/17 от 19.10.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился 06 сентября 2017 года в Тамбовский областной суд с административным иском к Управлению Росреестра по Тамбовской области, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 2А-10335/17Г от 19.10.2017 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился с административным иском к Прокуратуре г.Казани, прокурору г.Казани ФИО6 о признании незаконными действий (бездействия) прокурора г.Казани ФИО6, понуждении к устранению нарушений прав и законных интересов, указав, что 16.11.2013 года административный
Решение № 2А-1406 от 19.10.2017 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО «Город Ивангород Кингисеппского муниципального района Ленинградской области» о признании незаконным бездействие
Решение № 2А-1405 от 19.10.2017 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО «Котельское сельское поселение» МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании
Апелляционное определение № А-5147 от 19.10.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился с административным иском к заместителю начальника УФСБ РФ по РД ФИО3 о признании решения от 25.04.2017 № К-845 незаконным и обязать его выдать справку о нахождении в его производстве в прошлые годы дела оперативной проверки № 622 «Вексель», по коррупции.
Решение № 2А-5244/17 от 19.10.2017 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд к административному ответчику ОСП <адрес>. В обоснование своих требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению взыскателя – ФИО1 вынесено постановление № о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ТСЖ
Решение № 2А-1311 от 19.10.2017 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ решением Совета депутатов МО «Нежновского сельское поселение» МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области за № ФИО3 был назначен на должность главы администрации МО «Нежновского сельское поселение» МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской
Решение № 2А-1494/17 от 19.10.2017 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Бастион» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Назаровскому району, УФССП по Красноярскому краю о признании действий, бездействий неправомерными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Заявленные требования обосновывает
Решение № 2А-1113/2017 от 19.10.2017 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском на бездействие аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что его неоднократные обращения по поводу восстановления его нарушенных прав и законных интересов,
Решение № 3А-181/17 от 19.10.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания» (далее по тексту – административный истец, Общество) обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании постановления Правительства Удмуртской Республики от 26.12.2016г. №546
Апелляционное определение № 33А-2596/17 от 19.10.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Надымгоравтодор» обратилось в суд о признании недействительным предписаний об устранении нарушений. В обоснование указано, что 01.06.2017 года в адрес ООО «Надымгоравтодор» (далее Общество) поступило 19 предписаний за номерами 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86,
Апелляционное определение № 33А-9547/17 от 19.10.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного искового заявления ФИО1 указал, что 10 апреля 2017 года от своих земляков узнал о действии амнистии в период с 24 марта 2017 года по 24 апреля 2017 года для граждан Республики Таджикистан, нарушивших миграционное законодательство пребывания на территории
Решение № 2А-5181 от 19.10.2017 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №» общеразвивающего вида (МБДОУ «Детский сад №» общеразвивающего вида, учреждение, Детский сад №) обратилось в суд с административным иском к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике .... (далее также
Решение № 2-А-681/17 от 19.10.2017 Раздольненского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административным ответчикам к Межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу
Решение № 2А-2146/2016 от 19.10.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Афалина Челябинск» обратилось в суд с требованиями (в измененной редакции искового заявления) о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отделения судебных приставов по юридическим лицам УФССП по Челябинской области
Апелляционное определение № 33А-32193/17 от 18.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к СО г. Щелково ГСУ СК по Московской области, ГСУ СК по Московской области, прокуратуре г. Щелково о признании незаконными бездействия и воспрепятствование представителям ФИО1 в ЕСПЧ получать документы, необходимые для подачи жалобы,
Апелляционное определение № 33А-2387/17 от 18.10.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области, в котором просил признать незаконным постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации,