ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-11487 от 18.10.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, определении задолженности по алиментам.
Решение № 2А-693/17 от 18.10.2017 Большереченского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большереченского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Почекуевского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области о признании бездействия незаконным,
Решение № 2А-3605/17 от 18.10.2017 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, выразившемся в не рассмотрении ходатайства должника. В качестве мер
Решение № 2А-1193/2017 от 18.10.2017 Новоспасского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец - и.о.прокурора Кузоватовского района Немов А.А. (далее прокурор) в порядке ст.39 КАС РФ обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования «Безводовское сельское поселение», в защиту прав и законных интересов
Апелляционное определение № 33А-11759 от 18.10.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Новокузнецкому району УФССП по Кемеровской области о возбуждении исполнительного производства от 12.07.2017г.
Определение № 2А-4911/17 от 18.10.2017 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Барнаульская тепломагистральная компания» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции Алтайского края о признании незаконным отказа в постановке на регистрационный учет самоходной техники..
Апелляционное определение № 33А-4679/17 от 18.10.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП города Ижевска ФИО3 (далее – Октябрьский РОСП), Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республики (далее – УФССП
Решение № 2А-894/17 от 18.10.2017 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец в лице МИФНС России № 1 по Хабаровскому краю обратился к административному ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя это тем, что ответчик имеет задолженность по единому налогу и пене на вменяемый доход для отдельных видов деятельности в сумме 2856,41
Апелляционное определение № 33А-21969/17 от 18.10.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Миннигулова С.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Кировскому районному отделу судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по
Решение № 2А-752/2017 от 18.10.2017 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФНС России по Краснодарскому краю и Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю, в котором просила признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю от 29.06.2017 года №
Решение № А-4610/17 от 18.10.2017 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: БСС обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП г. Кызыла по РОВИП УФССП России по Республике Тыва ХУФ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва о признании незаконными действий, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33А-32193/17 от 18.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к СО г. Щелково ГСУ СК по Московской области, ГСУ СК по Московской области, прокуратуре г. Щелково о признании незаконными бездействия и воспрепятствование представителям ФИО1 в ЕСПЧ получать документы, необходимые для подачи жалобы,
Определение № 33А-3838/17Г от 18.10.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Липецкая таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени в сумме 1 749854,81 руб.
Апелляционное определение № 33А-7339/2017(008А) от 18.10.2017 Омского областного суда (Омская область)
установила: Н.И.В., в лице представителя Б.С.В, обратилась в Омский областной суд с иском к Омскому городскому Совету о признании недействующими в части Генерального плана муниципального образования городской округ <...> области, утвержденного решением Омского городского Совета от
Апелляционное определение № 33А-27514/17 от 18.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: Ногинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, просил признать бездействие администрации Ногинского муниципального района М.<данные изъяты> незаконным, возложить на администрацию Ногинского муниципального
Решение № 2А-4840/13-2017Г от 18.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Рыльского района Курской области обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области. При этом указав, что в рамках проведения по заданию
Апелляционное определение № 33А-12530/2017 от 18.10.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Ачинский межрайонный прокурор обратился в Ачинский городской суд с административным исковым заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО1, <дата> рождения, ФИО3., <дата> рождения, ФИО2, <дата> рождения к МО МВД России «Ачинский» о признании бездействий по не
Решение № 2А-8491/17 от 18.10.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
установил: Родовая община коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока «Родовая община «Илбак» обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края к Северо-Восточному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству с требованиями, обозначенными
Решение № 2А-3546/2017 от 18.10.2017 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: Административный истец обратился в суд с иском к Министерству Внутренних Дел Республики Крым, УМВД России по гор. Керчи, Отделу по вопросам миграции УМВД России по г. Керчи Республики Крым, в котором просит суд признать незаконным отказ в принятии заявления о предоставлении вида
Определение № 33А-5474-2017 от 18.10.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: 9 августа 2017 г. представитель ПАО «ППГХО» ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края, к полномочиям которой отнесено утверждение нормативов потребления
Решение № 2А-4932/2027-2017Г от 18.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Железногорский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области о признании
Решение № 2А-8489/17 от 18.10.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
установил: Родовая община коренных малочисленных народов Севера «Родовая община Каюр» обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края к Северо-Восточному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству с требованиями, обозначенными как: «1. Признать решение о
Апелляционное определение № 33-11629 от 18.10.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП по Пермскому краю Т. по незаконному прекращению исполнительного производства № ** от
Апелляционное определение № 33А-3957А/17 от 18.10.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным ответа первого заместителя главы администрации города Липецка, ссылаясь на то, что на ее обращение она получила ответ первого заместителя главы администрации г. Липецка от 2 июня 2017 года, который, по ее мнению, дан
Решение № А-6041/17 от 18.10.2017 Балашихинского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО7 обратился в суд с названным административным исковым заявлением к административному ответчику - Общественной палате городского округа Балашиха, указывая в обоснование иска о том, что он является членом Общественной палаты г.о. Балашиха созыва 2017-2020 года. ДД.ММ.ГГГГ в первом зале