установил: БСС обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП г. Кызыла по РОВИП УФССП России по Республике Тыва ХУФ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва о признании незаконными действий, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ
установила: МИФНС № 4 по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к И.В.ВБ. о взыскании задолженности по налогам и пеней, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником имущества: квартиры <адрес>, здания по адресу: <адрес>, земельного участка по тому же адресу и
У С Т А Н О В И Л : Административный истец - и.о.прокурора Кузоватовского района Немов А.А. (далее прокурор) в порядке ст.39 КАС РФ обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования «Безводовское сельское поселение», в защиту прав и законных интересов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании бездействий, постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП по Березовскому району УФССП по Красноярскому краю незаконными, ссылаясь на то, что <дата> ОСП по Березовскому району возбуждено исполнительное
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к СО г. Щелково ГСУ СК по Московской области, ГСУ СК по Московской области, прокуратуре г. Щелково о признании незаконными бездействия и воспрепятствование представителям ФИО1 в ЕСПЧ получать документы, необходимые для подачи жалобы,
УСТАНОВИЛ: Административный истец в лице МИФНС России № 1 по Хабаровскому краю обратился к административному ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя это тем, что ответчик имеет задолженность по единому налогу и пене на вменяемый доход для отдельных видов деятельности в сумме 2856,41
установила: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП города Ижевска ФИО3 (далее – Октябрьский РОСП), Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республики (далее – УФССП
Установил: ФИО7 обратился в суд с названным административным исковым заявлением к административному ответчику - Общественной палате городского округа Балашиха, указывая в обоснование иска о том, что он является членом Общественной палаты г.о. Балашиха созыва 2017-2020 года. ДД.ММ.ГГГГ в первом зале
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Иркутской области, в котором просил:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, определении задолженности по алиментам.
установила: Н.И.В., в лице представителя Б.С.В, обратилась в Омский областной суд с иском к Омскому городскому Совету о признании недействующими в части Генерального плана муниципального образования городской округ <...> области, утвержденного решением Омского городского Совета от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, выразившемся в не рассмотрении ходатайства должника. В качестве мер
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФНС России по Краснодарскому краю и Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю, в котором просила признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю от 29.06.2017 года №
УСТАНОВИЛ: АО «Барнаульская тепломагистральная компания» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции Алтайского края о признании незаконным отказа в постановке на регистрационный учет самоходной техники..
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Новокузнецкому району УФССП по Кемеровской области о возбуждении исполнительного производства от 12.07.2017г.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большереченского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Почекуевского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области о признании бездействия незаконным,
Установил: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование которого указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он подал административному ответчику 2 уведомления о намерении провести 15 и ДД.ММ.ГГГГ публичное мероприятие в форме пикетирования на Триумфальной площади <адрес> с 17
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации г.Красноярска об оспаривании решения об отказе в согласовании публичного мероприятия. Свои требования истец мотивировал тем, что 09.10.2017 года подал административному ответчику уведомление о намерении провести публичное
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным ответа первого заместителя главы администрации города Липецка, ссылаясь на то, что на ее обращение она получила ответ первого заместителя главы администрации г. Липецка от 2 июня 2017 года, который, по ее мнению, дан
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным ответа исполняющего обязанности председателя департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, ссылаясь на то, что на ее два обращения она получила ответ и.о. председателя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «ААК «Прогресс» на должность начальника бюро в юридическую службу №. Ранее она состояла в должности
установил Межрайонная ИФНС России № 14 по Иркутской области (административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 (налогоплательщика) обязательных платежей и санкций, указав в обоснование иска, что согласно
установил: Административный истец ФИО1 обратилась с иском к административному ответчику Думе городского поселения г. Дубовка Волгоградской области с требованиями о возложении обязанности рассмотрения вопроса о предоставлении льготы по уплате земельного налога, принятия решения устраняющего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Красноярскому городскому Совету депутатов, Конкурсной комиссии по отбору кандидатов на должность Главы города Красноярска об оспаривании действий, возложении обязанности. Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 предоставила в Конкурсную
