УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании бездействий, постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП по Березовскому району УФССП по Красноярскому краю незаконными, ссылаясь на то, что <дата> ОСП по Березовскому району возбуждено исполнительное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, выразившемся в не рассмотрении ходатайства должника. В качестве мер
установил: БСС обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП г. Кызыла по РОВИП УФССП России по Республике Тыва ХУФ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва о признании незаконными действий, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации г.Красноярска об оспаривании решения об отказе в согласовании публичного мероприятия. Свои требования истец мотивировал тем, что 09.10.2017 года подал административному ответчику уведомление о намерении провести публичное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Красноярскому городскому Совету депутатов, Конкурсной комиссии по отбору кандидатов на должность Главы города Красноярска об оспаривании действий, возложении обязанности. Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 предоставила в Конкурсную
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО1, УФССП по Тамбовской обл. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Рассказовскому и
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Иркутской области, в котором просил:
Установил: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование которого указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он подал административному ответчику 2 уведомления о намерении провести 15 и ДД.ММ.ГГГГ публичное мероприятие в форме пикетирования на Триумфальной площади <адрес> с 17
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к СО г. Щелково ГСУ СК по Московской области, ГСУ СК по Московской области, прокуратуре г. Щелково о признании незаконными бездействия и воспрепятствование представителям ФИО1 в ЕСПЧ получать документы, необходимые для подачи жалобы,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 оспаривает в суд отказ предоставления ей в собственность земельного участка по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, ДНТ «Дубрава», <адрес> «А», площадью 805 кв.м.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП по Пермскому краю Т. по незаконному прекращению исполнительного производства № ** от
установил: Административный истец обратился в суд с иском к Министерству Внутренних Дел Республики Крым, УМВД России по гор. Керчи, Отделу по вопросам миграции УМВД России по г. Керчи Республики Крым, в котором просит суд признать незаконным отказ в принятии заявления о предоставлении вида
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Рыльского района Курской области обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области. При этом указав, что в рамках проведения по заданию
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Рыльского района Курской области обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области. При этом указав, что в рамках проведения по заданию
установил: Адвокат АППК Ивченко О.Б. обратилась в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, с учетом уточнения исковых требований (л.д.55-59,61), о признании действий сотрудников ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Управлению ЗАГС по Воронежской области о признании незаконным отказа в предоставлении сведений в отношении биологических родителей ФИО1, выразившихся в ответе от ДД.ММ.ГГГГ№, а
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что длительное время проживает на территории Российской Федерации, состоит в браке с гражданином России Ф. А.А., имеет желание жить и работать в России, принять гражданство РФ. В Калининградском областном суде
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Волгоградской области Федеральной службы по труду и занятости Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об оспаривании результатов проверки и просит признать выводы проверки,
у с т а н о в и л: 15 сентября 2017 года ФИО1 обратился в Северо-Курильский районный суд с административным иском к администрации Северо-Курильского городского округа о признании незаконным отказа в предоставлении для ознакомления материалов и документов, обосновывающих себестоимость на услуги
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в общей сумме 25300 руб., из которых расходы по оплате услуг представителя - 25000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 300 руб., понесенных ею при рассмотрении административного дела по
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, ФИО1 просит отменить арест и изъятие автомобиля, произведенное по постановлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ ФИО2
у с т а н о в ил : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области о признании незаконными действий, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в УФНС по Вологодской области с жалобой на незаконные действия МИФНС №12, выразившиеся
у с т а н о в и л: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 39 КАС РФ с административным исковым заявлением к Совету Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании бездействия,
