установил: 11.09.2017 судебным приставом исполнителем ОСП по г. Белгороду ФИО1 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного Свердловским районным судом г. Белгорода о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «<...>» <...> руб.
установила: ФИО2 Вэй с учетом уточненных требований (л.д. 36) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об аннулировании вида на жительство.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Уральскому межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта (сокращенно Уральское МТУ РОСАВИАЦИИ) о признании незаконным приказа об аннулировании свидетельства частного пилота.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ошибочно поименованным о признании права на распределение жилого помещения, мотивируя тем, что в отношении него, являющегося пенсионером МВД, с дд.мм.гггг. стоящего на очереди на улучшение жилищных условий по договору
УСТАНОВИЛ: Административный истец Министерство юстиции Российской Федерации обратилось в <адрес> суд <адрес> с административным иском к Общероссийской общественной организации «ФИО3 союз - за права студентов и аспирантов» о признании общественной организации прекратившей свою
УСТАНОВИЛ: Истец маслянко И.А. обратилась в суд с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя просит признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов, пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Краснинской районной Думе муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области об оспаривании решения представительного органа муниципального образования об удалении в отставку Главы муниципального образования, в обоснование
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области в обоснование требований указано, что согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами в режиме автоматического приема, ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств: легкового автомобиля <данные изъяты>, дата
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО14 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Наро-Фоминского РОСП УФССП России по МО ФИО2 ФИО15 Наро-Фоминскому РОСП УФССП России по МО, УФССП России по МО и просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ФИО2 ФИО16. по
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Самарской области о признании Выписки из ЕГРН некорректной и о признании уклонения в выдаче корректной Выписки из ЕГРН
у с т а н о в и л : Тульский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в его обоснование следующее. Проведенной 17.08.2017 г. проверкой соблюдения требований природоохранного и
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № подготовить и представить в ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ пакет документов, необходимых для выплаты ему, как участнику накопительно-ипотечной программы,
установил: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> об аннулировании начисленных имущественных налогов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Владивостокской таможне о признании незаконными действий таможенного поста Морской порт Владивосток, выразившихся в непринятии заявленной таможенной стоимости товара, действий по определению таможенной стоимости товара на
установил: Начальник УМВД России по Костромской области К. обратился в суд с административным иском о продлении срока содержания ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области, расположенном по адресу: ... на срок dd/mm/yy, до исполнения решения УМВД
УСТАНОВИЛ: Приказом Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике от 26 декабря 2016 года №1317 «Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год»
УСТАНОВИЛА: Депутат Совета народных депутатов Камешковского района ФИО2, администрация Камешковского района обратились в суд с административными исками о признании бездействия главы Камешковского района ФИО1, выразившегося в неподписании и необнародовании решений Совета народных депутатов
УСТАНОВИЛ: Административный истец В.В.М.. обратился в суд с административным иском, в обоснование которого, указал, что за административным истцом за период с ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность по транспортному налогу в размере <...> рублей, а также задолженность по пеням и штрафам за
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что являлся участником митинга 7 ноября 2016 года, на котором была принята резолюция. В дальнейшем рассмотрение резолюции было включено в повестку дня депутатской комиссии «по регламенту, депутатской этики
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к Отделу МВД России по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в не перечислении на расчётный счёт адвокатского образования Адвокатская кантора № <адрес>вой коллегии адвокатов определённого на основании постановления следователя СО ОМВД России
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания» (далее по тексту – административный истец, Общество) обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании постановления Правительства Удмуртской Республики от 26.12.2016г. №546
У С Т А Н О В И Л: ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокурору Куйбышевской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании незаконными протеста прокурора С.В. Кудрявцева от ДД.ММ.ГГГГ№ в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению земельных отношений Комитета по Управлению имуществом и земельным отношениям о признании решения о демонтаже нестационарного объекта и направленного уведомления незаконным.
установила: в обоснование административного искового заявления ФИО1 указал, что 10 апреля 2017 года от своих земляков узнал о действии амнистии в период с 24 марта 2017 года по 24 апреля 2017 года для граждан Республики Таджикистан, нарушивших миграционное законодательство пребывания на территории
