УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Пермскому краю (МРИ ФНС №14) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Л.А.А. штрафа в размере ________________ рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГЛ.А.А. в соответствии со ст.31 НК РФ было направлено уведомление о вызове
установил: В Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба на постановление административной комиссии <адрес> г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, подписанная ФИО1, действующей в качестве представителя ТСЖ «Вавилон».
установил: Акционерное общество «Камал» (далее – АО «Камал», административный истец), с учетом уточнений, обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Краснинской районной Думе муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области об оспаривании решения представительного органа муниципального образования об удалении в отставку Главы муниципального образования, в обоснование
установил: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> об аннулировании начисленных имущественных налогов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Владивостокской таможне о признании незаконными действий таможенного поста Морской порт Владивосток, выразившихся в непринятии заявленной таможенной стоимости товара, действий по определению таможенной стоимости товара на
УСТАНОВИЛ: Административный истец Министерство юстиции Российской Федерации обратилось в <адрес> суд <адрес> с административным иском к Общероссийской общественной организации «ФИО3 союз - за права студентов и аспирантов» о признании общественной организации прекратившей свою
УСТАНОВИЛ: Истец маслянко И.А. обратилась в суд с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя просит признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области в обоснование требований указано, что согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами в режиме автоматического приема, ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств: легкового автомобиля <данные изъяты>, дата
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО14 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Наро-Фоминского РОСП УФССП России по МО ФИО2 ФИО15 Наро-Фоминскому РОСП УФССП России по МО, УФССП России по МО и просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ФИО2 ФИО16. по
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Самарской области о признании Выписки из ЕГРН некорректной и о признании уклонения в выдаче корректной Выписки из ЕГРН
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов, пени.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № подготовить и представить в ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ пакет документов, необходимых для выплаты ему, как участнику накопительно-ипотечной программы,
у с т а н о в и л : Тульский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в его обоснование следующее. Проведенной 17.08.2017 г. проверкой соблюдения требований природоохранного и
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административным ответчикам к Межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился с административным иском к Прокуратуре г.Казани, прокурору г.Казани ФИО6 о признании незаконными действий (бездействия) прокурора г.Казани ФИО6, понуждении к устранению нарушений прав и законных интересов, указав, что 16.11.2013 года административный
установила: 25 апреля 2017 года Сахалинский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Аэропорт Южно-Сахалинск», в котором просил признать незаконным бездействие, выразившееся в невыполнении требований
установила: 25 апреля 2017 года Сахалинский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Аэропорт Южно-Сахалинск», в котором просил признать незаконным бездействие, выразившееся в невыполнении требований
УСТАНОВИЛА: Депутат Совета народных депутатов Камешковского района ФИО2, администрация Камешковского района обратились в суд с административными исками о признании бездействия главы Камешковского района ФИО1, выразившегося в неподписании и необнародовании решений Совета народных депутатов
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Фрунзенского районного суда г.Владимира от ****. по делу № 2****, вступившим в законную силу ****., в пользу ФИО1 с ООО «ЭкоСтрой» взыскана сумма ****.
Установил: Прокурор Тюльганского района обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой района во исполнение задания прокуратуры Оренбургской области о проведении проверки исполнения законодательства об особо охраняемых природных территориях проведена проверка исполнения администрацией
УСТАНОВИЛ: ООО «Афалина Челябинск» обратилось в суд с требованиями (в измененной редакции искового заявления) о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отделения судебных приставов по юридическим лицам УФССП по Челябинской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания» (далее по тексту – административный истец, Общество) обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании постановления Правительства Удмуртской Республики от 26.12.2016г. №546
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился с административным иском к заместителю начальника УФСБ РФ по РД ФИО3 о признании решения от 25.04.2017 № К-845 незаконным и обязать его выдать справку о нахождении в его производстве в прошлые годы дела оперативной проверки № 622 «Вексель», по коррупции.
