установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Уральскому межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта (сокращенно Уральское МТУ РОСАВИАЦИИ) о признании незаконным приказа об аннулировании свидетельства частного пилота.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с требованиями к ФИО2 по <адрес>, в обоснование которых указал, чтоприговором Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч. 5 ст. 290 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 40 000
установил: В Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба на постановление административной комиссии <адрес> г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, подписанная ФИО1, действующей в качестве представителя ТСЖ «Вавилон».
УСТАНОВИЛА: начальник Управления МВД России по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан ФИО2 обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес
установил: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> об аннулировании начисленных имущественных налогов.
УСТАНОВИЛ: Истец маслянко И.А. обратилась в суд с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя просит признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов, пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО14 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Наро-Фоминского РОСП УФССП России по МО ФИО2 ФИО15 Наро-Фоминскому РОСП УФССП России по МО, УФССП России по МО и просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ФИО2 ФИО16. по
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области в обоснование требований указано, что согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами в режиме автоматического приема, ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств: легкового автомобиля <данные изъяты>, дата
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № подготовить и представить в ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ пакет документов, необходимых для выплаты ему, как участнику накопительно-ипотечной программы,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Владивостокской таможне о признании незаконными действий таможенного поста Морской порт Владивосток, выразившихся в непринятии заявленной таможенной стоимости товара, действий по определению таможенной стоимости товара на
у с т а н о в и л : Тульский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в его обоснование следующее. Проведенной 17.08.2017 г. проверкой соблюдения требований природоохранного и
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Самарской области о признании Выписки из ЕГРН некорректной и о признании уклонения в выдаче корректной Выписки из ЕГРН
УСТАНОВИЛ: Административный истец Министерство юстиции Российской Федерации обратилось в <адрес> суд <адрес> с административным иском к Общероссийской общественной организации «ФИО3 союз - за права студентов и аспирантов» о признании общественной организации прекратившей свою
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Краснинской районной Думе муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области об оспаривании решения представительного органа муниципального образования об удалении в отставку Главы муниципального образования, в обоснование
Установил: Прокурор Тюльганского района обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой района во исполнение задания прокуратуры Оренбургской области о проведении проверки исполнения законодательства об особо охраняемых природных территориях проведена проверка исполнения администрацией
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> она являлась индивидуальным предпринимателем, в том числе плательщиком единого налога на вмененный доход (с 25.12.2012 г. по 05.02.2016 г.). За период с 25.12.2012 года
УСТАНОВИЛ: Административный истец В.В.М.. обратился в суд с административным иском, в обоснование которого, указал, что за административным истцом за период с ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность по транспортному налогу в размере <...> рублей, а также задолженность по пеням и штрафам за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к администрации г. Иркутска, в котором просит признать оспариваемый нормативный правовой акт – постановление администрации города Иркутска от 24.04.2013 г. № 031-06-841/13-1 «Об утверждении
УСТАНОВИЛ: 11 октября 2017 года ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по Калужской области ФИО2 от 03 августа 2017 года об отказе в возбуждении исполнительного производства.
у с т а н о в и л: 08.09.2017 года Региональной службой по тарифам Пермского края было принято Постановление № 11-э «О признании утратившим силу постановление Региональной службы по тарифам Пермского края от 30.12.2014 № 95-э «О долгосрочных индивидуальных тарифах на услуги по передаче
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился с административным иском к Прокуратуре г.Казани, прокурору г.Казани ФИО6 о признании незаконными действий (бездействия) прокурора г.Казани ФИО6, понуждении к устранению нарушений прав и законных интересов, указав, что 16.11.2013 года административный
УСТАНОВИЛ: ООО «Бастион» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Назаровскому району, УФССП по Красноярскому краю о признании действий, бездействий неправомерными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Заявленные требования обосновывает
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд к административному ответчику ОСП <адрес>. В обоснование своих требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению взыскателя – ФИО1 вынесено постановление № о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ТСЖ
УСТАНОВИЛ: Приказом Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике от 26 декабря 2016 года №1317 «Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год»
