УСТАНОВИЛ: Дума Оверятского городского поселения обратилась с иском о признании незаконным представления прокурора г. Краснокамска № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Думы Оверятского
установила: Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, о взыскании суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц, источником которых является налоговый агент, пени на сумму недоимки.
установил: 30 ноября 2015 года правительством Ленинградской области принято постановление №457 «О создании государственного природного заказника регионального значения «Коккоревский» (далее-постановление правительства Ленинградской области от 30.11.2015 №457).
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к исполнительному комитету Ялтинского городского совета, Администрации <адрес>, Ялтинскому городскому совету, в котором просит отменить п. 19.1 решения Ялтинского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решение
установила: ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафу.
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит суд признать незаконным бездействие руководства Муниципального образования «Администрация Назрановского муниципального района» Республики Ингушетии, выразившегося в неисполнении требований
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, на том основании, что ФИО1, являясь владельцем транспортного средства, своевременно не оплатил задолженность по транспортному налогу. Меры по взысканию налога,
У С Т А Н О В И Л А: общество с ограниченной ответственностью Авиапредприятие «Газпром авиа» (далее - ООО Авиапредприятие «Газпром авиа», общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе об оспаривании предписания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным уклонения от доведения до сведения организатора публичного мероприятия обоснованного предложения об изменении места и (или) времени проведении
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УГИБДД УМВД России по Ярославской области, УМВД России по Ярославской области, УМВД России по г. Ярославлю, ДГХ мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в игнорировании требований
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, на том основании, что ФИО1, являясь владельцем транспортного средства, своевременно не оплатил задолженность по транспортному налогу. Меры по
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о признании предложения о переносе места мероприятия несоответствующим действующему законодательству.
У с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Попову ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц, указывая следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он обратился в ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока с заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, о назначении его исполнительным
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, Железнодорожному районному отделу судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю,
УСТАНОВИЛА: Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» (далее - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области) обратился в суд с заявлением об установлении ФИО2 административного надзора и
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области (далее - Управление) обратилось в Тульский областной суд с административным иском к Региональному отделению Политической партии «Рожденные в Союзе Советских Социалистических Республик» в Тульской области о
установил: командир войсковой части 44444, с учетом уточнения требований, оспаривает в суде действия начальника Межрегионального Управления ведомственного финансового контроля и аудита МО РФ (по Военно-Морскому Флоту) (далее – МУ ВФКУА МО РФ) и заместителя начальника ХХХ отдела (проверок)
УСТАНОВИЛА: АО «Клинцовский автокрановый завод» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к прокурору города Клинцы Брянской области.
установила: Кравчук обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил решения аттестационной комиссии войсковой части _, действия командиров войсковых частей _ и _ и должностных лиц указанных воинских формирований, связанные с привлечением его к дисциплинарной
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд Октябрьского района г. Орска с административным исковым заявлением об оспаривании итогов голосования и результатов выборов. В обоснование требований указывает, что 10 сентября 2017 года прошли дополнительные выборы депутатов Орского городского Совета. По
установил: ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Данковского РО СП УФССП России по Липецкой области ФИО1 по наложению ареста и списанию денежных средств с расчётных счетов, открытых на её имя в ПАО Сбербанк и обязать
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу по вопросам миграции отдела МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия в части не предоставления ответа на обращение, обязании принять заявление о признании носителем русского языка.
установил: ООО "Центурион" обратился в суд к Химкинскому РОСП УФССП России по МО с административными исковыми требованиями о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.
