У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 просит суд отменить решение Территориальной избирательной комиссии (адрес)№ от (дата) об отказе в регистрации кандидату в депутаты Совета депутатов (адрес) городского округа (адрес) по одномандатному избирательному округу № на выборах депутатов Совета
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представлены в департамент образования Ярославской области заявление № 3, заявление №4 и заявление №5. В заявлении № 3 ФИО2 просила конкретизировать длительность периода реализации образовательной программы при обучении группы на базе 9 классов по специальности
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога. Согласно имеющимся данным ФИО1 11.08.2009 года являлся собственником земельного участка, расположенного по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва (далее – МРИ ФНС №1 по Республике Тыва) от 31 мая 2013 года № 145 «О предстоящем
установил: ФИО1 обратилась в Иркутский районный суд с административным исковым заявлением к Бурятской транспортной прокуратуре, ФГКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Республике Бурятия» о признании незаконными действий старшего помощника Бурятского транспортного
установил: 19.12.2016 г. межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу за 2014 год в сумме 2255 рублей и пени в сумме 1852 руб. 59 коп., а также почтовых расходов
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к правительству Тульской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО6, ФИО21, ФИО22, ФИО8 обратились в суд с административным иском к Совету депутатов муниципального образования «Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района <адрес>», Главе муниципального образования «Морозовское городское поселение Всеволожского
установил: административный истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что является адвокатом (удостоверение от 17.12.2002 №) и зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в ГУ – УПФ РФ в г. Вологда Вологодской области (ИНН №, регистрационный №). Являясь адвокатом коллегии адвокатов
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Марий Эл /далее МИФНС России № 6 по РМЭ/ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере *** руб. *** коп. и с заявлением о
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит: признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка УФССП России в Кемеровской области ФИО2 о возбуждении исполнительного производства
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к начальнику отдела геодезии и картографии Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Ялта Республики Крым ФИО5 о возложении на нее обязанности произвести регистрацию согласованных с главным архитектором города
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... (далее – ГУ-УПФР ... по ... и МО) обратилось в суд с иском к ФИО4 - гражданке, утратившей статус индивидуального предпринимателя, просит суд взыскать с административного ответчика:
УСТАНОВИЛ: МИФНС № по Ростовской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, указав, что административный ответчик являлся плательщиком налога на доходы физических лиц за 2012 год. Срок представления налоговой декларации за 2012 год установлен
У С Т А Н О В И Л: ФИО5ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании противоправными действия, отмене протокола о прекращении назначения МСП «Ежемесячная денежная выплата на третьего ребенка или последующих детей» от ДД.ММ.ГГГГ год, обязании выплатить назначенную, но
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с административным иском об оспаривании действий администрации муниципального образования город Краснодар. Административный иск ФИО2 мотивировал тем, что он, будучи собственником земельного участка площадью 381 кв.м. с кадастровым
установила: Главой муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области 22 декабря 2015 г. принято постановление № 1943 «О снятии с учета памятников природы местного значения, расположенных на территории муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кисловодского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО4 о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении процедуры рассмотрения ходатайства, и
установил: ИФНС России по району г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к В. об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ, указав в административном исковом заявлении, что В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя года, о чем ИФНС России по
У С Т А Н О В И Л: В Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением обратился ФИО3 об отмене требования Миллеровской таможни об уплате таможенных платежей от 13.05.2016 г. № 142, указав в обосновании требований, что гражданином Украины ФИО3 временно ввезено на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ессентукскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому краю, судебным приставам-исполнителям ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании незаконными бездействия, возложении
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МРИФНС №, административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик) о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме <данные
УСТАНОВИЛ: ИФНС № 3 по г. Краснодару обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в размере 13 319 551 рубля. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц на основании главы 23 Налогового кодекса РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области по Ульяновскому району о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки и обязании предоставить меры
