у с т а н о в и л: ФИО1, действующая по письменной доверенности в интересах ФИО3 обратилась в суд с административным иском к ОСП Опочецкого и Красногородского районов Псковской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Псковской области, начальнику отдела-старшему судебному
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Горного РОСП УФССП России по РС (Я) ФИО4 просит признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя Горного РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов Российской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шегарского района обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие МКУ «Администрация Шегарского сельского поселения» по непринятию мер по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Омска обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с названными выше требованиями. С учетом уточнения, в обоснование указано, что в ходе проверки соблюдения требований федерального законодательства об информации, информационных технологиях и законодательства о
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - обязать командира войсковой части №00000 направить в единый расчетный центр сведения для выплаты ему с 17 апреля 2020 г. ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 20 процентов оклада по
установил : ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16-Расулович, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 в порядке ст. 42 КАС РФ обратились в суд с коллективным административным иском к ФИО30 депутатов
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Севастополю о признании незаконным приказа Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Севастополю от 26.01.2021 года № «О прекращении
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ермаковского района Красноярского края, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением уточненным в ходе рассмотрения дела о признании незаконным решения Жеблахтинского сельского Совета
установил: в Кировском городском суде Ленинградской области рассматривается административное дело по административному иску Майзлина Е.В. к УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Юхневич Е.В. о признании незаконным постановления об участии в исполнительном
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Курагинскому району ФИО3 в части непринятия постановления о прекращении исполнительного производства после достижения ребенком возраста совершеннолетия, о
установил: Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением кТлишевой Кульсум Умаровне о взыскании задолженности по налогам и пени указав, что административный ответчик Тлишева Кульсум Умаровнаявлялась индивидуальным предпринимателем и
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции ФНС по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве о признании действий налогового органа незаконными.
УСТАНОВИЛ: Управление Минюста России по Волгоградской области обратилось в суд с административными исковыми требованиями к ОО «РКНКА Волгоградской области» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность, в качестве юридического лица и исключении его из ЕГРЮЛ.
установил: ФИО11 обратилась в суд с административным исковым заявлением к департаменту финансов городского округа «Город Архангельск» о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование заявленных требований указала, что решением Соломбальского
установил: ООО «Албынский рудник» обратилось в суд с данным административным иском, в котором просят признать незаконным Предписание Государственной инспекции труда в Амурской области № 28/7-2324-21-ОБ/12-5684-И/77-82 от 18 ноября 2021 года.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с настоящим административным иском, в обоснование указав, что в производстве Таганрогского городского отдела УФССП РФ по Ростовской области находится исполнительное производство №162517/18/61076-ИП от 9.07.2013г., предметом исполнения по которому является обязание
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области, УФССП России по Тверской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Комплексное снабжение» обратился в суд с вышеназванным административным иском к главному государственному инспектору труда в Пензенской области Государственной инспекции труда в Пензенской области ФИО1 и Государственной инспекции труда в Пензенской области и
УСТАНОВИЛ: ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с административным к судебному приставу-исполнителю Королевского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, ГУФССП России по Московской области, в котором просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области (далее - Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам за период с 28 января 2019 г. по 16 марта 2019 г. в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области, начальнику единого камерного типа ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО3 Уточнив исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, административный истец в обоснование иска указал, что ** в его адрес поступила
УСТАНОВИЛ: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству социального развития Оренбургской области в лице Министра ФИО2 указав, что организатор добровольческой
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в процессе судебного разбирательства, к Управлению по государственной охране объектов культурного наследия Орловской области (далее также - Управление) о признании незаконными решения об отказе в согласовании
у с т а н о в и л: В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой Куйтунского района в рамках осуществления прокурорского надзора за законностью нормативных правовых актов проведен анализ практики приведения органами местного самоуправления Куйтунского района уставов муниципальных образований
установила: Салтыкова Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Муниципального образования «Опольевское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области (далее – МО «Опольевское сельское поселение») о признании незаконным бездействия,
