У С Т А Н О В И Л А: Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Новокшёнову В.С. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год с учетом уточнений в размере <данные изъяты> копеек. В обоснование иска
У С Т А Н О В И Л: ООО «Интек» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1, старшему судебному приставу отделения судебных приставов №2 по
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП (СО по ОИП УФССП) по Нижегородской области о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО16, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, судебному приставу исполнителю межрайонного специализированного отдела судебных приставов по ЮЛ г.
установила: 13.05.2021 года Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2017 и 2018 года в размере 542 847 рублей, пени в размере 2 659 рублей 95 копеек.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ивановскому району УФССП России по Амурской области ФИО1, старшему судебному приставу ОСП
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ивановскому району УФССП России по Амурской области ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по Ивановскому району
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТД «Царицыно» обратилось в Ставропольский краевой суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Росреестра по Ставропольскому краю, ГБУ СК «Ставкрайимущество», впоследствии уточненным, в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, мотивируя заявленные требования тем, что административный ответчик с 16 сентября 2020 года по 07 июня 2021 года был зарегистрирован в качестве
установил: Административный истец ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Приморско-Ахтарскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, мотивируя заявленные требования тем, что административный ответчик с 24 апреля 2019 года по 03 августа 2020 года был зарегистрирован в качестве
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действия по наложению запрета регистрационных действий в отношении транспортных средств от 20.04.2021 года и от 13.08.2021 года. Требования мотивированы тем, что на исполнении в Дзержинском РОСП г.Ярославля
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения
у с т а н о в и л: АНО «Центр арбитражного разбирательства» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции РФ, Председателю Совета по совершенствованию третейского разбирательства Министру юстиции ФИО1 о признании незаконным решения о возврате заявления о выдаче
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Орлу (далее – ИФНС России по г.Орлу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимке и пени.
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Новодевяткинское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> обратилась в суд с административным иском к Комитету правопорядка и безопасности <адрес>,ведущему инженеру Комитета правопорядка и безопасности <адрес>ФИО5, в обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Крымского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, выразившегося в несовершении исполнительных действий, направленных на полное, правильное и своевременное
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Белгороду обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 41582,76 руб., где: недоимка по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 41 380 руб., за транспортные средства, которыми налогоплательщик
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать неправомерными действия командира, аттестационной комиссии войсковой части ***, командующего войсками *** военного округа, связанные с проведением его аттестации на предмет досрочного увольнения с военной службы в запас, ввиду
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России №4 по Рязанской области. обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 542 рубля 00 коп., пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 857 рублей 60 коп., штрафа по налогу на
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по (далее по тексту - МИ ФНС № по ) обратился вШимановский районный суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО2.
установил: УФНСРоссии по Чеченской Республике (далее Административный истец) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 (далее Административный ответчик) о взыскании обязательных платежей, мотивируя тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО3, начальнику Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО4, руководителю ГУФССП России по <адрес>ФИО5 о признании бездействия
У С Т А Н О В И Л А: Галимова И.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Питерскому А.К., мотивируя требования тем, что 21 апреля 2021г. судебным
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском Администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Куккуяновский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, в котором просит возложить на
