УСТАНОВИЛ ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, в обоснование иска указав, что определением от 15.06.2021 г. мирового судьи судебного участка № 39 Ленинского
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России № 16 по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в сумме 4194 рубля 47 копеек.
установил: Кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером <№...> в размере 351 563 312, 38 руб. определена в порядке государственной оценки ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» (далее - Учреждение) по состоянию на 1 января 2019 года и утверждена приказом
У С Т А Н О В И Л: ООО «Интек» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1, старшему судебному приставу отделения судебных приставов №2 по
установил: Административный истец ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Приморско-Ахтарскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании
У С Т А Н О В И Л: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ивановскому району УФССП России по Амурской области ФИО1, старшему судебному приставу ОСП
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по (далее по тексту - МИ ФНС № по ) обратился вШимановский районный суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ивановскому району УФССП России по Амурской области ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по Ивановскому району
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО4 обратились в суд с административным иском к Комитету градостроительной политики <адрес>, в обоснование требований указав, что административным истцам на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 47:07:0602014:2, расположенный по адресу:
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТД «Царицыно» обратилось в Ставропольский краевой суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Росреестра по Ставропольскому краю, ГБУ СК «Ставкрайимущество», впоследствии уточненным, в
установил: УФНСРоссии по Чеченской Республике (далее Административный истец) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 (далее Административный ответчик) о взыскании обязательных платежей, мотивируя тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО3, начальнику Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО4, руководителю ГУФССП России по <адрес>ФИО5 о признании бездействия
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени. В обоснование требований указав, что ФИО1, ИНН №, дата
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Новодевяткинское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> обратилась в суд с административным иском к Комитету правопорядка и безопасности <адрес>,ведущему инженеру Комитета правопорядка и безопасности <адрес>ФИО5, в обоснование
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>№ФИО2 находится на исполнении исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. №, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Череповецким городским
у с т а н о в и л а: 26 августа 2021 года ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 19 мая 2021 года в отношении него было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу Фонда капитального ремонта МКД Тверской
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском Администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Куккуяновский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, в котором просит возложить на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнения заявленных требований, признать незаконным и отменить постановление об участие в исполнительном производстве специалиста от 22.11.2021г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП (СО по ОИП УФССП) по Нижегородской области о признании незаконными
у с т а н о в и л: АНО «Центр арбитражного разбирательства» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции РФ, Председателю Совета по совершенствованию третейского разбирательства Министру юстиции ФИО1 о признании незаконным решения о возврате заявления о выдаче
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Орлу (далее – ИФНС России по г.Орлу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимке и пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО16, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, судебному приставу исполнителю межрайонного специализированного отдела судебных приставов по ЮЛ г.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действия по наложению запрета регистрационных действий в отношении транспортных средств от 20.04.2021 года и от 13.08.2021 года. Требования мотивированы тем, что на исполнении в Дзержинском РОСП г.Ярославля
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России №4 по Рязанской области. обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 542 рубля 00 коп., пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 857 рублей 60 коп., штрафа по налогу на
