У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по <адрес>, судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2 о признании незаконным уведомления об отказе в подтверждении полномочий от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что между ФИО1 и ТОО «Центр развития» г. Первоуральск был заключен договор-поручения №*** от 1995 года, согласно которому поверенный обязуется совершить от имени и за счет
У С Т А Н О В И Л: Истец Управление Роскомнадзора по Волгоградской области и Республики Калмыкия обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о признании регистрации средств массовой информации недействительной.
установил: Управление Минюста России по Ульяновской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ульяновскменеджпроф, ОГРН №, учётный №, порядковый № о признании организации прекратившей деятельность в качестве юридического лица, исключении из единого государственного
установил: Управление Минюста России по Ульяновской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Союзу правозащитников в сфере пожарной безопасности, ОГРН №, о ликвидации, исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц. Исковые требования
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к частному учреждению культуры «Музей МотоАвто-АРТ» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя свои требования
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к СПИ Сакмарского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Сакмарского РОСП УФССП России
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с ФИО1 ИНН …………………….недоимки в общей сумме 44708.32рублей:
у с т а н о в и л а: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» (далее также – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении
установил: Административный истец ФИО4 первоначально обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с административным иском к судебному приставу-исполнителю Химкинского РОСП ГУ ФССП по <адрес>ФИО5 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. Просит суд признать
установил: Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Ивановского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по размещению сведений на сайте
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к ГУ МЧС ФИО2 по Владимирской области, в котором просят:
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор города Балтийска, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, информации о продаже медали СССР "За взятие
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Лысьве УФССП России по Пермскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ: 17-19 сентября 2021 года в Калининградской области состоялись выборы депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации восьмого созыва, выборы депутатов Калининградской областной Думы седьмого созыва, выборы представительных органов местного самоуправления.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Томской области о признании незаконным решения УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении административному истцу въезда в Российскую Федерацию.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 26 ноября 2021 года административный истец получил уведомление ГУ МВД России по Саратовской области №, которым ему отказано в выдаче разрешения на временное проживание в РФ на
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Таштагольского городского поселения о признании незаконным бездействия и об обязывании совершить определенные действия, мотивируя требования тем,
установил ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению <данные изъяты> по <адрес>, заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, СНТ <данные изъяты><данные изъяты> ГК <данные изъяты> АО КБ <данные изъяты>», отдел судебных приставов по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд города Костромы с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о признании незаконной регистрации объектов недвижимости. В обоснование заявленных
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным иском, требования которого в последующем уточнил, и указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности заместителя командира воинской части по вооружению – начальника технической части. 20 августа 2021 г. им
установила: Представитель ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Омской области о признании незаконным бездействия в части предоставления государственной услуги по оформлению и выдаче патентов.
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 8 лет, то есть до погашения судимости, установив ему следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд иском и просил признать незаконным полностью постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Врио заместителя начальником отделения – заместителя старшего судебного пристава Наро-Фоминского РОСП ГУФССП
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 89 802 руб. и пени в размере 279 руб. 88 коп.
