установил: ОМВД России по городскому округу Клин обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства,
установил: В Шимановский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к ОСП по Шимановскому району УФССП по Амурской области, УФССП по Амурской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности восстановить допущенное нарушение права путем возобновления
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в предусмотренном главой 22 КАС РФ порядке в Бондарский районный суд <адрес> суд с административным исковым заявлением к Управлению региональной безопасности <адрес> о признании ответа комиссии по вопросам
У С Т А Н О В И Л : ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по <адрес>» обратилось с административным иском в суд к командиру в/ч 40153 о признании незаконными бездействий командира в/ч 40153 ФИО3
установил: (ФИО)4 обратился в суд с указанным административным иском. Просит признать не действующими пункты 10, 11 статьи 4 Порядка проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Ханты-Мансийского района, утвержденного решением Думы Ханты-Мансийского района от 24.03.2016 № 2579.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГУ МВД России по Волгоградской области о признании действий неправомерными, об исключении из базы данных сведений о судимости.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ярославля обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что между ФИО1 и ТОО «Центр развития» г. Первоуральск был заключен договор-поручения №*** от 1995 года, согласно которому поверенный обязуется совершить от имени и за счет
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафу, ссылаясь на то, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 3 по Рязанской области по своему месту жительства, а также по месту регистрации и
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Оренбургской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области о признании решения незаконным, восстановлении нарушенного права.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования несогласием с его привлечением к административной ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Починковского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО6, к Починковскому РОСП УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: В.П. обратился с административным исковым заявлением к председателю Арбитражного суда Пермского края о признании недействительной в части Инструкции об организации пропускного и внутриобъектового режима в Арбитражном суде Пермского края, утвержденной Приказом председателя
УСТАНОВИЛ: Прокурор Подгоренского района Воронежской области обратился в суд в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в котором
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - обязать командира войсковой части №00000 направить в единый расчетный центр сведения для выплаты ему с 22 января 2020 г. ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 20 процентов оклада по
установил: Начальник военного госпиталя обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным выводы акта выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической деятельности указанного госпиталя от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее - акт), проведенной МУВФКА МО РФ по ЦВО, в части
установил: Межрайонная ИФНС России №3 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2019 год в сумме 4 008,81 руб., из которых 3970 руб. – основная задолженность, 38,81 руб. – пени; налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 1099,64 руб., из
У С Т А Н О В И Л: В.В.Д. обратился с административным иском о признании незаконным действий (бездействия) Истринской городской прокуратуры Московской области, ИФНС России по г. Истра Московской области. В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечена Прокуратура Московской области.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в Самарский областной суд с административным иском о признании недействующим пункта 20784 Перечня объектов недвижимого имущества, находящегося на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом уточненных требований к судебному приставу-исполнителю Отдела по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, Отделу по Орджоникидзевскому району
установил: ФИО3 с учетом уточнений обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП ФИО4 находятся на исполнении исполнительные листы: 1) ФС №, выданный 19.01.2021 Центральным районным судом г. Воронежа по гражданскому делу № по
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля», являясь взыскателем по исполнительному производству №-ИП, обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Краснозерскому району УФССП России по Новосибирской области ФИО1, Отделению судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к заместителю старшего судебного пристава Нижнетуринского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО1 о признании постановления от 07.12.2021 незаконным, указав, что в производстве
УСТАНОВИЛ: ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд с административным иском к ФИО4 по МО ФИО13, ФИО4 по МО, старшему судебному приставу Королёвского ФИО5ФИО4 по ФИО2<адрес>ФИО22., в котором просит незаконным бездействие ФИО4 по МО ФИО13, выразившееся в не рассмотрения жалобы на бездействие
