УСТАНОВИЛ: Военный прокурор города Балтийска, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, информации о продаже медали СССР "За взятие
УСТАНОВИЛ: ОАО «Пиро-Росс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по МО, Сергиево-Посадскому РОСП об отмене постановлений о принятии результатов оценки от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Административный истец ФИО4 первоначально обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с административным иском к судебному приставу-исполнителю Химкинского РОСП ГУ ФССП по <адрес>ФИО5 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. Просит суд признать
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд города Костромы с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о признании незаконной регистрации объектов недвижимости. В обоснование заявленных
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области в котором просило признать бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 26 ноября 2021 года административный истец получил уведомление ГУ МВД России по Саратовской области №, которым ему отказано в выдаче разрешения на временное проживание в РФ на
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд иском и просил признать незаконным полностью постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Врио заместителя начальником отделения – заместителя старшего судебного пристава Наро-Фоминского РОСП ГУФССП
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к ГУ МЧС ФИО2 по Владимирской области, в котором просят:
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к частному учреждению культуры «Музей МотоАвто-АРТ» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя свои требования
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 89 802 руб. и пени в размере 279 руб. 88 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Самара с иском к Правительству Самарской области о признании деятельности Правительства Самарской области незаконной, направленной на уклонение от исполнения ФЗ «О статусе военнослужащих», неоказывающей противодействия экстремистской
установила: ФИО4, ФИО5, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений о приостановлении государственной регистрации прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП, размещенным 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства Москвы (http://www.mos.ru) и опубликованным 2 декабря 2014 года в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67, утвержден Перечень объектов
УСТАНОВИЛ: 17-19 сентября 2021 года в Калининградской области состоялись выборы депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации восьмого созыва, выборы депутатов Калининградской областной Думы седьмого созыва, выборы представительных органов местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Лысьве УФССП России по Пермскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия,
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным иском, требования которого в последующем уточнил, и указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности заместителя командира воинской части по вооружению – начальника технической части. 20 августа 2021 г. им
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России № 16 по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в сумме 4194 рубля 47 копеек.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Интек» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов №2 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1, старшему судебному приставу отделения судебных приставов №2 по
УСТАНОВИЛ: ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является взыскателем по исполнительному производству № 18728/20/55004-ИП, возбужденному 29.01.2020 в отношении должника ФИО2 Административный истец обратился в ОСП
установил: Административный истец ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Приморско-Ахтарскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском Администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Куккуяновский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, в котором просит возложить на
установил: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с указанным административным иском к <адрес>ному отделу судебных приставов (далее – Ногинский РОСП) Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее – ГУФССП России по <адрес>), судебному приставу-исполнителю
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения
установил: ФИО2, будучи взыскателем по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3, – обратилось в суд с указанным административным иском к <адрес>ному отделу судебных приставов (далее – Ногинский РОСП) Главного управления Федеральной службы судебных приставов по
у с т а н о в и л а: 26 августа 2021 года ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 19 мая 2021 года в отношении него было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу Фонда капитального ремонта МКД Тверской
