у с т а н о в и л: приказом Региональной энергетической комиссии О. области (далее – РЭК О. области) от 29 декабря 2020 года № 590/93 «О внесении изменений в приказ Региональной энергетической комиссии Омской области от 26 декабря 2014 года № 663/78» (далее – Приказ № 590/93) внесены изменения в
УСТАНОВИЛ: ООО «Императрица» обратилось в Кировский районный суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов (далее - ОСП) по Кировскому административному округу (КАО ) Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 по (далее - ФИО1) о признании действий (бездействий)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФСИН Российской Федерации, УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК -1 УФСИН России по г. Сыктывкару о признании действий (бездействий), выразившихся в нарушении условий его содержании, а именно в наложении на него дисциплинарного взыскания
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области (далее – МИ ФНС России №1 по Воронежской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 68754 руб. 49 коп.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило административное исковое заявление Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки и пеней по налогам в общем размере 6 116,23 рублей, в том числе: налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 5 908,91
установил: ФИО1 обратился с заявлением, поступившим в <адрес>вой суд ДД.ММ.ГГГГ, о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, в размере 1 693 575 руб.
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Межрегиональной общественной организации объединенных наций Северо-Кавказской семьи. Требования мотивированы тем, что Межрегиональная общественная
установил: Прокурор Иссинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, указывая следующее. Прокуратурой Иссинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере благоустройства на территории Соловцовского сельсовета Иссинского района
установил: Прокурор Иссинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, указывая следующее. Прокуратурой Иссинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере благоустройства на территории Уваровского сельсовета Иссинского района
УСТАНОВИЛ: ФИО2 С.В. обратился в суд с настоящим административным иском. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года по результатам выборов Совета депутатов муниципального образования «Кяхтинский район» по единому избирательному округу он являлся депутатом Совета депутатов муниципального
установил: Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (ранее ФИО4) О.С. о взыскании недоимки:
УСТАНОВИЛ: МКП «Горкомсервис» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главному государственному инспектору Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального района по пожарному надзору ФИО1, ГУ МЧС России по <адрес>-Кузбассу, просит признать незаконным и
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО1 в период 2017г. являлась собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Согласно данным лицевого счета ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за указанный период. В
установил: Административный истец АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Сухоложского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Начальник ОП МО МВД России «Ирбейский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость по ч.2 ст.314.1 УК РФ по приговору Саянского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Московскому РОСП г.Н.Новгорода Управления ФССП по Нижегородской области, указывая, что 17 января 2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО4 на основании исполнительного документа * по делу * от 20.12.2018 г., выданного Судебным участком
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия УМВД России по городу Белгороду по невынесению до 11.05.2021 определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по результатам рассмотрения его заявления от 08.06.2020 №0391-2020, возложении
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что в ходе поверки исполнения законодательства о финансировании подготовки и проведения дополнительных выборов депутатов Совета депутатов МО ГП «Бабушкинское» выявлены нарушения. Так, решением ТИК
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области, в котором, ссылаясь на то, что принудительный труд запрещен, просила признать незаконным приказ № 106-ос от 04 июля 2019 года «О привлечении осужденной ФИО1 к оплачиваемому
установил: общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Заволжского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1, старшему судебному приставу
установил: ФИО3 обратился в Краснокамский городской суд с административным иском к Комитету земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа о признании незаконным бездействия, выразившегося в не совершении действий, предусмотренных Административным Регламентом по
установила: Читинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Забайкальского края (далее также – прокурор) обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что по итогам проведенной проверки в отношении ИК-7 на предмет соблюдения режимных требований,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости принадлежащих ей на праве собственности объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование указал, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, с него взысканы алименты в пользу ФИО10 (ФИО11) Е.А. на содержание детей ФИО4, ФИО5,
УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в Степновский районный суд с административным исковым заявлением к ...ному отделению судебных приставов Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ..., начальнику отделения - старшему судебному
