У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения административного ответчика № 3 от 17.10.2019 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установила: АНО «Фонд защиты вкладчиков» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Совету Шабельского сельского поселения Щербиновского района о признании незаконным решения органа местного самоуправления, указывая, что решением Совета Шабельского
УСТАНОВИЛ: Глушаков Д.И. обратился в суд с административным иском к Железнодорожному районному суду г. Новосибирска, в котором просил: признать нарушенными конституционные права решением ответчика от 21.01.2020 № 1-166/2018 в части нерассмотрения заявления о снижении размера госпошлины и выдачи
установила: В Железнодорожный районный суд г. Новосибирска поступила апелляционная жалоба административного ответчика ФИО1, поданная его представителем ФИО2, на решение от 20.08.2021 по административному делу по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска к ФИО1 о
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование административных исковых требований на то, что ФИО1, являясь собственником транспортного средства ВАЗ 21120 г.р.н. ... не оплатил недоимку
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ельнинского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на странице Интернет-сайта информацией, распространение которой на территории Российской Федерации
установил: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с административным иском, в обоснование которого указало, что 17.10.2018 на основании исполнительного листа № возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО4 Исполнительное производство находится на исполнении у судебного
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> о признании незаконным решения об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав и
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Койгородскому району УФССП России по Республике Коми ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Койгородскому району УФССП России по Республике Коми ФИО2, Управлению
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино УФССП России по Красноярскому краю ФИО1, старшему судебному
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит с учетом уточненных требований признать постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП ФИО6 – незаконными полностью, не соответствующими нормативно правовым
у с т а н о в и л: ИП ФИО4 обратилась в суд с административным иском к судебнымприставам -исполнителям ОСП Ленинского района Тульской области ФИО1 и ФИО3 о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № и возвращении
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании штрафа в размере 5 876,15 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что 18 мая 2021 года и 19 мая 2021 года им через личный кабинет на сайте «Налог.ру» были поданы две жалобы в Федеральную налоговую службу на решения врио руководителя Управления ФНС России по Калининградской области ФИО2, однако
установил: ФИО1 обратился в суд с приведенным административным иском, указав, что в производстве Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО5 задолженности по алиментам в
У С Т А Н О В И Л: ГУ МВД Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания лица без гражданства ФИО2 в специальном учреждении, указав, что лицо без гражданства ФИО2 приговором Амурского областного суда от ** признан
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №18 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 25833,59 рублей, в том числе:
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с административным исковым заявлением к МОЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, УМВД России по г. Севастополю о признании незаконным отказ в проведении регистрационных действий.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району Кемеровской области- Кузбассу ФИО1, старшему судебному
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №10 по УР обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений; пени по
УСТАНОВИЛ: ПАО «МТС-Банк» обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому <адрес> г. Хабаровска УФССП России по <адрес> и ЕАО ФИО6, УФССП России по <адрес> и ЕАО об оспаривании действия
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «<данные изъяты>» (далее - АО «<данные изъяты>») обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отменить решение ГБУ НО №Кадастровая оценка» №ОРС 52/2021/000206 от [дата] об отказе в
УСТАНОВИЛ: ПНВ обратилась в суд с административным иском с требованиями о признании незаконными действий врио начальника отдела - старшего судебного пристава ППВ по вынесению постановления об отмене окончания исполнительного производства №-ИП, восстановлению ее прав, мотивируя тем, что исполнила
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство по урегулированию споров» просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отделения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в не совершении исполнительных действий и не предоставлении запрошенной
