УСТАНОВИЛА: административный истец Щебет ФИО19 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании заявленных требований указав следующее: 09.03.2005 г. между ООО «Григорьев и Ко» и Щебетом ФИО20 заключен договор соинвестирования № 02/07-05, по которому предусмотрено участие сторон в реализации
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником объектов недвижимости: расположенных по адресу: <адрес>:
УСТАНОВИЛ ООО «ТУК номер 1» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным решение прокурора ЗАТО г.Фокино от 24.09.2021 №163 о проведении проверки деятельности ООО «ТУК номер 1», целью которой является получение объективных данных о состоянии законности в сфере исполнения
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему оперативному дежурному ОП № 3 УМВД России по городу Ставрополю ФИО2, ОП № 3 УМВД России по городу Ставрополю, ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании действий незаконными.
установила: Межрайонная ИФНС России №12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛА: Науман Э.Л. обратился в суд с административным иском, в котором просил: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Новосибирску Леляновой А.С. от 24.03.2021 г. о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № 7218/21/54047-ИП,
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения административного ответчика № 3 от 17.10.2019 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит с учетом уточненных требований признать постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП ФИО6 – незаконными полностью, не соответствующими нормативно правовым
у с т а н о в и л: административный истец обратился с иском, просил взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Федеральный бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л: Прокурор Сосновского района Тамбовской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд к администрации Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, просит суд признать незаконным бездействие по организации разработки и принятия плана
установил: ООО «Жилсервис Рязань» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Рязани с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО1, УФССП России по Рязанской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Совету Шабельского сельского поселения Щербиновского района о признании незаконным решения органа местного самоуправления, указывая, что решением Совета Шабельского
установила: АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала АО «ФПК» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Самарской области о признании незаконным и отмене предписания от № от ДД.ММ.ГГГГг.
установила: АНО «Фонд защиты вкладчиков» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации
у с т а н о в и л: ИП ФИО4 обратилась в суд с административным иском к судебнымприставам -исполнителям ОСП Ленинского района Тульской области ФИО1 и ФИО3 о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № и возвращении
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании штрафа в размере 5 876,15 руб.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ посредством портала «Государственные услуги» он обратился в органы МВД России МП ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский» с заявлением о внесении
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что ФИО3 является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям регистрирующего органа налогоплательщик в 2017-2019 году имела в собственности земельные участки, расположенные по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее также административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась с административным иском к ФИО2 (далее также административный ответчик, налогоплательщик) указав, что административный ответчик является плательщиком налогов.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Койгородскому району УФССП России по Республике Коми ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Койгородскому району УФССП России по Республике Коми ФИО2, Управлению
УСТАНОВИЛ: Гражданин Республики Узбекистан СС обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 15 ноября 2021 года он (СС угли) ознакомлен с уведомлением УМВД России по Амурской области о принятии в отношении него, как гражданина Республики Узбекистан, решения о не
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что 18 мая 2021 года и 19 мая 2021 года им через личный кабинет на сайте «Налог.ру» были поданы две жалобы в Федеральную налоговую службу на решения врио руководителя Управления ФНС России по Калининградской области ФИО2, однако
установил: ФИО1 обратился в суд с приведенным административным иском, указав, что в производстве Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО5 задолженности по алиментам в
УСТАНОВИЛ: Глушаков Д.И. обратился в суд с административным иском к Железнодорожному районному суду г. Новосибирска, в котором просил: признать нарушенными конституционные права решением ответчика от 21.01.2020 № 1-166/2018 в части нерассмотрения заявления о снижении размера госпошлины и выдачи
