УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению МВД России по г.Новокузнецку, Главному управлению МВД России по Кемеровской области, МВД России о признании незаконным предостережения о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений,
У С Т А Н О В И Л: ООО «АРТЕ ГРУПП» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) ОСП Железнодорожного района г. Барнаула в лице его руководителя ФИО1 или лиц, его замещающих, в части нарушения срока возбуждения исполнительного
УСТАНОВИЛА: административный истец Щебет ФИО19 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании заявленных требований указав следующее: 09.03.2005 г. между ООО «Григорьев и Ко» и Щебетом ФИО20 заключен договор соинвестирования № 02/07-05, по которому предусмотрено участие сторон в реализации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что 18 мая 2021 года и 19 мая 2021 года им через личный кабинет на сайте «Налог.ру» были поданы две жалобы в Федеральную налоговую службу на решения врио руководителя Управления ФНС России по Калининградской области ФИО2, однако
установил: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с административным иском, в обоснование которого указало, что 17.10.2018 на основании исполнительного листа № возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО4 Исполнительное производство находится на исполнении у судебного
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино УФССП России по Красноярскому краю ФИО1, старшему судебному
установила: Межрайонная ИФНС России №12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском в указанной выше формулировке, в котором просил признать незаконным заключение комиссии по внесению изменений в Правила землепользования и застройки города Альметьевска от 06 августа 2021 года № 5992И об отказе в предоставлении разрешения на
установил: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением к Центральному банку Российской Федерации (Банку России), начальнику отдела защиты прав потребителей № Управления обработки обращений ФИО7, заместителю начальника отдела поведенческого надзора в сфере финансовых услуг
у с т а н о в и л: административный истец обратился с иском, просил взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Федеральный бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере <данные изъяты>
установил: АО Тандер (далее – административный истец) обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости следующих объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит с учетом уточненных требований признать постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП ФИО6 – незаконными полностью, не соответствующими нормативно правовым
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> о признании незаконным решения об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав и
УСТАНОВИЛА: Науман Э.Л. обратился в суд с административным иском, в котором просил: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Новосибирску Леляновой А.С. от 24.03.2021 г. о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № 7218/21/54047-ИП,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ельнинского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на странице Интернет-сайта информацией, распространение которой на территории Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения административного ответчика № 3 от 17.10.2019 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установила: ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу МОСП по ВАШ УФССП по Севастополю ФИО4, в котором просил признать незаконными постановления от 06.08.2021 года № и № об отказе в удовлетворении заявлений (ходатайств), а также обязать старшего
УСТАНОВИЛ: Глушаков Д.И. обратился в суд с административным иском к Железнодорожному районному суду г. Новосибирска, в котором просил: признать нарушенными конституционные права решением ответчика от 21.01.2020 № 1-166/2018 в части нерассмотрения заявления о снижении размера госпошлины и выдачи
установил: ООО «Жилсервис Рязань» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Рязани с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО1, УФССП России по Рязанской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: Гражданин Республики Узбекистан СС обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 15 ноября 2021 года он (СС угли) ознакомлен с уведомлением УМВД России по Амурской области о принятии в отношении него, как гражданина Республики Узбекистан, решения о не
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что ФИО3 является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям регистрирующего органа налогоплательщик в 2017-2019 году имела в собственности земельные участки, расположенные по
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Нестеровский городской округ» обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными отказ государственного регистратора прав Балтийского отдела Управления Росреестра по Калининградской области ФИО1 в постановке
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ посредством портала «Государственные услуги» он обратился в органы МВД России МП ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский» с заявлением о внесении
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании штрафа в размере 5 876,15 руб.
установила: АНО «Фонд защиты вкладчиков» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации
