У С Т А Н О В И Л: Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за период 2019 года в сумме 3 418 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год
УСТАНОВИЛ: Псковский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просил признать информацию, распространяемую на интернет-сайтах по сетевым адресам:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края с административным исковым заявлением к начальнику управления по надзору за соблюдением федерального и краевого законодательства прокуратуры <адрес>ФИО2 о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ и
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением в обоснование требований указывает, что 05 декабря 2021 года ею по договору купли-продажи приобретен автомобиль Субару Легаси 1998 года выпуска.
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском о признании незаконным решения государственного регистратора от 12.10.2021 года <данные изъяты> о приостановлении государственной регистрации права на земельный участок площадью 700 кв. метров, для индивидуального жилищного строительства,
УСТАНОВИЛ: Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва ФИО1 ФИО11 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП № 3 УМВД России по г. Самаре, Управлению МВД России по г. Самаре, в котором просил установить должностных лиц, осуществивших
УСТАНОВИЛ ООО «ТУК номер 1» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным решение прокурора ЗАТО г.Фокино от 24.09.2021 №163 о проведении проверки деятельности ООО «ТУК номер 1», целью которой является получение объективных данных о состоянии законности в сфере исполнения
установила: Ногинский городской прокурор обратился в Ногинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления Администрации Богородского городского округа Московской области от <данные изъяты><данные изъяты> «Об
УСТАНОВИЛ ИФНС по г.Комсомольску-на-Амуре (адрес) обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Иркутской области, в котором просил признать незаконными действия, выразившиеся в распространении клеветы, использовании оскорблений, неприличных и матерных выражений, в распространении угроз
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов по г. Зеленогорску УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Зеленогорску, обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Краснооктябрьский районный суд <адрес> к Управлению ФСБ по <адрес> о признании незаконным и действий, обязании устранить нарушение права.
УСТАНОВИЛ: ООО «Расчетно-информационный центр ЖКХ» (далее – ООО «РИЦ ЖКХ») обратилось в суд с вышеизложенным иском к судебному приставу-исполнителю (далее – СПИ) ОСП Дзержинского района г.Оренбурга ФИО1, УФССП России по Оренбургской области, указав, что в производстве СПИ Дзержинского района
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате налогов и пени, в обоснование иска указав, что административный ответчик до 4.03.2021г. осуществлял предпринимательскую деятельность и
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 муниципального образования, в котором в обоснование заявленных административных исковых требований указал, что **/**/**** в ФИО4 МО ФИО1 было подано заявление о предоставлении земельного участка под
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее: в Едином государственном реестре недвижимости за ними зарегистрировано право долевой собственности по ? доли у каждого на помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ФИО2 об обращении взыскания на заработную плату от 07.12.2020 по исполнительному производству №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» (далее – ООО «Передовые технологии») обратилось в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости: Административного здания с
установила: Свободненский городской прокурор обратился в Свободненский городской суд Амурской области с вышеназванным административным исковым заявлением и просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет», размещённую в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на
УСТАНОВИЛ: ООО «Горнопромышленная компания Лунэн» обратилось с вышеуказанным административным заявлением, мотивируя тем, что 24 июня 2021 года старший судебный пристав Нерчинско-Заводского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 принял решение принять результаты оценки в соответствии с
установил: войсковая часть № в лице командира обратилась в Екатеринбургский гарнизонный военный суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 27 августа 2021 г. воинской частью в Межрегиональное управление ведомственного финансового контроля и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (Далее – Административный истец) обратился в суд с уточненным административным иском к Новороссийской таможне Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (Далее – Административный ответчик) о признании незаконными действий должностных лиц - и.о.
У С Т А Н О В И Л: ООО «АРТЕ ГРУПП» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) ОСП Железнодорожного района г. Барнаула в лице его руководителя ФИО1 или лиц, его замещающих, в части нарушения срока возбуждения исполнительного
Установила: ФИО1 обратился с административным иском к администрации г.Березники о признании незаконным решения от 03.08.2021 № 6 об отказе в присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером **:1502.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №<...> судебного района <...> с заявлением о возврате излишне (ошибочно) удержанной с него денежной суммы в размере 20 000 рублей по исполнительному листу.
