УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО2 о признании действий (бездействий) незаконными об
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за период 2019 года в сумме 3 418 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее: в Едином государственном реестре недвижимости за ними зарегистрировано право долевой собственности по ? доли у каждого на помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей
УСТАНОВИЛ: ООО «АБК» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по *** УФССП России по ***ФИО1, выраженные в не направлении по адресу истца исполнительного документа вместе с постановлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению МВД России по г.Новокузнецку, Главному управлению МВД России по Кемеровской области, МВД России о признании незаконным предостережения о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (Далее – Административный истец) обратился в суд с уточненным административным иском к Новороссийской таможне Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (Далее – Административный ответчик) о признании незаконными действий должностных лиц - и.о.
Установила: ФИО1 обратился с административным иском к администрации г.Березники о признании незаконным решения от 03.08.2021 № 6 об отказе в присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером **:1502.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу Министерства внутренних дел РФ по Котельниковскому району Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в замене водительского удостоверения.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к судебным приставам-исполнителям Нижегородского РОСП г.Нижнего Новгорода УФССП по Нижегородской области ФИО3, ФИО4, Нижегородскому РОСП г.Нижнего Новгорода УФССП по Нижегородской области, старшему судебному приставу Нижегородского РОСП
У С Т А Н О В И Л: ООО «АРТЕ ГРУПП» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) ОСП Железнодорожного района г. Барнаула в лице его руководителя ФИО1 или лиц, его замещающих, в части нарушения срока возбуждения исполнительного
установил: ФИО1 обратилась в суд с приведенным административным иском, указав, что в производстве Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан находится в отношении истца исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, как впоследствии выяснила
УСТАНОВИЛА: Администрация Тайгинского городского округа обратилась в суд с административным иском, в котором, с учетом дополнений, просит признать незаконным и отменить предписание № 54/1/24 от 13.07.2021 по устранению нарушений установленных требований пожарной безопасности, составленное главным
Установил: МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене за 2015-2019 гг. годы на общую сумму 65567,70 рублей, в том числе: транспортный налог -1877 рублей, пеня 87,02 рублей; налог, взимаемый с применением
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чемальского района Республики Алтай обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к административному ответчику Администрации МО «Узнезинское сельское поселение» о признании незаконным бездействия администрации в части неоказания муниципальных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Краснооктябрьский районный суд <адрес> к Управлению ФСБ по <адрес> о признании незаконным и действий, обязании устранить нарушение права.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником объектов недвижимости: расположенных по адресу: <адрес>:
УСТАНОВИЛА: административный истец Щебет ФИО19 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании заявленных требований указав следующее: 09.03.2005 г. между ООО «Григорьев и Ко» и Щебетом ФИО20 заключен договор соинвестирования № 02/07-05, по которому предусмотрено участие сторон в реализации
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском о признании незаконным решения государственного регистратора от 12.10.2021 года <данные изъяты> о приостановлении государственной регистрации права на земельный участок площадью 700 кв. метров, для индивидуального жилищного строительства,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края с административным исковым заявлением к начальнику управления по надзору за соблюдением федерального и краевого законодательства прокуратуры <адрес>ФИО2 о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ и
УСТАНОВИЛ: Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва ФИО1 ФИО11 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП № 3 УМВД России по г. Самаре, Управлению МВД России по г. Самаре, в котором просил установить должностных лиц, осуществивших
установила: Ногинский городской прокурор обратился в Ногинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления Администрации Богородского городского округа Московской области от <данные изъяты><данные изъяты> «Об
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю, с учетом уточнения просит:
установил: ФИО1 обратился с административным иском к ФКУ ИК-УФСИН России по Республике Коми о денежной компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении в размере 15000руб.
УСТАНОВИЛ ИФНС по г.Комсомольску-на-Амуре (адрес) обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в
у с т а н о в и л: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с административным иском к УФССП России по Смоленской области, Промышленному РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области
