УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа ФС № о взыскании с ФИО2, задолженности по кредитному договору и обращении
УСТАНОВИЛА: Администрация Владимирской области обратилась в суд с административным иском к ГУ МЧС России по Владимирской области, в котором просит признать незаконным и отменить предписание № 19 от 08.10.2020, выданное начальником отделения НМГО, ЗНТЧС УНДиПР ГУ МЧС России по Владимирской области
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области № 1478 от 21.07.2021 о привлечении к налоговой
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, указав, что ответчик с 31.08.2018 по 24.07.2020 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем обязан на основании главы 34 НК РФ правильно
установил: прокурор Торбеевского района Республики Мордовия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет» с доменным именем:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области, в котором просит признать решения и действия административного ответчика, выразившиеся в нарушений условий содержания посредством принудительного содержания административного истца в помещениях
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к прокуратуре Красноярского рая, прокуратуре г.Бородино Красноярского края о признании действий незаконными, возложении обязанности.
установил: Камышинский городской прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, осуществляющих деятельность на территории Таловского сельского поселения Камышинского муниципального района
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО4 обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Мясниковского районного отделения судебных приставов ФИО1, УФССП России по Ростовской области, указав, что 18.06.2021 года постановлением судебного
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к начальнику ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО1, УФССП России по Рязанской области, указав в обоснование административного иска следующее.
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выражающееся в неисправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и в невнесении изменений описания местоположения границ и
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к Призывной комиссии Ленинского и Индустриального районов г.Барнаула Алтайского края, Военному комиссариату Ленинского и Индустриального районов г.Барнаула Алтайского края, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Алтайского
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Заволжского района г. Ульяновска обратился в суд с уточненным административным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
УСТАНОВИЛ: На налоговом учете в ИНФС России по г. Таганрогу Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.
УСТАНОВИЛ: МБОУ «Селендумская средняя общеобразовательная школа» обратилось в суд с административным исковым заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора.
у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Тюмени №1 (далее по тексту ИФНС России по г.Тюмени №1, инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов, ЕНВД, пени. Исковые требования мотивированы тем, что
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам - исполнителям ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО4, ФИО5, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействия), актов проверки сохранности арестованного имущества, постановления о
установила: в производстве судебного пристава-исполнителя Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области (далее – Корочанский РОСП) ФИО2 находятся исполнительные производства №№13665/19/31012-ИП от 03.11.2017, 13666/19/31012-ИП от 03.11.2017, 13667/19/31012-ИП от 05.03.2017 в отношении
установил: Хабаровский гарнизонный военный суд указанным решением, оставленным без изменения 1-м Восточным окружным военным судом, частично удовлетворил административный иск командира войсковой части №., признав незаконным п. 3.1 акта выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и
установил: прокурор Торбеевского района Республики Мордовия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет» с доменным именем:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, просил признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО2 (далее - судебный пристав МОСП по
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействующими в части приказов департамента имущественных отношений Краснодарского края:
установил: в суд обратился осужденный ФИО1 с административным иском на действия должностного лица к начальнику ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 о признании незаконными: отказа в предоставлении звонков в связи с тем, что заявления поданы в печатном виде; разрешения на
установил: МИ ФНС №6 по РД обратилась в суд с данным административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 213916 рублей, мотивируя свои
