установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействующими в части приказов департамента имущественных отношений Краснодарского края:
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к Призывной комиссии Ленинского и Индустриального районов г.Барнаула Алтайского края, Военному комиссариату Ленинского и Индустриального районов г.Барнаула Алтайского края, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Алтайского
установил: СОСП по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование указав, что в отношении АА возбуждено исполнительное производство № 25304/21/28025-ИП от 10 сентября 2021 года, предмет исполнения
Установил: Административный истец обратилась в суд мотивируя тем, что судебный пристав – исполнитель ФИО1 на основании исполнительной надписи нотариуса возбудил исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк 583 549 руб. 23 коп. В рамках исполнительный действий приставом
установил: прокурор Торбеевского района Республики Мордовия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет» с доменным именем:
установил: МИ ФНС №6 по РД обратилась в суд с данным административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 213916 рублей, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: Административный истец <данные изъяты>» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО2, Подольскому РОСП ГУФССП по Московской области, просили признать неправомерными действия СПИ
установил: Камышинский городской прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, осуществляющих деятельность на территории Таловского сельского поселения Камышинского муниципального района
у с т а н о в и л: МРИ ФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности - недоимки за 2016г., 2018г.: страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к прокуратуре Красноярского рая, прокуратуре г.Бородино Красноярского края о признании действий незаконными, возложении обязанности.
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выражающееся в неисправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и в невнесении изменений описания местоположения границ и
установила: административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к руководителю Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, заместителю начальника отдела государственной регистрации недвижимости Управления
у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Тюмени №1 (далее по тексту ИФНС России по г.Тюмени №1, инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов, ЕНВД, пени. Исковые требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, просил признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по <...> (далее – Инспекция, административный истец) обратилась с административным иском к ФИО1 чу (далее – ФИО1, административный ответчик) о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 17325,00 рублей, пени по
установила: 01 февраля 2019г. комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области принят приказ №19-п «Об утверждении накопленной величины изменений необходимой валовой выручки, определяемой для целей сглаживания тарифов ПАО «Ленэнерго» по итогам 2016г.» (далее-приказ №19-п).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании взысканий в виде выдворения в ШИЗО от 9 июня 2021 г., 18 июня 2021 г., 30 июня 2021 г. незаконными.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее также – УФНС по РА) обратилось в суд с административным иском к несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности за период 2017-2019 годов по транспортному налогу в сумме 2040 рублей,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области № 1478 от 21.07.2021 о привлечении к налоговой
установил: Камышинский городской прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, осуществляющих деятельность на территории Петрунинского сельского поселения Камышинского муниципального района
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области, в котором просит признать решения и действия административного ответчика, выразившиеся в нарушений условий содержания посредством принудительного содержания административного истца в помещениях
установил: И.о. прокурора Демянского района Новгородской области обратился в Валдайский районный суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц и Российской Федерации о признании информации, размещённой в информационно-телекоммуникационной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Пятигорского ГОСП УФССП по СК – ФИО2, Пятигорскому ГОСП УФССП по СК, УФССП по Ставропольскому краю, указав, что 02.09.2020г. Пятигорским ГОСП УФССП по СК возбуждено исполнительное
установил: Хабаровский гарнизонный военный суд указанным решением, оставленным без изменения 1-м Восточным окружным военным судом, частично удовлетворил административный иск командира войсковой части №., признав незаконным п. 3.1 акта выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.
