ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1854/2021 от 14.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, ссылаясь на следующее.
Решение № 230006-01-2021-013169-34 от 14.01.2022 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и 26.04.2018 прекратила деятельность
Решение № 2А-2/2022 от 14.01.2022 Мамско-чуйского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: , действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что в рамках осуществления надзора за исполнением лесного законодательства, в деятельности Областного государственного автономного учреждения «Лесхоз
Решение № 2А-2473/2021 от 14.01.2022 Абинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Б.А.Б. задолженности, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеют возможности.
Решение № А-96/2021 от 14.01.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: согласно Уставу муниципального образования - Колесниковский сельсовет Кетовского района Курганской области его представительным органом является Колесниковская сельская Дума, которая состоит из 10 депутатов, избираемых сроком на пять лет.
Решение № 2А-11/20 от 14.01.2022 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО5, ФИО4, ФИО9 обратились в суд с административным иском к главе городского поселения «Троицко-Печорск» ФИО6 о признании несостоявшейся сессии Совета ГП «Троицко-Печорск» от 18.09.2019, признании незаконным и отмене решения от 18.09.2019 №16/53. Требования мотивировали тем, что
Решение № 2А-523/2022 от 14.01.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО12 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФНС России по КБР (далее – Управление), в котором просила суд:
Решение № 2А-118/2022 от 14.01.2022 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области об обжаловании бездействия, в обоснование которого указала, что по улице Туристов пос. Тургояк г.Миасса Челябинской области отсутствует уличное освещение, в связи с чем она обратилась с
Решение № 2-29/2022 от 14.01.2022 Орджоникидзевского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации ... поссовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия об устранении нарушений законодательства в сфере реализации национального проекта
Решение № 2А-3732/2021 от 14.01.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО3, Отделу судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области,
Решение № 2А-1185/2021 от 14.01.2022 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП по Волгоградской области, УФССП по Волгоградской области о признании незаконным действий судебного пристава и
Решение № 2А-73/2022 от 14.01.2022 Рыбновского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что она является собственником объекта недвижимости - садовый дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Указанный садовый дом расположен на
Решение № 2А-2-14/2022 от 14.01.2022 Сернурского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что в ходе проведенной прокуратурой Мари-Турекского района Республики Марий Эл
Решение № 2А-940/2022 от 14.01.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к первому заместителю прокурора Республики Коми Нестерову М.А., прокурору отдела по обеспечению участия прокурора в гражданском процессе ФИО3, и.о. начальника отдела по обеспечению участия прокурора в гражданском процессе ФИО4,
Решение № А-153/2022 от 14.01.2022 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение № 2А-475/2022 от 14.01.2022 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Агентство по урегулированию споров» обратился в суд к административным ответчикам ОСП Промышленного района г. Самара УФССП России по Самарской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Промышленного района г. Самара УФССП России по
Определение № 2А-5924/2021 от 14.01.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просил восстановить срок для подачи административного искового заявления, признать незаконным решение от 23.09.2020 г. № КУВД-001/2020-16180135/1 о приостановлении государственного кадастрового
Апелляционное определение № 2А-368/2021 от 13.01.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Владимирской области обратилась в суд с административным иском к ГУ МЧС России по Владимирской области, в котором просит признать незаконным и отменить предписание № 19 от 08.10.2020, выданное начальником отделения НМГО, ЗНТЧС УНДиПР ГУ МЧС России по Владимирской области
Решение № 2А-2356/2021 от 13.01.2022 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
установил: Камышинский городской прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, осуществляющих деятельность на территории Таловского сельского поселения Камышинского муниципального района
Решение № А-190/2022 от 13.01.2022 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выражающееся в неисправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и в невнесении изменений описания местоположения границ и
Апелляционное определение № 33А-10301/2021 от 13.01.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области, в котором просит признать решения и действия административного ответчика, выразившиеся в нарушений условий содержания посредством принудительного содержания административного истца в помещениях
Апелляционное определение № 33А-3112/2021 от 13.01.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела кассационно-надзорного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО5 о признании решений, действий (бездействия) незаконными. Требования мотивировал тем, что в ходе переписки с
Решение № 2А-222/2022 от 13.01.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Воронежской таможне, в котором с учетом уточненных требований просит признать незаконным и отменить решение о внесении изменений (дополнений) в решение по результатам таможенного контроля от 18.11.2021 №10104000/216/080721/Т000033/00001;
Решение № 2А-1807/2021 от 13.01.2022 Шуйского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области № 1478 от 21.07.2021 о привлечении к налоговой
Апелляционное определение № 33А-235/2022 от 13.01.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к прокуратуре Красноярского рая, прокуратуре г.Бородино Красноярского края о признании действий незаконными, возложении обязанности.