У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП г.о.Чапаевск ФИО1, ФИО2, УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП г.о.Чапаевск
у с т а н о в и л: УФНС России по Костромской области обратилось в Свердловский районный суд г.Костромы с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженность в общей сумме 848 413.05 руб., в т.ч.: транспортный налог в размере 846 016.00 руб.; пени по транспортному налогу в размере
установил: ФИО1 обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП по Волгоградской области, УФССП по Волгоградской области о признании незаконным действий судебного пристава и
У С Т А Н О В И Л: АО «СГ-транс» обратилось в Самарский областной суд с административным иском о признании недействующим пункта 6906 Перечня объектов недвижимого имущества, находящегося на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая
Установил: Приказом департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГг. №-г\вс (в редакции приказа от ДД.ММ.ГГГГг. №-ви) установлены тарифы на горячую воду, поставляемую потребителям обществом с ограниченной ответственностью «АДС»
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к административным ответчикам прокуратуре г.Сочи и прокуратуре Хостинского района города Сочи о признании действий (бездействия) незаконным, в котором просил признать незаконными и необоснованными действия (бездействие)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Таможенному посту ФИО2 Федеральной таможенной службы Минфина России с указанным иском, в обоснование требований указал следующее.
УСТАНОВИЛ: , действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что в рамках осуществления надзора за исполнением лесного законодательства, в деятельности Областного государственного автономного учреждения «Лесхоз
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к первому заместителю прокурора Республики Коми Нестерову М.А., прокурору отдела по обеспечению участия прокурора в гражданском процессе ФИО3, и.о. начальника отдела по обеспечению участия прокурора в гражданском процессе ФИО4,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Оренбургской области (далее Межрайонная ИФНС России №7 по Оренбургской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес>№<адрес>ФИО5, УФССП России по <адрес> о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушения прав, мотивируя требования
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1, ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан, Управлению федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан о:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО12 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФНС России по КБР (далее – Управление), в котором просила суд:
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском и просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об окончании исполнительного производства от 06.10.2021 г., отменить постановления об окончании исполнительного
УСТАНОВИЛ ООО «Агентство Финансового Контроля»» является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ Добринским районным отделом судебных приставов УФССП России по Липецкой области на основании судебного приказа № 2-135/2018 от 16.02.2018г., выданного мировым судьей
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела города Горячий Ключ и Туапсинского района, в котором просила признать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Пятигорского ГОСП УФССП по СК – ФИО2, Пятигорскому ГОСП УФССП по СК, УФССП по Ставропольскому краю, указав, что 02.09.2020г. Пятигорским ГОСП УФССП по СК возбуждено исполнительное
установил: Камышинский городской прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, осуществляющих деятельность на территории Таловского сельского поселения Камышинского муниципального района
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании взысканий в виде выдворения в ШИЗО от 9 июня 2021 г., 18 июня 2021 г., 30 июня 2021 г. незаконными.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела кассационно-надзорного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО5 о признании решений, действий (бездействия) незаконными. Требования мотивировал тем, что в ходе переписки с
УСТАНОВИЛА: Адвокат ФИО11 является защитником Шутилина В.Ю. по уголовному делу № ***. 04 июня 2020 года административный истец обратился к начальнику Тамбовского межрайонного СО СУ СК РФ по Тамбовской области с адвокатским запросом № ***, в котором указал, что при расследовании уголовного дела №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к прокуратуре Красноярского рая, прокуратуре г.Бородино Красноярского края о признании действий незаконными, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.
