ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-17/2022 от 13.01.2022 Чойского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее также – УФНС по РА) обратилось в суд с административным иском к несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности за период 2017-2019 годов по транспортному налогу в сумме 2040 рублей,
Апелляционное определение № 33А-150/2022 от 13.01.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: в производстве судебного пристава-исполнителя Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области (далее – Корочанский РОСП) ФИО2 находятся исполнительные производства №№13665/19/31012-ИП от 03.11.2017, 13666/19/31012-ИП от 03.11.2017, 13667/19/31012-ИП от 05.03.2017 в отношении
Решение № 2А-454/2022 от 13.01.2022 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к Призывной комиссии Ленинского и Индустриального районов г.Барнаула Алтайского края, Военному комиссариату Ленинского и Индустриального районов г.Барнаула Алтайского края, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Алтайского
Решение № 2А-12849/2021 от 13.01.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам - исполнителям ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО4, ФИО5, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействия), актов проверки сохранности арестованного имущества, постановления о
Решение № 2А-2369/2021 от 13.01.2022 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском к администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района о признании незаконным бездействия административного ответчика выразившееся в непринятии мер по устранению нарушений законодательства о защите
Решение № А-65/2022 от 13.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Административный истец ПАО «НКХП» обратился в суд к административному ответчику Новороссийскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя с требованиями признать незаконным постановление от
Апелляционное определение № 33А-235/2022 от 13.01.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к прокуратуре Красноярского рая, прокуратуре г.Бородино Красноярского края о признании действий незаконными, возложении обязанности.
Решение № 2А-1399/2021 от 13.01.2022 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу Чишминского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
Решение № 2А-1010/2021 от 13.01.2022 Светлоярского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, штрафов.
Решение № 2А-1304/22 от 13.01.2022 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Кургана о признании бездействия незаконным. В обоснование указал, что является собственником <адрес><адрес> в г. Кургане.
Решение № 260029-01-2021-011159-17 от 13.01.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Пятигорского ГОСП УФССП по СК – ФИО2, Пятигорскому ГОСП УФССП по СК, УФССП по Ставропольскому краю, указав, что 02.09.2020г. Пятигорским ГОСП УФССП по СК возбуждено исполнительное
Решение № 2А-11/2022 от 13.01.2022 Устюженского районного суда (Вологодская область)
установил: в суд обратился осужденный ФИО1 с административным иском на действия должностного лица к начальнику ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 о признании незаконными: отказа в предоставлении звонков в связи с тем, что заявления поданы в печатном виде; разрешения на
Решение № 2А-4/2022 от 13.01.2022 Буйского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, просил признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных
Кассационное определение № 2А-661/2021 от 13.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела города Горячий Ключ и Туапсинского района, в котором просила признать
Апелляционное определение № 2А-1062/2021 от 13.01.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области от 25.12.2020 (дело №2а-3088/2020) с должника ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Белгороде, имеющего ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС
Решение № А-1012/2021 от 13.01.2022 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО4 обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Мясниковского районного отделения судебных приставов ФИО1, УФССП России по Ростовской области, указав, что 18.06.2021 года постановлением судебного
Решение № А-190/2022 от 13.01.2022 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выражающееся в неисправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и в невнесении изменений описания местоположения границ и
Кассационное определение № 88А-2378/2021 от 13.01.2022 Кассационного военного суда
установил: Хабаровский гарнизонный военный суд указанным решением, оставленным без изменения 1-м Восточным окружным военным судом, частично удовлетворил административный иск командира войсковой части №., признав незаконным п. 3.1 акта выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и
Апелляционное определение № 11А-11/2021 от 13.01.2022 Колпнянского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Орловской области обратилась к мировому судье судебного участка Колпнянского района Орловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с несовершеннолетнего З.К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, недоимки по налогу на
Решение № 2А-1110/2022 от 13.01.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, указав, что ответчик с 31.08.2018 по 24.07.2020 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем обязан на основании главы 34 НК РФ правильно
Решение № 2А-3/2022 от 13.01.2022 Рязанского гарнизонного военного суда (Рязанская область)
установил: преподаватель кафедры физической и горной подготовки ... ФИО4 ... обратился в Рязанский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий начальника кафедры физической и горной подготовки РВВДКУ ... ФИО3 ... связанных с привлечением ФИО4 ... к
Решение № 2А-2355/2021 от 13.01.2022 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
установил: Камышинский городской прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, осуществляющих деятельность на территории Петрунинского сельского поселения Камышинского муниципального района
Решение № 2А-128/2022 от 13.01.2022 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по <...> (далее – Инспекция, административный истец) обратилась с административным иском к ФИО1 чу (далее – ФИО1, административный ответчик) о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 17325,00 рублей, пени по
Апелляционное определение № 66А-11/2022 от 13.01.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 01 февраля 2019г. комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области принят приказ №19-п «Об утверждении накопленной величины изменений необходимой валовой выручки, определяемой для целей сглаживания тарифов ПАО «Ленэнерго» по итогам 2016г.» (далее-приказ №19-п).
Решение № 2А-262-2022(2А-6255-2021 от 13.01.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: На налоговом учете в ИНФС России по г. Таганрогу Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.