УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, указав, что ответчик с 31.08.2018 по 24.07.2020 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем обязан на основании главы 34 НК РФ правильно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Кургана о признании бездействия незаконным. В обоснование указал, что является собственником <адрес><адрес> в г. Кургане.
установил: Хабаровский гарнизонный военный суд указанным решением, оставленным без изменения 1-м Восточным окружным военным судом, частично удовлетворил административный иск командира войсковой части №., признав незаконным п. 3.1 акта выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Заволжского района г. Ульяновска обратился в суд с уточненным административным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
установил: Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась с административным иском к ФИО1, о взыскании задолженности в общей сумме 86 622 рубля 76 копеек, в том числе: торговому сбору в сумме 81000рублей за 4 квартал 2018г.; пени по торговому сбору в сумме 5622 рубля 76 копеек., за
у с т а н о в и л: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с административным иском к УФССП России по Смоленской области, Промышленному РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области
УСТАНОВИЛ ООО «ТУК номер 1» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным решение прокурора ЗАТО г.Фокино от 24.09.2021 №163 о проведении проверки деятельности ООО «ТУК номер 1», целью которой является получение объективных данных о состоянии законности в сфере исполнения
установил: войсковая часть № в лице командира обратилась в Екатеринбургский гарнизонный военный суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 27 августа 2021 г. воинской частью в Межрегиональное управление ведомственного финансового контроля и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению МВД России по г.Новокузнецку, Главному управлению МВД России по Кемеровской области, МВД России о признании незаконным предостережения о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений,
УСТАНОВИЛ ИФНС по г.Комсомольску-на-Амуре (адрес) обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в
У С Т А Н О В И Л: ООО «АРТЕ ГРУПП» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) ОСП Железнодорожного района г. Барнаула в лице его руководителя ФИО1 или лиц, его замещающих, в части нарушения срока возбуждения исполнительного
УСТАНОВИЛА: административный истец Щебет ФИО19 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании заявленных требований указав следующее: 09.03.2005 г. между ООО «Григорьев и Ко» и Щебетом ФИО20 заключен договор соинвестирования № 02/07-05, по которому предусмотрено участие сторон в реализации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу Министерства внутренних дел РФ по Котельниковскому району Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в замене водительского удостоверения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Иркутской области, в котором просил признать незаконными действия, выразившиеся в распространении клеветы, использовании оскорблений, неприличных и матерных выражений, в распространении угроз
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском о признании незаконным решения государственного регистратора от 12.10.2021 года <данные изъяты> о приостановлении государственной регистрации права на земельный участок площадью 700 кв. метров, для индивидуального жилищного строительства,
Установила: ФИО1 обратился с административным иском к администрации г.Березники о признании незаконным решения от 03.08.2021 № 6 об отказе в присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером **:1502.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» (далее – ООО «Передовые технологии») обратилось в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости: Административного здания с
установил: ФИО1 обратился с административным иском к ФКУ ИК-УФСИН России по Республике Коми о денежной компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении в размере 15000руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО2 о признании действий (бездействий) незаконными об
УСТАНОВИЛ: ООО «АБК» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по *** УФССП России по ***ФИО1, выраженные в не направлении по адресу истца исполнительного документа вместе с постановлением
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за период 2019 года в сумме 3 418 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее: в Едином государственном реестре недвижимости за ними зарегистрировано право долевой собственности по ? доли у каждого на помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением в обоснование требований указывает, что 05 декабря 2021 года ею по договору купли-продажи приобретен автомобиль Субару Легаси 1998 года выпуска.
УСТАНОВИЛ: ООО «Расчетно-информационный центр ЖКХ» (далее – ООО «РИЦ ЖКХ») обратилось в суд с вышеизложенным иском к судебному приставу-исполнителю (далее – СПИ) ОСП Дзержинского района г.Оренбурга ФИО1, УФССП России по Оренбургской области, указав, что в производстве СПИ Дзержинского района
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №<...> судебного района <...> с заявлением о возврате излишне (ошибочно) удержанной с него денежной суммы в размере 20 000 рублей по исполнительному листу.
