УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Орловской области обратилась к мировому судье судебного участка Колпнянского района Орловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с несовершеннолетнего З.К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, недоимки по налогу на
установил: прокурор Торбеевского района Республики Мордовия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет» с доменным именем:
установил: прокурор Торбеевского района Республики Мордовия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет» с доменным именем:
УСТАНОВИЛ: Административный истец <данные изъяты>» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО2, Подольскому РОСП ГУФССП по Московской области, просили признать неправомерными действия СПИ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу Министерства внутренних дел РФ по Котельниковскому району Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в замене водительского удостоверения.
установила: Ногинский городской прокурор обратился в Ногинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления Администрации Богородского городского округа Московской области от <данные изъяты><данные изъяты> «Об
установил: Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась с административным иском к ФИО1, о взыскании задолженности в общей сумме 86 622 рубля 76 копеек, в том числе: торговому сбору в сумме 81000рублей за 4 квартал 2018г.; пени по торговому сбору в сумме 5622 рубля 76 копеек., за
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником объектов недвижимости: расположенных по адресу: <адрес>:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» (далее – ООО «Передовые технологии») обратилось в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости: Административного здания с
у с т а н о в и л: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с административным иском к УФССП России по Смоленской области, Промышленному РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за период 2019 года в сумме 3 418 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год
У С Т А Н О В И Л: ООО «АРТЕ ГРУПП» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) ОСП Железнодорожного района г. Барнаула в лице его руководителя ФИО1 или лиц, его замещающих, в части нарушения срока возбуждения исполнительного
Установила: ФИО1 обратился с административным иском к администрации г.Березники о признании незаконным решения от 03.08.2021 № 6 об отказе в присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером **:1502.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов по г. Зеленогорску УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Зеленогорску, обязании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №<...> судебного района <...> с заявлением о возврате излишне (ошибочно) удержанной с него денежной суммы в размере 20 000 рублей по исполнительному листу.
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к начальнику отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО3, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Краснооктябрьский районный суд <адрес> к Управлению ФСБ по <адрес> о признании незаконным и действий, обязании устранить нарушение права.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ФИО2 об обращении взыскания на заработную плату от 07.12.2020 по исполнительному производству №
УСТАНОВИЛ ИФНС по г.Комсомольску-на-Амуре (адрес) обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Мурманска с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия ИФНС России по г. Мурманску и УФНС России по Мурманской области, о признании действий по признанию его контролирующим лицом иностранной компании, признании незаконным
установил: ФИО1 обратилась в суд с приведенным административным иском, указав, что в производстве Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан находится в отношении истца исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, как впоследствии выяснила
установила: Свободненский городской прокурор обратился в Свободненский городской суд Амурской области с вышеназванным административным исковым заявлением и просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет», размещённую в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на
УСТАНОВИЛ: Псковский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просил признать информацию, распространяемую на интернет-сайтах по сетевым адресам:
УСТАНОВИЛ: ООО «Горнопромышленная компания Лунэн» обратилось с вышеуказанным административным заявлением, мотивируя тем, что 24 июня 2021 года старший судебный пристав Нерчинско-Заводского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 принял решение принять результаты оценки в соответствии с
