ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-19/2022 от 17.01.2022 Ростовского - на - Дона гарнизонного военного суда (Ростовская область)
установил: Рябоконский обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - обязать командира войсковой части №00000 направить в единый расчетный центр сведения для выплаты ему с 4 марта 2020 г. ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 20 процентов
Решение № 2А-554/2022 от 17.01.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате транспортного налога с физических лиц: за 2019 г. в размере 25329 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ в сумме 43,06 руб., налога на имущество
Решение № А-387/2022 от 17.01.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Инспекция ФНС России по Советскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2018 г. в размере 17 518 руб. и пени в размере 281,75 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
Решение № 2А-225/2022 от 17.01.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл (далее также Минстрой Марий Эл) просит суд признать незаконными бездействия административного ответчика по ненаправлению ему уведомления о
Решение № 2А-3124/2021 от 17.01.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Владимира об обязании разработать проект и построить дорогу с твердым покрытием от <...><...> (300 метров) в течении 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу.
Решение № 2А-254/2022 от 17.01.2022 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. В Межрайонном отделении судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия (далее - МОСП по ОИП УФССП
Решение № 3А-1420/2021 от 17.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: Министерством имущественных отношений Московской области приняты распоряжения №13ВР-1800 от 24 ноября 2016 года, №13ВР-1746 от 27 ноября 2017 года, №15ВР-1947 от 28 ноября 2019 года, №15ВР-1607 от 26 ноября 2020 года «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в
Решение № 2А-1166/2021 от 17.01.2022 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Кимовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района об оспаривании бездействия, обязании провести анализ финансовых,
Решение № 2А-2845/2021 от 17.01.2022 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Тамбовского района Тамбовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании бездействия администрации
Решение № 2А-236/2022 от 17.01.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту – МИФНС России № по РТ или административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик) о взыскании налоговой задолженности и пени, мотивируя
Решение № 2А-90/2022 от 17.01.2022 Целинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО «СААБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу Целинского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО1, старшему судебному приставу Целинского районного отдела судебных
Решение № 2А-1394/2022 от 17.01.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области - ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по
Апелляционное определение № 33А-152/2022 от 17.01.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Советскому РОСП г. Липецка, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Советского РОСП г. Липецка ФИО3 о признании незаконным и отмене постановления от 09.07.2021 г. об отмене окончания
Решение № 2А-147/2021 от 17.01.2022 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратился в Воронежский гарнизонный военный суд с административном исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу в должности начальника курса 3 факультета авиационного (бомбардировочной и штурмовой авиации) (г. Борисоглебск) Краснодарского высшего военного
Решение № А-263/2022 от 17.01.2022 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО "МКЦ" по доверенности в лице директора ООО "Финансовый омбудсмен" ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие начальника ФИО3 России по СК ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП,
Апелляционное определение № 33А-2461/2022 от 17.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: Решением Люберецкого городского суда Московской области от 10.08.2021 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения, обязании совершить действия.
Решение № 2А-4546/2021 от 17.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ООО «В контакте» о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, ссылаясь на то, что в ходе
Решение № 2А-73/2022 от 14.01.2022 Добринского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ ООО «Агентство Финансового Контроля»» является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ Добринским районным отделом судебных приставов УФССП России по Липецкой области на основании судебного приказа № 2-135/2018 от 16.02.2018г., выданного мировым судьей
Решение № 2А-2417/2021 от 14.01.2022 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <...> по Кемеровской области – Кузбассу, Управлению Федеральной налоговой службы по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения
Решение № А-23/2022 от 14.01.2022 Локтевского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК «Согласие», действующее в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Локтевский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 об оспаривании бездействия
Решение № 2А-5089/2021 от 14.01.2022 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <....> по <....> (далее по тексту: МИФНС России <....> по <....>) обратилась в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика пени по
Решение № 2А-160/2022 от 14.01.2022 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском и просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об окончании исполнительного производства от 06.10.2021 г., отменить постановления об окончании исполнительного
Решение № А-153/2022 от 14.01.2022 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение № 2А-2473/2021 от 14.01.2022 Абинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Б.А.Б. задолженности, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеют возможности.
Решение № 2А-11411/2021 от 14.01.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес>№<адрес>ФИО5, УФССП России по <адрес> о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушения прав, мотивируя требования