ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Определение № 2А-246/2021 от 18.01.2022 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие командира войсковой части № по непредставлению ему отпусков и дополнительных суток отдыха за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2А-180/22 от 18.01.2022 Славянского городского суда (Краснодарский край)
установил: Славянский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к ООО «В Контакте» о признания информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33А-184/2022 от 18.01.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 и другие (22 человека) обратились в суд с коллективным административным исковым заявлением к Пятигорскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, УФССП России по Ставропольскому краю о
Решение № 2А-245/2021 от 18.01.2022 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Симонян обратился в гарнизонный военный суд с административным иском к командиру войсковой части № в котором, как усматривается из представленных материалов, просит:
Кассационное определение № 88А-174/2022 от 18.01.2022 Кассационного военного суда
установил: решением Биробиджанского гарнизонного военного суда от 13 июля 2021 г. ФИО1 отказано в удовлетворении упомянутого административного иска. При этом гарнизонный военный суд отказал административному истцу в связи с пропуском срока обращения в суд в его требованиях о признании незаконными
Решение № 2А-1272/2021 от 18.01.2022 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городской прокурор <адрес> (далее – прокурор), действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в <адрес> городской суд <адрес> c иском о признании информации, распространяемой на интерне-сайте по сетевому адресу <данные
Апелляционное определение № 33А-445/2022 от 18.01.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция ФНС России №16 по Воронежской области обратилась в районный суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, на обязательное медицинское страхование в
Определение № 240048-01-2021-015838-58 от 18.01.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 А,В. о взыскании по страховым взносам на обязательное пенсионное страховании в фиксированном размере на выплату страховой пенсии за 2020 год, недоимки по страховым взносам на
Апелляционное определение № 33А-14079/2021 от 18.01.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Апелляционное определение № 2А-699/2021 от 18.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Межрайонная ИФНС России №12 по Краснодарскому краю обратилась с административным исковым заявлением в суд, к административному ответчику, о взыскании обязательных платежей, указывая, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю состоит в качестве
Решение № 2А-2188/2021 от 18.01.2022 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №*** по Удмуртской Республике (далее – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) в котором, просит взыскать задолженность по
Апелляционное определение № 33А-2018/2021 от 18.01.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ООО «Агроторг» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Ставропольском крае, государственному инспектору труда ГИТ в СК ФИО1 об оспаривании предписания.
Решение № 2А-753/22 от 18.01.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС №6 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО2 взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование административного иска указано, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ответчика была обнаружена недоимка по
Апелляционное определение № 9А-932/2021 от 18.01.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Сычев П.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу полиции № 6 УМВД России по г. Воронежу, МВД РФ, в котором просил суд признать незаконными (не соответствующими требованиям статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и нормам действующего
Решение № 2А-20/2022 от 18.01.2022 Хабаровского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором после уточнения заявленных требований, просит признать незаконными действия командующего <данные изъяты> (далее – командующего), связанные с привлечением его к дисциплинарной ответственности, основанные на выводах, указанных
Решение № 2А-314/2022 от 18.01.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с названным административным иском, в обоснование указывая на следующее. 26.08.2021 года истец, ФИО1, обратился к ответчику в Министерство строительства и архитектуры Республики Башкортостан с заявлением (входящий ОБ/2284 от 26.08.2021) о включении истца в
Апелляционное определение № 2А-6335/2021 от 18.01.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, Управлению Федеральной службы
Апелляционное определение № 33А-14993/2021 от 18.01.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО3, заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО4, начальнику
Определение № 9А-7/2022 от 18.01.2022 Омского областного суда (Омская область)
установил: ФИО1 обратилась в Омский областной суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Центрального районного суда города Омска от 13 ноября 2017 года, постановленного по её иску о предоставлении жилого помещения.
Решение № 2А-10582/2021 от 18.01.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области о признании незаконным решения налогового органа о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение.
Решение № 3А-706/2021 от 18.01.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в пересчете кадастровой стоимости объекта недвижимости, обязании произвести пересчет кадастровой стоимости объекта недвижимости
Решение № 680024-01-2021-001304-85 от 18.01.2022 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в обоснование указав, что прокуратурой района проведена проверка
Апелляционное определение № 2А-180/20 от 17.01.2022 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а: акционерное общество «Почта России» (далее – АО «Почта России») обратилось в Анадырский городской суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора Чукотского автономного округа Максименко В.В. (далее - заместитель прокурора Чукотского АО Максименко В.В.,
Апелляционное определение № 33А-152/2022 от 17.01.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Советскому РОСП г. Липецка, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Советского РОСП г. Липецка ФИО3 о признании незаконным и отмене постановления от 09.07.2021 г. об отмене окончания
Решение № 2А-3780/2021 от 17.01.2022 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : АО «Группа страховых компаний «М.Д.» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Приокского районного отделения судебных приставов г. Н. Новгорода Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО1, старшему