ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-3124/2021 от 17.01.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Владимира об обязании разработать проект и построить дорогу с твердым покрытием от <...><...> (300 метров) в течении 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу.
Решение № 3А-25/2022 от 17.01.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущества Челябинской области, Управлению Росреестра по Челябинской области о пересмотре и установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в
Апелляционное определение № 33А-2419/2022 от 17.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Крымская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела) о взыскании таможенных платежей в размере 264 990,32 рублей и пени в размере 115 223,32 рубля.
Решение № 2А-19/2022 от 17.01.2022 Ростовского - на - Дона гарнизонного военного суда (Ростовская область)
установил: Рябоконский обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - обязать командира войсковой части №00000 направить в единый расчетный центр сведения для выплаты ему с 4 марта 2020 г. ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 20 процентов
Решение № 2А-147/2021 от 17.01.2022 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратился в Воронежский гарнизонный военный суд с административном исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу в должности начальника курса 3 факультета авиационного (бомбардировочной и штурмовой авиации) (г. Борисоглебск) Краснодарского высшего военного
Решение № 2А-1166/2021 от 17.01.2022 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Кимовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района об оспаривании бездействия, обязании провести анализ финансовых,
Апелляционное определение № 33А-25196/2021 от 17.01.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Белокалитвинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что при проведении проверки на территории Белокалитвинского района требований законодательства в сфере обращения с отходами
Решение № А-387/2022 от 17.01.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Инспекция ФНС России по Советскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2018 г. в размере 17 518 руб. и пени в размере 281,75 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
Решение № 2А-225/2022 от 17.01.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл (далее также Минстрой Марий Эл) просит суд признать незаконными бездействия административного ответчика по ненаправлению ему уведомления о
Решение № А-263/2022 от 17.01.2022 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО "МКЦ" по доверенности в лице директора ООО "Финансовый омбудсмен" ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие начальника ФИО3 России по СК ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП,
Решение № 2А-149/2022 от 17.01.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству образования и науки Челябинской области в интересах сына Г.И.Я., просил изменить неправильную, по его мнению, оценку результата задания по математике, оценив решение задания в 2 балла.
Решение № 2А-1394/2022 от 17.01.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области - ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по
Апелляционное определение № 33А-152/2022 от 17.01.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Советскому РОСП г. Липецка, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Советского РОСП г. Липецка ФИО3 о признании незаконным и отмене постановления от 09.07.2021 г. об отмене окончания
Решение № 2А-4064/2021 от 17.01.2022 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Иваново в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной для распространения в Российской Федерации.
Решение № 2А-1703/2022 от 17.01.2022 Спасского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО МК «ДальСнабЦентр» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району УФССП России по <адрес>ФИО1, УФССП России по <адрес> о признании незаконным
Решение № 2А-2845/2021 от 17.01.2022 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Тамбовского района Тамбовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании бездействия администрации
Решение № 2А-223/2022 от 17.01.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации Владимирской области, в котором просит признать незаконным бездействие по не вынесению представления о награждении, обязать административного ответчика составить и подать представление о награждении в установленный
Решение № 2А-3780/2021 от 17.01.2022 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : АО «Группа страховых компаний «М.Д.» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Приокского районного отделения судебных приставов г. Н. Новгорода Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО1, старшему
Решение № 2А-155/2022 от 17.01.2022 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области (далее – МИФНС № 23, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по НДФЛ на сумму 610 руб. и штрафа на сумму 7 800 руб.
Решение № 2А-148/2021 от 17.01.2022 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратился в Воронежский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу по контракту в войсковой части в должности инженера группы подготовки и регламента (специального вооружения) Западного военного округа. При этом,
Решение № 2А-10309/2021 от 17.01.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ОСП <адрес>№<адрес>ФИО5, старшему судебному приставу ОСП <адрес>№<адрес>ФИО6, УФССП России по <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
Апелляционное определение № 33А-2450/2022 от 17.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: вступившим в законную силу 1 марта 2019 года решением Мытищинского городского суда Московской области от 29 января 2018 года административный иск ФИО1 о признании незаконными бездействия председателей участковых избирательных комиссий № 1704, № 1714 и № 1715 и о возложении
Апелляционное определение № 33А-2461/2022 от 17.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: Решением Люберецкого городского суда Московской области от 10.08.2021 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения, обязании совершить действия.
Решение № 2А-254/2022 от 17.01.2022 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. В Межрайонном отделении судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия (далее - МОСП по ОИП УФССП
Решение № 2А-192/2022 от 17.01.2022 Грязинского городского суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО3, УФССП России по Липецкой области, указав, что решением