ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2-В27/2021 от 19.01.2022 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №17 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, задолженности по налогу на добавленную стоимость и штрафа, восстановлении пропущенного процессуального срока на
Решение № 2А-765/2021 от 19.01.2022 Кезского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Прокурор Кезского района Удмуртской Республики (далее –административный истец, прокурор), действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет»
Апелляционное определение № 9А-469/2021 от 19.01.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее Движение) обратилось с административным иском к Управлению образования и науки Тамбовской области, начальнику Управления образования и науки Тамбовской области ФИО2 о
Решение № 2А-414/2022 от 19.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что решением
Решение № 2А-259/2022 от 19.01.2022 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД о признании незаконными действий(бездействия) начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД, выразившееся в отказе в предоставлении свидания с осужденным, обязании устранении допущенных нарушений, путем
Апелляционное определение № 66А-237/2022 от 19.01.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 13 ноября 2018 года №40/37-кс-2019 "О тарифах на питьевую воду (питьевое водоснабжение) для муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Омутнинского района» (далее также Решение
Решение № А-328/2022 от 19.01.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с административным иском об оспаривании бездействия ФИО1 службы судебных приставов по <адрес>, Начальника НГО УФССП России по KK.
Решение № 2А-766/2021 от 19.01.2022 Кезского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Прокурор Кезского района Удмуртской Республики (далее –административный истец, прокурор), действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет»
Апелляционное определение № 66А-18/2022 от 19.01.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением Правительства Пермского края от 30 декабря 2019 года № 1020-п утвержден Документ планирования регулярных перевозок автомобильным транспортом по межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок в Пермском крае.
Апелляционное определение № 9А-1455/2021 от 19.01.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установил: в Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород поступило административное исковое заявление Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» к Министерству социальной политики Нижегородской области об оспаривании бездействия
Апелляционное определение № 2А-2087 от 19.01.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными решений участковой избирательной комиссии, указав в обоснование требований, что он является членом территориальной избирательной комиссии Междуреченского городского округа с правом совещательного голоса от партии
Апелляционное определение № 33А-2910/2022 от 19.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: Решением Истринского городского суда Московской области от 27 сентября 2021 года административно исковые требования ФИО1 к Истринскому РОСП УФССП по Московской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, з.л. ФИО2, о признании постановления
Решение № 2А-500/2022 от 19.01.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство по урегулированию споров» лице своего представителя обратилось в суд с административным исковым заявлением (в уточненной редакции), в котором просит признать незаконным бездействие судебных приставов – исполнителей ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска
Апелляционное определение № 2А-5831/2021 от 19.01.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Несовершеннолетняя ФИО1 в лице своего законного представителя ФИО4 обратилась в суд с указанным административным иском к Министерству образования и науки РСО-Алания, указав в его обоснование следующее.
Решение № 2А-В-30/2022 от 19.01.2022 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №17 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание задолженности. В обоснование заявленных требований
Решение № 2А-177/2022 от 19.01.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, в лице ФИО5 по доверенности ФИО8 обратилась во Фрунзенский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО5 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по(далее – ФИО5 по)
Апелляционное определение № 33А-147/2022 от 19.01.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ОГКУ «Центр социальных выплат» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Костромской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области от 28 мая 2021 года о
Апелляционное определение № 33А-3535/20212А-1967/2021 от 19.01.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Приз Ю.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий прокурора Железнодорожного района г. Рязани Зимнухова А.В. (далее также прокурора), в обоснование которого указала, что 12 апреля 2021 года ею на имя прокурора Железнодорожного района г. Рязани была
Решение № 2А-353/2022230013-01-2022-000151-30 от 19.01.2022 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просил продлить срок содержания подлежащему реадмиссии с территории Российской Федерации гражданину <данные изъяты>ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года
Решение № 2А-753/22 от 18.01.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС №6 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО2 взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование административного иска указано, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ответчика была обнаружена недоимка по
Апелляционное определение № 2А-3934/2021 от 18.01.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Федеральное казенное предприятие «Российская государственная цирковая компания» ФКП «Росгосцирк» (далее - Росгосцирк) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Ставропольском крае (далее – ГИТ в СК), главному государственному инспектору
Решение № 2А-229/2022 от 18.01.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> и ЕАО ФИО1, по непринятию мер к окончанию
Решение № 3А-30/2022 от 18.01.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Администрация Еленинского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области обратилась в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Еленинского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской
Решение № 2А-314/2022 от 18.01.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с названным административным иском, в обоснование указывая на следующее. 26.08.2021 года истец, ФИО1, обратился к ответчику в Министерство строительства и архитектуры Республики Башкортостан с заявлением (входящий ОБ/2284 от 26.08.2021) о включении истца в
Решение № 3А-706/2021 от 18.01.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в пересчете кадастровой стоимости объекта недвижимости, обязании произвести пересчет кадастровой стоимости объекта недвижимости