установил: Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование.
установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что в феврале 2019 года им на территорию РФ ввезено автотранспортное средство - автомобиль «Nissan NV350 Caravan» VW6E26- 004268. Сбор был рассчитан в соответствии с Постановлением №, а также Перечнем видов и
УСТАНОВИЛ: ООО «Инвестиционная компания «Инвестор» обратилось к ответчику о признании незаконными действия, выразившиеся в прекращении исполнительного производства №... в соответствии с пп.5 п. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», утрате исполнительного листа ФС №.... В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебном приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО3, Управлению ФССП России по Волгоградской области о признании незаконными бездействий судебного пристава – исполнителя ФИО3,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к начальнику уголовно-судебного управления прокуратуры Иркутской области ФИО2, в котором просит признать незаконным и необоснованным ответ в письме-сообщении от ДД.ММ.ГГГГ начальника
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области об оспаривании нормативного правового акта в части. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственником объекта
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области об оспаривании нормативного правового акта в части. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственником объекта
у с т а н о в и л: Прокурор Кезского района Удмуртской Республики (далее –административный истец, прокурор), действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании отдельных положений Закона Амурской области от 31 августа 2007 года № 364-ОЗ «О муниципальной службе в Амурской области», в котором с учетом уточнений просил признать недействующими:
установил: ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, в лице ФИО5 по доверенности ФИО8 обратилась во Фрунзенский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО5 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по(далее – ФИО5 по)
установил: в Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород поступило административное исковое заявление Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» к Министерству социальной политики Нижегородской области об оспаривании бездействия
установила: Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 29 декабря 2020 года №69/8 установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии на территории Челябинской области согласно приложениям 1,2, которые действуют с 1 января
УСТАНОВИЛ: МежрайоннаяИФНС России №9 по Омской области обратилась в Саргатский суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований административный истец в административном исковом заявлении указал, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства: HYUNDAISOLARIS,
установила: представитель административного истца – заместитель начальника ИФНС России по г. Тамбову ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в размере <данные изъяты> руб. <данные
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в Самарский областной суд с вышеуказанным административным иском. Решением Самарского областного суда от 5 мая 2021 года удовлетворены требования ФИО1, ФИО2 признаны недействующими со дня принятия Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории
УСТАНОВИЛА: Административный истец Чеберяк обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в возобновлении регистрационного учёта транспортного средства ... и обязать МОРАС ГИБДД УМВД России по
у с т а н о в и л: Прокурор Кезского района Удмуртской Республики (далее –административный истец, прокурор), действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово ФИО2, выразившееся в отказе предоставить ФИО1 для ознакомления документы и сообщить сведения о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – УФНС по РХ) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования тем, что административный ответчик ФИО1 (ИНН №) в период с 25.09.2007 г. по 04.07.2019 г.
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция ФНС России №16 по Воронежской области обратилась в районный суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, на обязательное медицинское страхование в
установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 г. в сумме 23400 руб., на обязательное медицинское страхование в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий (бездействия) начальнику ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару ФИО1
установил: ФИО1 обратилась в Омский областной суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Центрального районного суда города Омска от 13 ноября 2017 года, постановленного по её иску о предоставлении жилого помещения.
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, указав, что ФИО1 03.05.2006 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 17.10.2016 прекратил
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к руководителю ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц.
