ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 23О0000-01-2021-001149-62 от 19.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: <ФИО>1 (далее - <ФИО>1 обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость в размере рыночной следующих объектов недвижимости:
Решение № 2А-353/2022230013-01-2022-000151-30 от 19.01.2022 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просил продлить срок содержания подлежащему реадмиссии с территории Российской Федерации гражданину <данные изъяты>ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года
Апелляционное определение № 66А-236/2022 от 19.01.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в Самарский областной суд с вышеуказанным административным иском. Решением Самарского областного суда от 5 мая 2021 года удовлетворены требования ФИО1, ФИО2 признаны недействующими со дня принятия Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории
Кассационное определение № 88А-1191/2022 от 19.01.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: представитель административного истца – заместитель начальника ИФНС России по г. Тамбову ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в размере <данные изъяты> руб. <данные
Решение № 2А-11/2022 от 19.01.2022 Новочеркасского гарнизонного военного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором оспорил отказ филиал «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» (от 14 октября 2021 г. №194/175/-ФЮ/15568) внести в отношении него изменения в реестр участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - НИС) по значению
Решение № 2А-7/2022 от 19.01.2022 Рязанского гарнизонного военного суда (Рязанская область)
установил: военнослужащие ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО4 обратились в военный суд с административными исковыми заявлениями, в которых указали, что они проходят военную службу по контракту в войсковой части № и на основании приказа командира войсковой части № были направлены в служебные командировки. При
Решение № 2А-6346/2021 от 19.01.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: П обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением, в котором просит установить отсутствие у судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда Л полномочий на ведение исполнительного производства группой принудительного исполнения по
Апелляционное определение № 66А-237/2022 от 19.01.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 13 ноября 2018 года №40/37-кс-2019 "О тарифах на питьевую воду (питьевое водоснабжение) для муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Омутнинского района» (далее также Решение
Апелляционное определение № 2А-443/2021 от 19.01.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ФСИН России о признании незаконным бездействия, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
Решение № 2А-259/2022 от 19.01.2022 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД о признании незаконными действий(бездействия) начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД, выразившееся в отказе в предоставлении свидания с осужденным, обязании устранении допущенных нарушений, путем
Решение № 2А-765/2021 от 19.01.2022 Кезского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Прокурор Кезского района Удмуртской Республики (далее –административный истец, прокурор), действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет»
Определение № 2А-323/2022 от 19.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела реализации имущества должников Управлению ФССП России по Самарской области ФИО2 с привлечением заинтересованных лиц: судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского
Апелляционное определение № 66А-18/2022 от 19.01.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением Правительства Пермского края от 30 декабря 2019 года № 1020-п утвержден Документ планирования регулярных перевозок автомобильным транспортом по межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок в Пермском крае.
Решение № 2А-204/2022 от 19.01.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, взыскании транспортного налога за 2017 год в размере 2250 рублей, за
Апелляционное определение № 66А-1644/2021 от 19.01.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании отдельных положений Закона Амурской области от 31 августа 2007 года № 364-ОЗ «О муниципальной службе в Амурской области», в котором с учетом уточнений просил признать недействующими:
Кассационное определение № 2А-366/2021 от 19.01.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Тындинский районный суд Амурской области с вышеназванным административным исковым заявлением и просил признать незаконными решения администрации города Тынды от 10 ноября 2020 года № 7462-31, от 15 декабря 2020 года № 8221-31, от 25 января 2021 года № 233-31, от 25
Апелляционное определение № 2А-2087 от 19.01.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными решений участковой избирательной комиссии, указав в обоснование требований, что он является членом территориальной избирательной комиссии Междуреченского городского округа с правом совещательного голоса от партии
Апелляционное определение № 2А-2758/2021 от 19.01.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Жуков В.И. обратился в суд с административным иском к департаменту по охране и использованию объектов животного мира правительства ЕАО (далее - Департамент) о признании незаконными протокола заседания Комиссии по распределению разрешений на добычу копытных животных и медведей в
Кассационное определение № 88А-1185/2022 от 19.01.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании отказа в выдаче полного текста доклада Генерального прокурора Российской Федерации представленного ДД.ММ.ГГГГ Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Решение № 2А-177/2022 от 19.01.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, в лице ФИО5 по доверенности ФИО8 обратилась во Фрунзенский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО5 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по(далее – ФИО5 по)
Апелляционное определение № 2А-5831/2021 от 19.01.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Несовершеннолетняя ФИО1 в лице своего законного представителя ФИО4 обратилась в суд с указанным административным иском к Министерству образования и науки РСО-Алания, указав в его обоснование следующее.
Определение № 33А-172/2022 от 19.01.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к директору департамента образования и науки Костромской области ФИО2, департаменту образования и науки Костромской
Решение № 3А-27/2022 от 19.01.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость - нежилого помещения, назначение: нежилое, общей площадью 183,7 кв.м, этаж 1, кадастровый номер №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> в цокольном этаже, в размере
Решение № 2А-1936/2022 от 19.01.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: ООО СК «Согласие» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУ ФССП по Московской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя
Апелляционное определение № 66А-1458/2021 от 19.01.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 29 декабря 2020 года №69/8 установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии на территории Челябинской области согласно приложениям 1,2, которые действуют с 1 января