ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Определение № 2А-323/2022 от 19.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела реализации имущества должников Управлению ФССП России по Самарской области ФИО2 с привлечением заинтересованных лиц: судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского
Решение № 2А-414/2022 от 19.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что решением
Решение № 2А-259/2022 от 19.01.2022 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД о признании незаконными действий(бездействия) начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД, выразившееся в отказе в предоставлении свидания с осужденным, обязании устранении допущенных нарушений, путем
Кассационное определение № 88А-1467/2022 от 19.01.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 27 по г. Москве об оспаривании бездействия, выразившегося в непредоставлении разъяснений на заявление, оспаривании требования от 9 февраля 2020 года №, указав в обоснование, что 27 февраля 2020 года она
Апелляционное определение № 33А-4412 от 19.01.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском и просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 17 марта 2021года об оценке имущества, обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца.
Апелляционное определение № 66А-238/2022 от 19.01.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением правления региональной службы по тарифам Кировской области (далее - региональная служба по тарифам, тарифный орган) от 27 ноября 2018г. № 42/15-тэ-2019 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую потребителям муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства
Решение № 2А-70/2022 от 19.01.2022 Гусиноозерского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: МБОУ «Основная общеобразовательная школа №7 г. Гусиноозерска» обратилось в суд с административным исковым заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора.
Апелляционное определение № А-252/2022 от 19.01.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: ООО «УДМ Ойл Сервис» обратилось в Воткинский районный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании постановлений о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от
Решение № 2А-1936/2022 от 19.01.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: ООО СК «Согласие» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУ ФССП по Московской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя
Апелляционное определение № 2А-3108/2021 от 19.01.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска (после реорганизации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области) обратилась в суд с административным иском к Тикунову Д.А. о взыскании недоимок и пеней по страховым
Решение № 2А-11/2022 от 19.01.2022 Новочеркасского гарнизонного военного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором оспорил отказ филиал «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» (от 14 октября 2021 г. №194/175/-ФЮ/15568) внести в отношении него изменения в реестр участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - НИС) по значению
Решение № 2А-2055/2021 от 19.01.2022 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Краснофлотского района г.Хабаровска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации г.Хабаровска, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации г.Хабаровска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по
Апелляционное определение № 33А-957/22 от 19.01.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Административный истец Чеберяк обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в возобновлении регистрационного учёта транспортного средства ... и обязать МОРАС ГИБДД УМВД России по
Решение № 2А-503/2022 от 19.01.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – УФНС по РХ) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования тем, что административный ответчик ФИО1 (ИНН №) в период с 25.09.2007 г. по 04.07.2019 г.
Решение № 2А-500/2022 от 19.01.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство по урегулированию споров» лице своего представителя обратилось в суд с административным исковым заявлением (в уточненной редакции), в котором просит признать незаконным бездействие судебных приставов – исполнителей ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска
Апелляционное определение № 66А-1458/2021 от 19.01.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 29 декабря 2020 года №69/8 установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии на территории Челябинской области согласно приложениям 1,2, которые действуют с 1 января
Апелляционное определение № 33А-11822/2021 от 19.01.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что в феврале 2019 года им на территорию РФ ввезено автотранспортное средство - автомобиль «Nissan NV350 Caravan» VW6E26- 004268. Сбор был рассчитан в соответствии с Постановлением №, а также Перечнем видов и
Решение № 2А-138/22 от 19.01.2022 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование.
Решение № 2А-132/2022 от 19.01.2022 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления Воронежская таможня о признании незаконным и отмене решения от 21 сентября 2021 года. В обосновании своих требований указал, что 16 сентября 2020 года он был принят на работу
Апелляционное определение № 2А-1541/20 от 19.01.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: 9 июля 2020 года Конаковский межрайонный прокурор Тверской области обратился в Конаковский городской суд Тверской области с административным иском о признании информации, размещённой на странице информационно-коммуникационной сети «Интернет» по сетевому адресу: <данные изъяты>
Апелляционное определение № 66А-1644/2021 от 19.01.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании отдельных положений Закона Амурской области от 31 августа 2007 года № 364-ОЗ «О муниципальной службе в Амурской области», в котором с учетом уточнений просил признать недействующими:
Апелляционное определение № 9А-469/2021 от 19.01.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее Движение) обратилось с административным иском к Управлению образования и науки Тамбовской области, начальнику Управления образования и науки Тамбовской области ФИО2 о
Апелляционное определение № 2А-2758/2021 от 19.01.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Жуков В.И. обратился в суд с административным иском к департаменту по охране и использованию объектов животного мира правительства ЕАО (далее - Департамент) о признании незаконными протокола заседания Комиссии по распределению разрешений на добычу копытных животных и медведей в
Решение № 3А-167/2022 от 19.01.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области об оспаривании нормативного правового акта в части. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственником объекта
Решение № 2А-766/2021 от 19.01.2022 Кезского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Прокурор Кезского района Удмуртской Республики (далее –административный истец, прокурор), действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет»