ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 3А-288/2022 от 20.01.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2019 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-25615/18 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год» (далее также - приказ от
Решение № А-109/2022 от 20.01.2022 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1,
Решение № 2А-1141/2021 от 20.01.2022 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: прокурор Няндомского района Архангельской области обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Няндомского муниципального района Архангельской области о признании незаконным
Решение № 2А-1726/2022 от 20.01.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, указав, что мировым судьей судебного участка № Республики Тыва на основании заявления административного истца был выдан судебный приказ № о взыскании с должника недоимки по
Решение № 2А-2788/2021 от 20.01.2022 Сосновского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к участковой избирательной комиссии № с административным иском, в котором просил: - признать недействительным решение (протокол) участковой избирательной комиссии № от итогах голосования по Челябинскому одномандатному избирательному округу № и федеральному избирательному
Решение № 2А-419/2022 от 20.01.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что им подана жалоба на действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, который, как полагает заявитель, незаконно вынес постановление об исполнительном розыске от 29 ноября 2021 года.
Решение № 2А-423/2022 от 20.01.2022 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать действия (бездействие) ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области незаконными, обязать устранить допущенные нарушения, отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства как
Решение № 2А-12877/2021 от 20.01.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов-исполнителей по <адрес>ФИО17 от 16.12.2021 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке либо иной кредитной
Решение № 2А-46/2022 от 20.01.2022 Котовского городского суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области, вынесенным 15.01.2021 г. по гражданскому делу № 2-430/2020 с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 200901,18 руб.
Апелляционное определение № 66А-176/2022 от 20.01.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Федеральное бюджетное лечебно-профилактическое учреждение «Санаторий «Эллада» Федеральной налоговой службы» (далее-ФБЛПУ «Санаторий «Эллада» ФНС») обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с
Решение № 2А-248/2022 от 20.01.2022 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО1 - ФИО2 обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с уточненным административным исковым заявлением к административным ответчикам судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по Индустриальному району г.
Решение № 2А-5241/2021 от 20.01.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за Дата в размере ... рублей. В
Решение № 2А-307/2022 от 20.01.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №20 по Самарской области обратилась в суд с иском к Калимулиной ФИО7 о взыскании недоимки по обязательным платежам, указав, что в МИФНС России №20 по Самарской области состоит в качестве плательщика страховых взносов Калимулина А.Ю.. В силу ст. 419, 431, 432 НК РФ,
Решение № 2А-622/2021 от 20.01.2022 Хохольского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением, подписанным его представителем ФИО3, в котором указало, что 29.10.2021г. судебным приставом - исполнителем Хохольского РОСП УФССП России по Воронежской
Решение № 2А-232/2022 от 19.01.2022 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Мегаполис Комфорт» обратилось в Советский районный суд г. Самары с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие дознавателя ОСП Советского района г. Самары ФИО2, выраженное в нарушении сроков и порядка рассмотрения сообщения
Кассационное определение № 88А-1191/2022 от 19.01.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: представитель административного истца – заместитель начальника ИФНС России по г. Тамбову ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в размере <данные изъяты> руб. <данные
Решение № 2А-135/2022 от 19.01.2022 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебном приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО3, Управлению ФССП России по Волгоградской области о признании незаконными бездействий судебного пристава – исполнителя ФИО3,
Апелляционное определение № 2А-3108/2021 от 19.01.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска (после реорганизации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области) обратилась в суд с административным иском к Тикунову Д.А. о взыскании недоимок и пеней по страховым
Апелляционное определение № 33А-147/2022 от 19.01.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ОГКУ «Центр социальных выплат» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Костромской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области от 28 мая 2021 года о
Решение № 2А-469/2021 от 19.01.2022 Саргатского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: МежрайоннаяИФНС России №9 по Омской области обратилась в Саргатский суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований административный истец в административном исковом заявлении указал, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства: HYUNDAISOLARIS,
Решение № 2А-503/2022 от 19.01.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – УФНС по РХ) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования тем, что административный ответчик ФИО1 (ИНН №) в период с 25.09.2007 г. по 04.07.2019 г.
Апелляционное определение № 2А-2087 от 19.01.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными решений участковой избирательной комиссии, указав в обоснование требований, что он является членом территориальной избирательной комиссии Междуреченского городского округа с правом совещательного голоса от партии
Кассационное определение № 88А-1185/2022 от 19.01.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании отказа в выдаче полного текста доклада Генерального прокурора Российской Федерации представленного ДД.ММ.ГГГГ Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Решение № 2А-7/2022 от 19.01.2022 Рязанского гарнизонного военного суда (Рязанская область)
установил: военнослужащие ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО4 обратились в военный суд с административными исковыми заявлениями, в которых указали, что они проходят военную службу по контракту в войсковой части № и на основании приказа командира войсковой части № были направлены в служебные командировки. При
Решение № 2А-В-30/2022 от 19.01.2022 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №17 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание задолженности. В обоснование заявленных требований