УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду Московской области (далее ИФНС России по г. Сергиеву Посаду) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 18 рублей
У С Т А Н О В И Л: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Буйнакского МОСП УФССП по Республике Дагестан ФИО1, бывшему начальнику отделения-старший судебный пристав Буйнакское МОСП УФССП России по Республике Дагестан ФИО2
установила: ООО «Агрохолдинг Васюринский» (далее – Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить уведомление о приостановлении государственной регистрации права от 17 февраля 2021 года № в отношении земельного участка с
установила: ФИО4 обратился в суд с административным иском к администрации Орловского городского поселения Орловского района Кировской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности организовать снабжение населения топливом.
установила: ФИО3 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил действия, бездействие руководителя Раздольненского МСО ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю (далее – заместитель руководителя) ФИО4 признать незаконными,
установил: Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике обратилось в суд с указанным выше административным иском к ФИО1 Административный иск мотивирован тем, что ФИО1, являющийся лицом без гражданства, <***>, осужден 22.11.2004 приговором Московского областного суда по совокупности
установила: Ш. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения ИФНС России по г. Кирову от 01.02.2021 г. № <данные изъяты> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения Управлению ФНС по Кировской области от 13.04.2021 г. №
установил: 23.12.2021 г. прокурор Могочинского района Забайкальского края обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального района «Могочинский район» Забайкальского края о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определённых действий.
установил: Межрайонная ИФНС России № 6 по Смоленской области обратилась в суд с иском к 1 о взыскании в доход бюджетов задолженности по имущественным налогам и пени в общей сумме 58653,18 руб. из которых: страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды 2019 год в сумме
у с т а н о в и л: РД ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО СП «сельсовет Бургимакмахинский» о признании незаконным бездействия администрации МО СП «сельсовет Бургимакмахинский» по длительному непринятию мер по размещению на официальном сайте в сети
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 01.08.2021 подал в дежурную часть отдела полиции № 8 УМВД России по г. Омску заявление о преступлении, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 286 УК РФ, совершенном судьей Советского
у с т а н о в и л: постановлением главы администрации Костромской области от 30 декабря 1993 года № 598 находящиеся на территории Костромской области объекты, имеющие историческую, культурную и научную ценность, объявлены охраняемыми памятниками истории и культуры.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России **** по **** (далее – МИФНС России **** по ****) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1
У С Т А Н О В И Л: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Буйнакского МОСП УФССП по Республике Дагестан ФИО1, бывшему начальнику отделения-старший судебный пристав Буйнакское МОСП УФССП России по Республике Дагестан ФИО2
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что Называевским РОСП УФССП России по Омской области 25.10.2021возбуждено исполнительное производство №27227/21/55022-ИП о взыскании денежных средств с ФИО2 Судебный
установила: ФИО1 обратился в Тындинский районный суд Амурской области с вышеназванным административным исковым заявлением и просил признать незаконными решения администрации города Тынды от 10 ноября 2020 года № 7462-31, от 15 декабря 2020 года № 8221-31, от 25 января 2021 года № 233-31, от 25
УСТАНОВИЛ: МежрайоннаяИФНС России №9 по Омской области обратилась в Саргатский суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований административный истец в административном исковом заявлении указал, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства: HYUNDAISOLARIS,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании отдельных положений Закона Амурской области от 31 августа 2007 года № 364-ОЗ «О муниципальной службе в Амурской области», в котором с учетом уточнений просил признать недействующими:
установила: Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 29 декабря 2020 года №69/8 установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии на территории Челябинской области согласно приложениям 1,2, которые действуют с 1 января
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 27 по г. Москве об оспаривании бездействия, выразившегося в непредоставлении разъяснений на заявление, оспаривании требования от 9 февраля 2020 года №, указав в обоснование, что 27 февраля 2020 года она
установил: ООО «УДМ Ойл Сервис» обратилось в Воткинский районный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании постановлений о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от
установила: решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 13 ноября 2018 года №40/37-кс-2019 "О тарифах на питьевую воду (питьевое водоснабжение) для муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Омутнинского района» (далее также Решение
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела реализации имущества должников Управлению ФССП России по Самарской области ФИО2 с привлечением заинтересованных лиц: судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского
УСТАНОВИЛ: Директор МБОУ Рощинская СОШ № 17 ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по Курагинскому району об освобождении от исполнительского сбора, в котором ссылается на то, что решением Курагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на муниципальное бюджетное общеобразовательное
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – УФНС по РХ) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования тем, что административный ответчик ФИО1 (ИНН №) в период с 25.09.2007 г. по 04.07.2019 г.
