ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1141/2021 от 20.01.2022 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: прокурор Няндомского района Архангельской области обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Няндомского муниципального района Архангельской области о признании незаконным
Решение № 2А-419/2022 от 20.01.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что им подана жалоба на действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, который, как полагает заявитель, незаконно вынес постановление об исполнительном розыске от 29 ноября 2021 года.
Решение № 2А-307/2022 от 20.01.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №20 по Самарской области обратилась в суд с иском к Калимулиной ФИО7 о взыскании недоимки по обязательным платежам, указав, что в МИФНС России №20 по Самарской области состоит в качестве плательщика страховых взносов Калимулина А.Ю.. В силу ст. 419, 431, 432 НК РФ,
Апелляционное определение № 66А-1527/2021 от 20.01.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Приказом Министерства имущества Челябинской области от 9 ноября 2020 года №180-П в соответствии со статьей 15 Федерального закона №237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» утверждены результаты определения кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на землях населенных
Решение № 2А-351/2022 от 20.01.2022 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с настоящим административным иском, мотивируя тем, что административный ответчик ФИО1 ИНН № состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области и в соответствии с п. 1 ст. 23
Решение № 2А-15/2022 от 20.01.2022 Чесменского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокурору Чесменского района Челябинской области Киселеву Д.В., Прокуратуре Челябинской области о признании незаконными действий прокурора, выразившихся в направлении ответа от ДД.ММ.ГГГГ№ почтовым отправлением с не указанием в качестве
Решение № 2А-553/2022230036-01-2021-011518-02 от 20.01.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС № 3 по г. Краснодару обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 71 461 руб. 51 коп. В обоснование иска указано, что ФИО1, состоит на учете в ИФНС России №3 по г. Краснодару по месту его жительства с 10.05.2011г., постановка на учет адвоката с
Апелляционное определение № 2А-1135/2021 от 20.01.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 является должником по следующим исполнительным производствам, находящимся на исполнении в Губкинском РОСП УФССП России по Белгородской области (далее – Губкинский РОСП):
Решение № 2А-4697/2021 от 20.01.2022 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» (ИНН №) (далее - административный истец, взыскатель, общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю К, УФССП России по Пермскому краю:
Апелляционное определение № 2А-445/2021 от 20.01.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России **** по **** (далее – МИФНС России **** по ****) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1
Решение № 2А-496/2021 от 20.01.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными предложения взыскателю оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой от < дата > и акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от < дата >,
Апелляционное определение № 66А-104/2022 от 20.01.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области (далее также – РСТ, тарифный орган, регулирующий орган) от 20 декабря 2018 г. № 85/34 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения ОАО «Исток» (ИНН <***>), г. Каменск-Шахтинский, на
Решение № 2А-2006/2022 от 20.01.2022 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Исправительная колония №6» УФСИН России по Хабаровскому краю о о признании незаконным постановления о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговора и его отмене.
Решение № А-66/2022 от 20.01.2022 Могочинского районного суда (Забайкальский край)
установил: 23.12.2021 г. прокурор Могочинского района Забайкальского края обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального района «Могочинский район» Забайкальского края о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определённых действий.
Решение № 2А-843/2022 от 20.01.2022 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: УМВД России по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении лица без гражданства ФИО1, Минюстом России вынесено распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. По имеющимся данным МВД
Решение № 2А-1466/2021 от 20.01.2022 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Буйнакского МОСП УФССП по Республике Дагестан ФИО1, бывшему начальнику отделения-старший судебный пристав Буйнакское МОСП УФССП России по Республике Дагестан ФИО2
Определение № 2А-5115/2021 от 20.01.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратиласьФИО1 с указанным административным иском. В судебном заседании ФИО1 заявилаоб отказе от заявленных требований полностью в связи с тем, что ответчиком оспариваемого распоряжения от 06.09.2021г. распоряжением от 21.12.2022г. отменено.Истцу
Апелляционное определение № 66А-176/2022 от 20.01.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Федеральное бюджетное лечебно-профилактическое учреждение «Санаторий «Эллада» Федеральной налоговой службы» (далее-ФБЛПУ «Санаторий «Эллада» ФНС») обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с
Решение № 2А-51/2022 от 20.01.2022 Акушинского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: РД ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО СП «сельсовет Бургимакмахинский» о признании незаконным бездействия администрации МО СП «сельсовет Бургимакмахинский» по длительному непринятию мер по размещению на официальном сайте в сети
Решение № 2А-622/2021 от 20.01.2022 Хохольского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением, подписанным его представителем ФИО3, в котором указало, что 29.10.2021г. судебным приставом - исполнителем Хохольского РОСП УФССП России по Воронежской
Апелляционное определение № 33А-885/2022 от 20.01.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП по Красноярскому краю ФИО2, в котором просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2
Кассационное определение № 2А-1461/2021 от 20.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Агрохолдинг Васюринский» (далее – Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить уведомление о приостановлении государственной регистрации права от 17 февраля 2021 года № в отношении земельного участка с
Решение № 680024-01-2021-001306-79 от 20.01.2022 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ольховского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в обоснование указав, что прокуратурой района проведена проверка
Решение № 2А-1467/2021 от 20.01.2022 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Буйнакского МОСП УФССП по Республике Дагестан ФИО1, бывшему начальнику отделения-старший судебный пристав Буйнакское МОСП УФССП России по Республике Дагестан ФИО2
Решение № 2А-1832/2021 от 20.01.2022 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 6 по Смоленской области обратилась в суд с иском к 1 о взыскании в доход бюджетов задолженности по имущественным налогам и пени в общей сумме 58653,18 руб. из которых: страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды 2019 год в сумме