УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду Московской области (далее ИФНС России по г. Сергиеву Посаду) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 18 рублей
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия должностных лиц Министерства обороны РФ, связанные с несвоевременным включением в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее –
У С Т А Н О В И Л А: Закрытое акционерное общество «Богучанский Алюминиевый Завод» (далее по тексту – ЗАО «БоАЗ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, начальнику отделения – старшему судебному
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права,
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО1 - ФИО2 обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с уточненным административным исковым заявлением к административным ответчикам судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по Индустриальному району г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 01.08.2021 подал в дежурную часть отдела полиции № 8 УМВД России по г. Омску заявление о преступлении, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 286 УК РФ, совершенном судьей Советского
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России **** по **** (далее – МИФНС России **** по ****) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1
установила: Ш. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения ИФНС России по г. Кирову от 01.02.2021 г. № <данные изъяты> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения Управлению ФНС по Кировской области от 13.04.2021 г. №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Советскому РОСП г. Воронежа УФССП России по ВО, ведущему судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по ВО ФИО3, начальнику отделения - старшему судебному приставу Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по ВО
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №20 по Самарской области обратилась в суд с иском к Калимулиной ФИО7 о взыскании недоимки по обязательным платежам, указав, что в МИФНС России №20 по Самарской области состоит в качестве плательщика страховых взносов Калимулина А.Ю.. В силу ст. 419, 431, 432 НК РФ,
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1,
установила: ООО «Агрохолдинг Васюринский» (далее – Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить уведомление о приостановлении государственной регистрации права от 17 февраля 2021 года № в отношении земельного участка с
установил: Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике обратилось в суд с указанным выше административным иском к ФИО1 Административный иск мотивирован тем, что ФИО1, являющийся лицом без гражданства, <***>, осужден 22.11.2004 приговором Московского областного суда по совокупности
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за Дата в размере ... рублей. В
УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением, подписанным его представителем ФИО3, в котором указало, что 29.10.2021г. судебным приставом - исполнителем Хохольского РОСП УФССП России по Воронежской
у с т а н о в и л: постановлением главы администрации Костромской области от 30 декабря 1993 года № 598 находящиеся на территории Костромской области объекты, имеющие историческую, культурную и научную ценность, объявлены охраняемыми памятниками истории и культуры.
установила: 22.03.2021 ФИО1 подал в прокуратуру Белгородской области через Единый портал государственных и муниципальных услуг заявление, в котором указал на незаконность воспроизведения герба Белгородской области на едином платежном документе на оплату жилищно-коммунальных платежей (далее – единый
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Меленковский район и просил признать незаконными:
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» (ИНН №) (далее - административный истец, взыскатель, общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю К, УФССП России по Пермскому краю:
установила: Представитель ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным заключения проверки по факту внесенных в конструкцию автомобиля изменений УГИБДД МВД по Республике Ингушетия от 22 октября 2020 г., признании незаконными действий РЭО-7 МРЭО ГИБДД МВД по
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, в обосновании заявленных исковых требований указано следующее.
установила: ФИО1 является должником по следующим исполнительным производствам, находящимся на исполнении в Губкинском РОСП УФССП России по Белгородской области (далее – Губкинский РОСП):
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения руководителя налогового органа, указав при этом следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП по Красноярскому краю ФИО2, в котором просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2
у с т а н о в и л: РД ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО СП «сельсовет Бургимакмахинский» о признании незаконным бездействия администрации МО СП «сельсовет Бургимакмахинский» по длительному непринятию мер по размещению на официальном сайте в сети
