УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 6026,07 руб. и пени в размере 59,11 руб., по страховым
УСТАНОВИЛ: ООО «КА «Содействие» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным административным иском, указав, что является взыскателем по возбужденному в ОСП Красноглинского района г. Самары исполнительному производству от <дата>№-ИП в отношении должника ФИО1 на
У С Т А Н О В И Л: Административный истец в интересах себя и своих несовершеннолетних детей обратилась в суд к административному ответчику с данным иском, указав, что является гражданкой ___. ____ ей было вручено уведомление от ____№ о принятом решении МВД по РС(Я) от ____ об отказе в выдаче вида
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области (далее – административный истец, Управление) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением к Благотворительному Фонду «Преображение», ФИО1 ФИО9 ФИО2 ФИО10, ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю (далее также ФКУ СИЗО-1), ссылаясь на то, что 28.09.2021 в ФКУ СИЗО-1 поступила посылка, которая ему не была вручена. В этом день ему принесли пакет с изломанными продуктами питания и акт, в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к административному ответчику с данным иском, указав, что является гражданином ___. ____ ему было вручено уведомление от ____№ о принятом решении МВД по РС(Я) от ____ об отказе в выдаче вида на жительство, на основании пп.8 п.1 ст.9
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибиряк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Чайковскому, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
установил: ФИО1 оспорила в суде действия командира войсковой части №, связанные с наложением дисциплинарного взыскания в виде выговора и просила признать незаконным приказ этого воинского должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ№ и обязать административного ответчика отменить приведённый приказ о наложении
установил: САО «ВСК» через представителя ФИО1 обратилось в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава. В соответствии с ч. 5 ст. 57 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с административным иском в котором проситобязать судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу ФИО3 и ведущего специалиста ОСП по исполнению документов о
у с т а н о в и л : В Харовский районный суд с иском к Руководителю Администрации Харовского муниципального района ФИО3, председателю территориальной избирательной комиссии Харовского муниципального района ФИО4, члену участковой избирательной комиссии № 758 Харовского муниципального района ФИО5,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Новгородской области о признании незаконным бездействия. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Новгородский районный суд решением по делу № по иску ограбленного в Великом Новгороде
установил: административный истец – непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (с ДД.ММ.ГГГГ имеет наименование: непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (НАО «ПКБ»)) обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской
установил: административный истец – непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (с ДД.ММ.ГГГГ имеет наименование: непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (НАО «ПКБ»)) обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Стерлитамакскому районному отделу УФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского районного отдела УФССП по РБ ФИО2, Управлению ФССП по РБ, Государственному казенному учреждению Управление по реализации жилищных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указал, что в отношении него вынесены приказы о наложении дисциплинарных взысканий. Основанием для их вынесения послужил тот факт, что якобы он не заправил свое спальное место по установленному образцу. Полагает,
установил: Белореченский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на странице, расположенной по электронному адресу: <адрес> информацией,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что средство массовой информации - периодическое печатное издание - журнал «Вопросы международного сотрудничества в образовании Южного региона», свидетельство о регистрации данного средства массовой информации серия ПИ №
установил: административный истец – непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (с ДД.ММ.ГГГГ имеет наименование: непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (НАО «ПКБ»)) обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Становлянского района Липецкой области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещённой на страницах сайта: https://rf-passport-2022.com/, информацией, распространение которой на
УСТАНОВИЛ: ГБУЗ ЯНАО «Аксарковская ЦРБ», в лице своего представителя обратилась в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в ЯНАО, начальнику отдела Федерального надзора в сфере труда ГИТ в ФИО2 ФИО1 о признании незаконным и отмене предписания.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным решения от 31.03.2021 №38 о досрочном прекращении полномочий депутата Совета Осиновского сельского
У С Т А Н О В И Л: Должник ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> УФССП России по Самарской области ФИО4 в не снятии ограничений наложенных в рамках ИП № *** от
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к прокурору Быстринского района Камчатского края Сазонову А.Ф., прокуратуре Камчатского края, прокуратуре Быстринского района Камчатского края о признании незаконным бездействия прокурора Быстринского района Камчатского края, выразившегося
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2019 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-25615/18 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год» (далее также - приказ от
