ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 680024-01-2021-001302-91 от 20.01.2022 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в обоснование указав, что прокуратурой района проведена проверка
Решение № 680024-01-2021-001305-82 от 20.01.2022 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Верхнеярославского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в обоснование указав, что прокуратурой района проведена
Решение № 3А-653/2021 от 20.01.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 14 сентября 2017 года министерством инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-13-463/17 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год» (далее
Апелляционное определение № 2А-4799/2021 от 20.01.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. из полученной выписки из ЕГРЮЛ ему стало известно о том, что 3 июля 2020г. ООО «<.......> единственным учредителем и директором которого он являлся, исключено из ЕГРЮЛ (ГРН
Решение № 2А-4697/2021 от 20.01.2022 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» (ИНН №) (далее - административный истец, взыскатель, общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю К, УФССП России по Пермскому краю:
Решение № 2А-5365/2021 от 20.01.2022 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, в обосновании заявленных исковых требований указано следующее.
Решение № 2А-15/2022 от 20.01.2022 Чесменского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокурору Чесменского района Челябинской области Киселеву Д.В., Прокуратуре Челябинской области о признании незаконными действий прокурора, выразившихся в направлении ответа от ДД.ММ.ГГГГ№ почтовым отправлением с не указанием в качестве
Решение № 2А-51/2022 от 20.01.2022 Акушинского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: РД ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО СП «сельсовет Бургимакмахинский» о признании незаконным бездействия администрации МО СП «сельсовет Бургимакмахинский» по длительному непринятию мер по размещению на официальном сайте в сети
Апелляционное определение № 2А-855/2021 от 20.01.2022 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
установила: Представитель ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным заключения проверки по факту внесенных в конструкцию автомобиля изменений УГИБДД МВД по Республике Ингушетия от 22 октября 2020 г., признании незаконными действий РЭО-7 МРЭО ГИБДД МВД по
Решение № А-66/2022 от 20.01.2022 Могочинского районного суда (Забайкальский край)
установил: 23.12.2021 г. прокурор Могочинского района Забайкальского края обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального района «Могочинский район» Забайкальского края о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определённых действий.
Решение № 2А-248/2022 от 20.01.2022 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО1 - ФИО2 обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с уточненным административным исковым заявлением к административным ответчикам судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по Индустриальному району г.
Кассационное определение № 2А-1461/2021 от 20.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Агрохолдинг Васюринский» (далее – Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить уведомление о приостановлении государственной регистрации права от 17 февраля 2021 года № в отношении земельного участка с
Решение № 2А-622/2021 от 20.01.2022 Хохольского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением, подписанным его представителем ФИО3, в котором указало, что 29.10.2021г. судебным приставом - исполнителем Хохольского РОСП УФССП России по Воронежской
Решение № 2А-423/2022 от 20.01.2022 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать действия (бездействие) ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области незаконными, обязать устранить допущенные нарушения, отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства как
Апелляционное определение № 2А-390/2021 от 20.01.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Меленковский район и просил признать незаконными:
Решение № А-722/2022 от 20.01.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права,
Апелляционное определение № 33АПА-227/2022 от 20.01.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Зейскому городскому Совету народных депутатов, депутатам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, в обоснование указав, что 11 января 2021 г. в Зейский городской Совет народных депутатов поступило
Решение № 2А-46/2022 от 20.01.2022 Котовского городского суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области, вынесенным 15.01.2021 г. по гражданскому делу № 2-430/2020 с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 200901,18 руб.
Решение № 2А-44/2022 от 20.01.2022 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия должностных лиц Министерства обороны РФ, связанные с несвоевременным включением в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее –
Решение № 2А-521/22 от 20.01.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом дополнительных требований к судебному приставу-исполнителю Отдела по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, Отделу по Орджоникидзевскому району
Решение № 2А-12877/2021 от 20.01.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов-исполнителей по <адрес>ФИО17 от 16.12.2021 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке либо иной кредитной
Решение № 2А-1644/2022 от 20.01.2022 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Решение № А-109/2022 от 20.01.2022 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1,
Апелляционное определение № 2А-1101/2021 от 20.01.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду Московской области (далее ИФНС России по г. Сергиеву Посаду) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 18 рублей
Решение № 3А-372/2021 от 20.01.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: постановлением главы администрации Костромской области от 30 декабря 1993 года № 598 находящиеся на территории Костромской области объекты, имеющие историческую, культурную и научную ценность, объявлены охраняемыми памятниками истории и культуры.