ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1646/2022 от 20.01.2022 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Решение № 2А-1643/2022 от 20.01.2022 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Решение № 2А-258/2022 от 20.01.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Советскому РОСП г. Воронежа УФССП России по ВО, ведущему судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по ВО ФИО3, начальнику отделения - старшему судебному приставу Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по ВО
Решение № 2А-496/2021 от 20.01.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными предложения взыскателю оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой от < дата > и акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от < дата >,
Решение № 2А-1663/2021 от 20.01.2022 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Тутаевский межрайонный прокурор Ярославской области в пределах своей компетенции, установленной ст.ст.39, 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» обратился в суд с административным
Решение № 2А-46/2022 от 20.01.2022 Котовского городского суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области, вынесенным 15.01.2021 г. по гражданскому делу № 2-430/2020 с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 200901,18 руб.
Решение № 2А-1467/2021 от 20.01.2022 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Буйнакского МОСП УФССП по Республике Дагестан ФИО1, бывшему начальнику отделения-старший судебный пристав Буйнакское МОСП УФССП России по Республике Дагестан ФИО2
Решение № 3А-288/2022 от 20.01.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2019 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-25615/18 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год» (далее также - приказ от
Апелляционное определение № 33А-885/2022 от 20.01.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП по Красноярскому краю ФИО2, в котором просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2
Решение № 2А-44/2022 от 20.01.2022 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия должностных лиц Министерства обороны РФ, связанные с несвоевременным включением в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее –
Решение № 2А-1645/2022 от 20.01.2022 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Кассационное определение № 2А-1461/2021 от 20.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Агрохолдинг Васюринский» (далее – Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить уведомление о приостановлении государственной регистрации права от 17 февраля 2021 года № в отношении земельного участка с
Решение № 2А-4697/2021 от 20.01.2022 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» (ИНН №) (далее - административный истец, взыскатель, общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю К, УФССП России по Пермскому краю:
Решение № 2А-1141/2021 от 20.01.2022 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: прокурор Няндомского района Архангельской области обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Няндомского муниципального района Архангельской области о признании незаконным
Апелляционное определение № 2А-390/2021 от 20.01.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Меленковский район и просил признать незаконными:
Решение № 2А-843/2022 от 20.01.2022 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: УМВД России по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении лица без гражданства ФИО1, Минюстом России вынесено распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. По имеющимся данным МВД
Решение № 2А-51/2022 от 20.01.2022 Акушинского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: РД ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО СП «сельсовет Бургимакмахинский» о признании незаконным бездействия администрации МО СП «сельсовет Бургимакмахинский» по длительному непринятию мер по размещению на официальном сайте в сети
Решение № 2А-1466/2021 от 20.01.2022 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Буйнакского МОСП УФССП по Республике Дагестан ФИО1, бывшему начальнику отделения-старший судебный пристав Буйнакское МОСП УФССП России по Республике Дагестан ФИО2
Решение № 2А-1644/2022 от 20.01.2022 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Апелляционное определение № 2А-1101/2021 от 20.01.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду Московской области (далее ИФНС России по г. Сергиеву Посаду) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 18 рублей
Апелляционное определение № 2А-4799/2021 от 20.01.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. из полученной выписки из ЕГРЮЛ ему стало известно о том, что 3 июля 2020г. ООО «<.......> единственным учредителем и директором которого он являлся, исключено из ЕГРЮЛ (ГРН
Кассационное определение № 2А-449/2021 от 20.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил действия, бездействие руководителя Раздольненского МСО ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю (далее – заместитель руководителя) ФИО4 признать незаконными,
Решение № 2А-2788/2021 от 20.01.2022 Сосновского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к участковой избирательной комиссии № с административным иском, в котором просил: - признать недействительным решение (протокол) участковой избирательной комиссии № от итогах голосования по Челябинскому одномандатному избирательному округу № и федеральному избирательному
Решение № 2А-633/2022 от 20.01.2022 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике обратилось в суд с указанным выше административным иском к ФИО1 Административный иск мотивирован тем, что ФИО1, являющийся лицом без гражданства, <***>, осужден 22.11.2004 приговором Московского областного суда по совокупности
Решение № 2А-307/2022 от 20.01.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №20 по Самарской области обратилась в суд с иском к Калимулиной ФИО7 о взыскании недоимки по обязательным платежам, указав, что в МИФНС России №20 по Самарской области состоит в качестве плательщика страховых взносов Калимулина А.Ю.. В силу ст. 419, 431, 432 НК РФ,