ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1586/2021 от 24.01.2022 Каширского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к административному ответчику ОМВД России по городскому округу Кашира, ГУ МВД России по Московской области о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
Решение № 2А-70/2022 от 24.01.2022 Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Прокурор <адрес> УР обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Апелляционное определение № 2А-10491/2021 от 24.01.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 обратилась в городской суд с административным иском о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) (далее - УФНС) № ... от 06.07.2021. В обоснование иска указано, что в отношении истца по результатам камеральной налоговой
Апелляционное определение № 2А-1133/2021 от 24.01.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ за 2 квартал 2019 года в размере 17 896 рублей, пени за период с 27 августа 2019 года по
Решение № 2А-841/22 от 24.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Взыскатель по исполнительному производству № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1,
Апелляционное определение № 33А-25431/2021 от 24.01.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 16 апреля 2021 года с 09 часов 15 минут он проходил аттестацию на предмет наличия знаний, умений и навыков законодательства Российской Федерации по транспортной безопасности, требуемых для назначения на
Решение № 2А-445/2022 от 21.01.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: административный истец Общество с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» (далее по тексту ООО «Гироскоп-Ч») обратилось в суд с административным иском к административном ответчикам судебному приставу - исполнителю Отделения службы судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и
Решение № 2А-102/202221 от 21.01.2022 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: административный истец – непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (с ДД.ММ.ГГГГ имеет наименование: непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (НАО «ПКБ»)) обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской
Решение № 480016-01-2021-001014-36 от 21.01.2022 Становлянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Становлянского района Липецкой области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещённой на страницах сайта: https://rf-passport-2022.com/, информацией, распространение которой на
Решение № 2А-497/2022 от 21.01.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю (далее также ФКУ СИЗО-1), ссылаясь на то, что 28.09.2021 в ФКУ СИЗО-1 поступила посылка, которая ему не была вручена. В этом день ему принесли пакет с изломанными продуктами питания и акт, в
Решение № 2А-250/2022 от 21.01.2022 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «КА «Содействие» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным административным иском, указав, что является взыскателем по возбужденному в ОСП Красноглинского района г. Самары исполнительному производству от <дата>№-ИП в отношении должника ФИО1 на
Решение № 2А-2165/2021 от 21.01.2022 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ГБУЗ ЯНАО «Аксарковская ЦРБ», в лице своего представителя обратилась в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в ЯНАО, начальнику отдела Федерального надзора в сфере труда ГИТ в ФИО2 ФИО1 о признании незаконным и отмене предписания.
Решение № 2А-3495/2021 от 21.01.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 6026,07 руб. и пени в размере 59,11 руб., по страховым
Решение № 2А-2369/2021 от 21.01.2022 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Камышинский городской прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц – юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, осуществляющих деятельность на территории Гуселского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области, обратился в
Определение № 9А-9/2022 от 21.01.2022 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: САО «ВСК» через представителя ФИО1 обратилось в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава. В соответствии с ч. 5 ст. 57 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в
Решение № 2А-103/202221 от 21.01.2022 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: административный истец – непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (с ДД.ММ.ГГГГ имеет наименование: непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (НАО «ПКБ»)) обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской
Решение № 2А-294/2022 от 21.01.2022 Тобольского городского суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к должностному лицу-заместителю Главы города, директору Департамента городского хозяйства и безопасности жизнедеятельности администрации города Тобольска об оспаривании действия (бездействия) органа местного самоуправления. Требования
Решение № 2А-99/202221 от 21.01.2022 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: административный истец – непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (с ДД.ММ.ГГГГ имеет наименование: непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (НАО «ПКБ»)) обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской
Решение № 12-1603/2021 от 21.01.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: АО «НЭСК» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 245 Центрального округа г. Краснодара от 21.10.2021 г. по делу об административном правонарушении в отношении АО «НЭСК» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Решение № 2А-155/2022 от 21.01.2022 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: <ФИО>14 обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что постановлением начальника федерального казенного учреждения исправительная колония № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области (далее - ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по
Решение № 2А-3/2022 от 21.01.2022 Спасск-дальнего гарнизонного военного суда (Приморский край)
установил: ФИО1 оспорила в суде действия командира войсковой части №, связанные с наложением дисциплинарного взыскания в виде выговора и просила признать незаконным приказ этого воинского должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ№ и обязать административного ответчика отменить приведённый приказ о наложении
Решение № 2А-2370/2021 от 21.01.2022 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Камышинский городской прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц – юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, осуществляющих деятельность на территории Костаревского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области, обратился
Решение № 2А-42/2022 от 21.01.2022 Мартыновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области (далее по тексту - МИФНС № 4) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о принудительном взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указав, что ФИО2 был зарегистрирован и состоял на учёте в
Решение № 2А-41/2022 от 21.01.2022 Камешковского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Камешковского района Владимирской области, просил признать незаконным решение административного ответчика, принятое по его обращению от 12.07.2021; признать незаконным бездействие административного ответчика, выраженное в
Решение № 2А-4092/2021 от 21.01.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Должник ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> УФССП России по Самарской области ФИО4 в не снятии ограничений наложенных в рамках ИП № *** от