УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области в лице врио. начальника ФИО2 первоначально обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в обоснование
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП по <адрес> и <адрес>, главному судебному приставу УФССП по <адрес> и <адрес>ФИО4, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по <адрес>ФИО5 о признании бездействия незаконным. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ванинского района обратился в Ванинский районный суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Управлению государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края о
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением к МБУ «Кировское управление гражданской защиты» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что прокуратурой г. ФИО7 проведена проверка соблюдения требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области, начальнику единого камерного типа ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО3 Уточнив исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, административный истец в обоснование иска указал, что ** в его адрес поступила
установил: Администрацией Смоленской области 14 ноября 2014 годапринято постановление № 773 «О ликвидации государственного биологического (зоологического) заказника регионального значения «Хиславичский», которым ликвидировангосударственный биологический (зоологический) заказник регионального
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району Кемеровской области -Кузбассу ФИО1, Управлению ФССП России по Кемеровской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отделения — заместителю старшего судебного пристава Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, Мытищинскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в процессе судебного разбирательства, к Управлению по государственной охране объектов культурного наследия Орловской области (далее также - Управление) о признании незаконными решения об отказе в согласовании
у с т а н о в и л: 25.11.2021 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области) обратилась в Вологодский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени по земельному и транспортному
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с настоящим административным иском, в обоснование указав, что в производстве Таганрогского городского отдела УФССП РФ по Ростовской области находится исполнительное производство №162517/18/61076-ИП от 9.07.2013г., предметом исполнения по которому является обязание
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Орджоникидзевского района г.Уфы обратился в суд в интересах государства и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указывая на следующее.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Орджоникидзевского района г.Уфы обратился в суд в интересах государства и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указывая на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, изменив заявленные требования, обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, ГУФССП России по Московской области, в котором просит признать незаконным бездействие судебного
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Гдовского района УФССП по Псковской области ФИО4, выразившееся в не направлении на оценку и
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением (уточненным от ДД.ММ.ГГГГ) к административному ответчику Министерству юстиции Российской Федерации, указав в качестве заинтересованных лиц Федеральную службу исполнения наказания (ФСИН РОССИИ) Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с требованиями к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО1, старшему судебному
установила: административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службе России по г. Москве (Московское УФАС России) о признании незаконными решения Московского УФАС России по делу № 077/07/00-3870/2021 от 23.03.2021 г. и предписания
установил: 4 июня 2021 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Тверской области (далее – инспекция) обратилась в Калининский районный суд Тверской области с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 1256 рублей, пени по этому
У С Т А Н О В И Л: И. обратился в суд с названным административным иском. С учетом уточнений, сделанных в ходе рассмотрения административного дела, просит присудить в его пользу компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок (при расследовании уголовного дела и
Установил: ФИО3 обратился в суд с иском к СПИ ФИО2 В.В., Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженного в не рассмотрении ходатайств административного истца.
У С Т А Н О В И Л А: Хабаровская таможня Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее - Хабаровская таможня) обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г.
у с т а н о в и л а: 5 октября 2021 года ФИО1 обратилась в суд в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 с приведенным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее МРИ ФНС № по РК) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административными исками к судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию административных штрафов по г.Нижнему Новгороду ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по взысканию административных штрафов по г.Нижнему Новгороду, ОСП по взысканию
