Установил: В административном исковом заявлении ФИО1 просит установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в размере рыночной стоимости равной № руб. по состоянию на 01.01.2019г.
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области, УФССП России по Тверской области о признании незаконным
установил : ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16-Расулович, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 в порядке ст. 42 КАС РФ обратились в суд с коллективным административным иском к ФИО30 депутатов
установил: административный истец ФИО1 обратилась в Магдагачинский районный суд Амурской области к административным ответчикам Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Магдагачинскому району Венчковской
установила: административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службе России по г. Москве (Московское УФАС России) о признании незаконными решения Московского УФАС России по делу № 077/07/00-3870/2021 от 23.03.2021 г. и предписания
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области в лице врио. начальника ФИО2 первоначально обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в обоснование
установил: административный истец ООО «Победа» обратилось в суд с административным иском к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, в котором просило признать недействующими с момента принятия:
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Гдовского района УФССП по Псковской области ФИО4, выразившееся в не направлении на оценку и
УСТАНОВИЛ: ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с административным к судебному приставу-исполнителю Королевского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, ГУФССП России по Московской области, в котором просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области, начальнику единого камерного типа ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО3 Уточнив исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, административный истец в обоснование иска указал, что ** в его адрес поступила
установил: Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением кТлишевой Кульсум Умаровне о взыскании задолженности по налогам и пени указав, что административный ответчик Тлишева Кульсум Умаровнаявлялась индивидуальным предпринимателем и
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции ФНС по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве о признании действий налогового органа незаконными.
установила: административный истец – Г.С.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Орловской области (далее – МРИ ФНС России № по Орловской области, налоговый орган) о признании незаконным решения об отказе в государственной
УСТАНОВИЛ: ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с требованиями к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО1, старшему судебному
УСТАНОВИЛ: ФИО1, изменив заявленные требования, обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, ГУФССП России по Московской области, в котором просит признать незаконным бездействие судебного
УСТАНОВИЛ: Административный истец просит суд признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от (дата) о взыскании с администрации МО Белореченский район Краснодарского края исполнительского сбора возбужденного в
УСТАНОВИЛ: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству социального развития Оренбургской области в лице Министра ФИО2 указав, что организатор добровольческой
установил: заместитель прокурора <адрес> Балчий-оол А.Э., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации городского округа «<данные изъяты> Республики Тыва», где просит признать незаконным бездействие административного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в суд с административным иском к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя по не направлению в Управление Росреестра по Московской области постановления о снятии запрета на
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, измененным в порядке ст. 46 КАС РФ, в котором просит признать незаконным бездействие Управления Росреестра по Волгоградской области (далее по тексту Управление), выразившееся в неосуществлении государственного кадастрового учета
У С Т А Н О В И Л: И. обратился в суд с названным административным иском. С учетом уточнений, сделанных в ходе рассмотрения административного дела, просит присудить в его пользу компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок (при расследовании уголовного дела и
установил: заместитель прокурора Барун-Хемчикского <данные изъяты> ФИО1, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва», где с учетом уточненного административного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу Ленинского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО3, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП
УСТАНОВИЛ: Глава КФХ ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском, в котором просят признать незаконным отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Белгородской области от 03.06.2021 года № ... в предоставлении им льгот по уплате налога на имущество физических лиц; обязать
