установил: Отдел МВД России по Приморско-Ахтарскому району обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установление дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2
УСТАНОВИЛ: Первоначально административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обосновании заявленных требований указывает, что на налоговом учёте в МИФНС России № 9 по Волгоградской области состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
установил: ЗАО «ЗО Тучковское» (далее административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тюменского района, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования мотивированы
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с иском к административному ответчику начальнику Межмуниципального отдела по Елабужскому и <адрес>м Управления Росреестра по РТ ФИО1 о восстановлении срока на обжалование действий административного ответчика, признании
УСТАНОВИЛ: Рубцовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным исковым, уточненным административным исковым заявлением к ФИО1, ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по АК. В обоснование требований указал, что ФИО1
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с указанным административным иском к ответчикам, в котором просил: 1. Признать незаконным Постановление начальника отдела – старшего ФИО3 об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в ФИО7 подчиненности от ДД.ММ.ГГГГФИО6 незаконным.
установил: Прокурор Тюменского района, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Мотивирует требования тем, что в ходе проведения
у с т а н о в и л : Административный истец Прокурор Тюменского района, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Мотивирует
установил: ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Дубненскому ГОСП УФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Дубненского ГОСП УФССП России по Московской ФИО1, начальнику
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее МРИ ФНС № по РК) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
УСТАНОВИЛ: Глава КФХ ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском, в котором просят признать незаконным отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Белгородской области от 03.06.2021 года № ... в предоставлении им льгот по уплате налога на имущество физических лиц; обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО3, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО1, Управлению
установила: ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту образования города Москвы, уточнив которое, просил суд признать незаконным требование об обязательной подаче заявлений о приеме в школы г. Москвы через официальный портал Мэра Москвы, так как в нем отсутствует
УСТАНОВИЛ: ФИО6 в лице своего представителя обратился в суд с исковым заявлением к ФГБОУ «Дагестанский государственный медицинский университет» о признании действий приемной комиссии ФГБОУ «Дагестанский государственный медицинский университет» по не зачислению его в университет, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным иском, в котором указывает, что проходил военную службу по контракту в войсковой части 2. При этом приказом командующего Ракетными войсками стратегического назначения от 3 августа 2021 года № по личному составу и приказом командира войсковой части
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования г. Братска Иркутской области (далее администрация МО г. Братска Иркутской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений, к судебному приставу-исполнителю Братского межрайонного отдела судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л А: Куленко Н.В. обратилась в суд с административными исками о признании незаконными решений, бездействия должностных лиц, возложении обязанностей по устранению допущенных нарушений, указав, что на исполнении в Дзержинском районном отделе судебных приставов г.Волгограда УФССП по
установила: МИФНС России № 8 по Волгоградской области обратилась в суд с административным заявлением, предъявив исковые требования к Глуховой Е.А. о взыскании суммы задолженности по Единому налогу на вмененный доход (далее по тексту-ЕНВД) для отдельных видов деятельности.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Росреестра по Брянской области, ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости:
установил: решением Северного флотского военного суда от 12 мая 2021 г. административный иск ФИО1, в котором он просил присудить компенсацию в размере 919 966 руб. за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Череповецкого гарнизонного военного суда от 11 ноября 2004 г. о предоставлении
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она работала в <данные изъяты>. <данные изъяты> она уволена с указанной должности по пункту 2 части 1 статьи 81 ТК РФ (по сокращению штата). Основанием увольнения явилось постановление Правления Пенсионного фонда
установила: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за налоговый период 2014,2015,2016 г.г. в сумме 5 040 рублей, пени по
у с т а н о в и л а: 5 октября 2021 года ФИО1 обратилась в суд в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 с приведенным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее.
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артеме Приморского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ООО «Стилмарт» о возложении обязанности предоставить сведения персонифицированного учета. В обоснование требований указало, что ответчик
