установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС № 23 по г.Москве, МРИФНС № 17 по Московской области о признании незаконными действий ИФНС России № 23 по гор. Москве, выразившиеся в снятии с учета ФИО1 в качестве плательщика торгового сбора с 02 ноября 2020 г. Просил обязать
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с указанным административным иском к ответчикам, в котором просил: 1. Признать незаконным Постановление начальника отдела – старшего ФИО3 об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в ФИО7 подчиненности от ДД.ММ.ГГГГФИО6 незаконным.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ярославля обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в
установил: заместитель прокурора Барун-Хемчикского <данные изъяты> ФИО1, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва», где с учетом уточненного административного
установил: решением Северного флотского военного суда от 12 мая 2021 г. административный иск ФИО1, в котором он просил присудить компенсацию в размере 919 966 руб. за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Череповецкого гарнизонного военного суда от 11 ноября 2004 г. о предоставлении
УСТАНОВИЛ: В производстве Центрального районного суда <адрес> Республики Крым находится административное дело по административному исковому заявлению Первого заместителя прокурора Республики Крым ФИО6 в защиту прав неопределенного круга лиц к Совету министров Республики Крым, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Административный истец 30.09.2021 г. обратился в суд в суд с указанным иском к административному ответчику, просит взыскать недоимку за 2013 г. в сумме 1 000 руб., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что административный ответчик, являясь плательщиком налога на доходы
у с т а н о в и л : Муниципальное казенное учреждение Златоустовского городского округа «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее МКУ ЗГО «УЖКХ») обратилось в суд с административными исками о признании незаконными предписания, выданные ДД.ММ.ГГГГ Главным государственным инспектором
установил: Прокурор Тюменского района, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Мотивирует требования тем, что в ходе проведения
установила: МИФНС России № 8 по Волгоградской области обратилась в суд с административным заявлением, предъявив исковые требования к Глуховой Е.А. о взыскании суммы задолженности по Единому налогу на вмененный доход (далее по тексту-ЕНВД) для отдельных видов деятельности.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу Ленинского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО3, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП
УСТАНОВИЛ: Первоначально административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обосновании заявленных требований указывает, что на налоговом учёте в МИФНС России № 9 по Волгоградской области состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тюменского района, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования мотивированы
установил: Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 как налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. У ФИО1 имеется задолженность за 2019 год по уплате по транспортному налогу в сумме 4250
установил: заместитель прокурора <адрес> Балчий-оол А.Э., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации городского округа «<данные изъяты> Республики Тыва», где просит признать незаконным бездействие административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании незаконными действий по начислению транспортного налога.
У С Т А Н О В И Л А: Куленко Н.В. обратилась в суд с административными исками о признании незаконными решений, бездействия должностных лиц, возложении обязанностей по устранению допущенных нарушений, указав, что на исполнении в Дзержинском районном отделе судебных приставов г.Волгограда УФССП по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административными исками к судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию административных штрафов по г.Нижнему Новгороду ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по взысканию административных штрафов по г.Нижнему Новгороду, ОСП по взысканию
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования г. Братска Иркутской области (далее администрация МО г. Братска Иркутской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений, к судебному приставу-исполнителю Братского межрайонного отдела судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ.
установил: 4 июня 2021 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Тверской области (далее – инспекция) обратилась в Калининский районный суд Тверской области с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 1256 рублей, пени по этому
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с названным административным иском, ссылаясь на то, что она подала в УМС г. Владивостока заявление о перераспределении земельных участков, просила утвердить схему расположения земельного участка, образуемого путем перераспределения земельного участка с
установил: Представитель административного истца Верховская обратилась в суд с административным иском и в суде уточнив свои требования просит признать незаконными бездействия командира войсковой части <данные изъяты>, связанные с непредставлением документов в филиал № 1 Федерального казенного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она работала в <данные изъяты>. <данные изъяты> она уволена с указанной должности по пункту 2 части 1 статьи 81 ТК РФ (по сокращению штата). Основанием увольнения явилось постановление Правления Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО3, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО1, Управлению
