установил: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по КВО г.Краснодара ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействий), выразившиеся в не прекращении ИП №-ИП от 29.10.2018, №-ИП от 23.10.2018, №-ИП от 26.12.2018, №-ИП от 10.08.2019, №-ИП
УСТАНОВИЛ: ФИО6 в лице своего представителя обратился в суд с исковым заявлением к ФГБОУ «Дагестанский государственный медицинский университет» о признании действий приемной комиссии ФГБОУ «Дагестанский государственный медицинский университет» по не зачислению его в университет, мотивируя свои
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «153» (далее - ТСЖ «153», ТСЖ) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по .... обратилась в Иркутский районный суд ...., в котором просит с административного ответчика ФИО1, ИНН ~~~, дата рождения **/**/****, место рождения .... в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... (ИНН <***> КПП 381101001, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Гражданин КНР Чжао Чжицян обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее - УМВД России по ЕАО), Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Еврейской
У С Т А Н О В И Л А: Куленко Н.В. обратилась в суд с административными исками о признании незаконными решений, бездействия должностных лиц, возложении обязанностей по устранению допущенных нарушений, указав, что на исполнении в Дзержинском районном отделе судебных приставов г.Волгограда УФССП по
установил: решением Кяхтинского гарнизонного военного суда от 31 марта 2021 г., оставленным без изменений апелляционным определением 2-го Восточного окружного военного суда от 24 июня 2021 г., частично удовлетворено административное исковое заявление Мостовского, в котором он просил признать
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику начальнику отделения - старшему судебному приставу Красногорского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным иском, в котором указывает, что проходил военную службу по контракту в войсковой части 2. При этом приказом командующего Ракетными войсками стратегического назначения от 3 августа 2021 года № по личному составу и приказом командира войсковой части
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, измененным в порядке ст. 46 КАС РФ, в котором просит признать незаконным бездействие Управления Росреестра по Волгоградской области (далее по тексту Управление), выразившееся в неосуществлении государственного кадастрового учета
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артеме Приморского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ООО «Текстар» о возложении обязанности предоставить сведения персонифицированного учета. В обоснование требований указало, что ответчик
Установил: ФИО3 обратился в суд с иском к СПИ ФИО2 В.В., Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженного в не рассмотрении ходатайств административного истца.
У С Т А Н О В И Л А: Хабаровская таможня Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее - Хабаровская таможня) обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г.
у с т а н о в и л : Административный истец Прокурор Тюменского района, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Мотивирует
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тюменского района, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования мотивированы
установила: ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту образования города Москвы, уточнив которое, просил суд признать незаконным требование об обязательной подаче заявлений о приеме в школы г. Москвы через официальный портал Мэра Москвы, так как в нем отсутствует
установил: Прокурор Тюменского района, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Мотивирует требования тем, что в ходе проведения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО3, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО1, Управлению
установил: ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Дубненскому ГОСП УФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Дубненского ГОСП УФССП России по Московской ФИО1, начальнику
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артеме Приморского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ООО «Стилмарт» о возложении обязанности предоставить сведения персонифицированного учета. В обоснование требований указало, что ответчик
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу Ленинского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО3, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ.
УСТАНОВИЛ: Глава КФХ ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском, в котором просят признать незаконным отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Белгородской области от 03.06.2021 года № ... в предоставлении им льгот по уплате налога на имущество физических лиц; обязать
У С Т А Н О В И Л: И. обратился в суд с названным административным иском. С учетом уточнений, сделанных в ходе рассмотрения административного дела, просит присудить в его пользу компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок (при расследовании уголовного дела и
установил: Представитель административного истца Верховская обратилась в суд с административным иском и в суде уточнив свои требования просит признать незаконными бездействия командира войсковой части <данные изъяты>, связанные с непредставлением документов в филиал № 1 Федерального казенного
