УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО3, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО1, Управлению
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с иском к административному ответчику начальнику Межмуниципального отдела по Елабужскому и <адрес>м Управления Росреестра по РТ ФИО1 о восстановлении срока на обжалование действий административного ответчика, признании
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее МРИ ФНС № по РК) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС № 23 по г.Москве, МРИФНС № 17 по Московской области о признании незаконными действий ИФНС России № 23 по гор. Москве, выразившиеся в снятии с учета ФИО1 в качестве плательщика торгового сбора с 02 ноября 2020 г. Просил обязать
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с указанным административным иском к ответчикам, в котором просил: 1. Признать незаконным Постановление начальника отдела – старшего ФИО3 об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в ФИО7 подчиненности от ДД.ММ.ГГГГФИО6 незаконным.
Установил: ФИО3 обратился в суд с иском к СПИ ФИО2 В.В., Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженного в не рассмотрении ходатайств административного истца.
установил: Представитель административного истца Верховская обратилась в суд с административным иском и в суде уточнив свои требования просит признать незаконными бездействия командира войсковой части <данные изъяты>, связанные с непредставлением документов в филиал № 1 Федерального казенного
установил: решением Кяхтинского гарнизонного военного суда от 31 марта 2021 г., оставленным без изменений апелляционным определением 2-го Восточного окружного военного суда от 24 июня 2021 г., частично удовлетворено административное исковое заявление Мостовского, в котором он просил признать
У С Т А Н О В И Л : ООО «СУГ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Кировского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя от 13 октября 2021 года о взыскании исполнительного сбора.
установила: МИФНС России № 8 по Волгоградской области обратилась в суд с административным заявлением, предъявив исковые требования к Глуховой Е.А. о взыскании суммы задолженности по Единому налогу на вмененный доход (далее по тексту-ЕНВД) для отдельных видов деятельности.
установила: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за налоговый период 2014,2015,2016 г.г. в сумме 5 040 рублей, пени по
УСТАНОВИЛ: В производстве Центрального районного суда <адрес> Республики Крым находится административное дело по административному исковому заявлению Первого заместителя прокурора Республики Крым ФИО6 в защиту прав неопределенного круга лиц к Совету министров Республики Крым, заинтересованное
у с т а н о в и л : Муниципальное казенное учреждение Златоустовского городского округа «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее МКУ ЗГО «УЖКХ») обратилось в суд с административными исками о признании незаконными предписания, выданные ДД.ММ.ГГГГ Главным государственным инспектором
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ярославля обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к командиру войсковой части № 3480, в котором просит признать бездействия (действия) командира войсковой части № 3480, связанные с непредставлением ответа на адвокатский запрос незаконным, возложить обязанность выдать документы, либо дать письменный
установил: Отдел МВД России по Приморско-Ахтарскому району обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установление дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2
у с т а н о в и л а: 5 октября 2021 года ФИО1 обратилась в суд в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 с приведенным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее.
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артеме Приморского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ООО «Стилмарт» о возложении обязанности предоставить сведения персонифицированного учета. В обоснование требований указало, что ответчик
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артеме Приморского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ООО «Текстар» о возложении обязанности предоставить сведения персонифицированного учета. В обоснование требований указало, что ответчик
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным иском, в котором указывает, что проходил военную службу по контракту в войсковой части 2. При этом приказом командующего Ракетными войсками стратегического назначения от 3 августа 2021 года № по личному составу и приказом командира войсковой части
УСТАНОВИЛ: ФИО6 в лице своего представителя обратился в суд с исковым заявлением к ФГБОУ «Дагестанский государственный медицинский университет» о признании действий приемной комиссии ФГБОУ «Дагестанский государственный медицинский университет» по не зачислению его в университет, мотивируя свои
у с т а н о в и л: решением Амурского областного суда от 7 июля 2021 года, принятым по результатам рассмотрения административного искового заявления ФИО1, установлена кадастровая стоимость следующих объектов недвижимости по состоянию на 1 января 2020 года:
УСТАНОВИЛА: ПАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» обратилось в суд с административным иском к администрации Калтанского городского округа о признании недействующим постановления администрации Калтанского городского округа от 04.03.2021 № 75-п «Об утверждении нормативов состава сточных вод для объектов
УСТАНОВИЛ: Глава КФХ ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском, в котором просят признать незаконным отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Белгородской области от 03.06.2021 года № ... в предоставлении им льгот по уплате налога на имущество физических лиц; обязать
у с т а н о в и л а: Л.И.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Заводоуковского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее также - Заводоуковский МОСП) М. И.А. о признании
