УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО3, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО1, Управлению
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артеме Приморского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ООО «Стилмарт» о возложении обязанности предоставить сведения персонифицированного учета. В обоснование требований указало, что ответчик
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Воронежской таможне о признании незаконным отказа в выпуске товаров, задекларированных в пассажирской таможенной декларации, обязании осуществить действия по выпуску товаров с применением льгот по оплате таможенных платежей. В
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ.
У С Т А Н О В И Л: И. обратился в суд с названным административным иском. С учетом уточнений, сделанных в ходе рассмотрения административного дела, просит присудить в его пользу компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок (при расследовании уголовного дела и
УСТАНОВИЛ: Гражданин КНР Чжао Чжицян обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее - УМВД России по ЕАО), Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Еврейской
УСТАНОВИЛ: Административный истец 30.09.2021 г. обратился в суд в суд с указанным иском к административному ответчику, просит взыскать недоимку за 2013 г. в сумме 1 000 руб., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что административный ответчик, являясь плательщиком налога на доходы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Ильичевского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по размещению сведений на сайте
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, в обоснование иска указав, что административный ответчик в 2015 году являлся получателем доходов, полученных физическими лицами в
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по <адрес>, в котором просила признать незаконным бездействие ИФНС России по городу Курску по невозврату денежных средств в сумме 6894,65 руб. и обязать ИФНС России по городу Курску
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее-ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование
УСТАНОВИЛА: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области, министру социально-демографической
УСТАНОВИЛ: Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Тумановского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по размещению сведений на сайте
установила: Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ставропольскому краю (далее - ФКУ ИК-3 УФСИН России по СК) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило установить в
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском к отделу судебных приставов Октябрьского района г.Самары УФССП по Самарской области, Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП по Самарской области, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов Октябрьского
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Выборгской городской прокуратуре Ленинградской области, заместителю Выборгского городского прокурора Новосельцевой Елене Павловне, Прокуратуре Ленинградской
У С Т А Н О В И Л: ООО «Интек» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП ФИО2, УФССП России по Ленинградской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Красноярскому межрегиональному территориальному Управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта, в котором просил признать незаконным приказ Красноярского межрегионального территориального Управления воздушного
УСТАНОВИЛ: С.А.А. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по -....- о признании незаконным решения, ссылаясь на то, что, она С.А.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: -....-, с.-....-, д.Ламишино, уч.21а. дата она С.А.А.
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Режевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, указывая в обоснование, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Свердловского областного суда г.
установила: Межрайонная ИФНС России № 6 по Смоленской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2017 г. в сумме 19891 руб. и пени в сумме 177 руб. 70 коп., поскольку после направления административному ответчику требования об уплате налога
установил: Межрайонная ИФНС России № 6 по Смоленской области обратилась в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в обоснование иска, что ФИО1 имеет в собственности автотранспортное средство <данные изъяты> 141.4 л.с., гос.рег.знак № <номер>, за которые он обязан
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к призывной комиссии Центрального и Коминтерновского районов г.о.г. Воронеж о признании решения призывной комиссии Коминтерновского и Центрального районов неправомерным, его отмене,
у с т а н о в и л: федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, попросив установить