установил: Представитель административного истца Верховская обратилась в суд с административным иском и в суде уточнив свои требования просит признать незаконными бездействия командира войсковой части <данные изъяты>, связанные с непредставлением документов в филиал № 1 Федерального казенного
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу Ленинского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО3, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП
Установил: ФИО3 обратился в суд с иском к СПИ ФИО2 В.В., Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженного в не рассмотрении ходатайств административного истца.
у с т а н о в и л а: 5 октября 2021 года ФИО1 обратилась в суд в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 с приведенным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в суд с административным иском к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя по не направлению в Управление Росреестра по Московской области постановления о снятии запрета на
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС № 23 по г.Москве, МРИФНС № 17 по Московской области о признании незаконными действий ИФНС России № 23 по гор. Москве, выразившиеся в снятии с учета ФИО1 в качестве плательщика торгового сбора с 02 ноября 2020 г. Просил обязать
УСТАНОВИЛ: Административный истец- Межрайонная ИФНС России № 6 по Нижегородской области, обратилась в Пильнинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с него задолженность по налогам и пени в размере 10 225 руб. 89 коп., в том числе: транспортный
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим административным иском, ФИО3 указал, что руководствуясь п.2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и во исполнение определения Арбитражного суда Приморского края от 02.10.2020 по делу № А51-26906/2017, он 16.10.2020
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП УФССП России по
установила: Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 24 декабря 2020 года №52/4 «Об установлении индивидуального тарифа на услуги по передаче эклектической энергии для общества с ограниченной ответственностью «ЮГЭНЕРГОСЕТИ» на 2021 год» (далее - Приказ от 24 декабря
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском к отделу судебных приставов Октябрьского района г.Самары УФССП по Самарской области, Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП по Самарской области, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов Октябрьского
установил: Управление Министерства юстиции РФ по Пензенской области обратилось в суд с административным иском к Пензенскому городскому общественному благотворительному фонду поддержки и развития МОУ СОШ № 49 г.Пензы «Содружество» о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица и
установил: АО "ЦДУ" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ишимбайского межрайонного отделения судебных приставов УФССП по РБ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным постановления
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее-ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, в обоснование иска указав, что административный ответчик в 2015 году являлся получателем доходов, полученных физическими лицами в
УСТАНОВИЛА: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области, министру социально-демографической
У С Т А Н О В И Л: ООО «Интек» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП ФИО2, УФССП России по Ленинградской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Самарской области, прокурору Самарской области, начальнику отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан ФИО2, начальнику отдела по рассмотрению обращений и приема граждан ФИО3 о признании бездействия
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к призывной комиссии Центрального и Коминтерновского районов г.о.г. Воронеж о признании решения призывной комиссии Коминтерновского и Центрального районов неправомерным, его отмене,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным решения Министерства юстиции Российской Федерации от 17.06.2021 № № о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с указанным административным иском. Административный истец в основание административного иска (с учетом изменения исковых требований в соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее –
установил: административный истец (далее – истец) через своего представителя в административном исковом заявлении просит суд признать необоснованным расчет в размере 10 000 рублей, произведенный ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее
УСТАНОВИЛ: С.А.А. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по -....- о признании незаконным решения, ссылаясь на то, что, она С.А.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: -....-, с.-....-, д.Ламишино, уч.21а. дата она С.А.А.
у с т а н о в и л: федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, попросив установить
