УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Красноярскому межрегиональному территориальному Управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта, в котором просил признать незаконным приказ Красноярского межрегионального территориального Управления воздушного
установила: <адрес> Республики Дагестан обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов МО «сельсовет Червленные Буруны» и администрации МО СП «сельсовет Червленные Буруны» <адрес> РД о признании бездействия Собрания депутатов МО «сельсовет Червленные Буруны», выразившееся
установил: АО "ЦДУ" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ишимбайского межрайонного отделения судебных приставов УФССП по РБ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным постановления
установил: 07.07.2021 определением Борисоглебского городского суда Воронежской области принято к производству с возбуждением административного дела административное исковое заявление непубличному акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту НАО «ПКБ») к управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и санкций, в обоснование которого указано, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате таможенных платежей в размере 918 303 руб. 67 коп., пени в размере 516 532 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ухта УФССП России по Республике Коми ФИО2 и Управлению ФССП России по Республике Коми о признании незаконным бездействия: судебного пристава, в т.ч.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением и просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 8526 рублей, пени за несвоевременную
установил: публичное акционерное общество «Россети Юг» (далее – ПАО «Россети Юг», Общество) (с учетом уточнений и дополнений) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими приказов Региональной службы по тарифам Республики Калмыкия (далее – РСТ Республики
установила: Административный истец ФИО1 обратился в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № 22 по Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО5обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области ФИО12, судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области ФИО13, ПРОСП УФССП России по Московской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска, Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области об обязании предоставить налоговую льготу по транспортному налогу.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилось в суд с административным иском к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании за счет имущества налогоплательщика задолженности по налогам. В обосновании иска, указали, что ФИО1 был зарегистрирован в
установила: ФИО1 обратилась с административным иском к ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Пермскому краю, Республике Башкортостан и Республике Татарстан», УФК по Пермскому краю, УФССП по Пермскому краю, с учетом уточнения административных исковых
установил: Бугурусласнкий межрайонный прокуратур обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, распространение которой в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу – исполнителю ОСП по КВО г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу – исполнителю ОСП по КВО г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 об оспаривании
установила: ИФНС России по городу <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год <данные изъяты> рубля, пени за их несвоевременную уплату за период с 14 сентября
УСТАНОВИЛА: ООО «Пангея» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением указав в обоснование заявленных требований на то, что согласно сведений сервиса Федеральной службы судебных приставов - Банка данных исполнительных производств ООО «Пангея» стало известно об исполнительном
у с т а н о в и л: определением Чусовского городского суда Пермского края от 5 августа 2021 года возвращена апелляционная жалоба ФИО1 на решение Чусовского городского суда Пермского края от 29 июня 2021 года.
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился с административным иском к старшему судебному приставу районного отдела судебных приставов Восточного административного округа г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее по тексту также – старший судебный пристав РОСП
установила: Кулькова (Судникович) М.К. (далее также административный истец) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Раменское РОСП УФССП России по Московской области Кузнецовой Е.П.,старшему судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском в суд, в котором указал, что считает незаконным ответ Тамбовской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области от 04.06.2021.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на одном из сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что **.**.**** судебным приставом исполнителем Усть-Илимского районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к госинспектору МОРАС № ГИБДД УМВД России поФИО5 о признании незаконным отказа в проведении регистрационных действий.
