Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил обязать уполномоченного сотрудника Филиала №1 ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Калининградской области» согласовать проект приказа командира войсковой части ХХХ в части, касающейся установления
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к госинспектору МОРАС № ГИБДД УМВД России поФИО5 о признании незаконным отказа в проведении регистрационных действий.
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что **.**.**** судебным приставом исполнителем Усть-Илимского районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и
установил: И.о. прокурора Островского района Костромской области обратился в Островский районный суд Костромской области с административным исковым заявлением о признании информации о приобретении справок об отсутствии судимости без направления соответствующего запроса в правоохранительные органы,
у с т а н о в и л: в Кызылский городской суд с уточненным административным исковым заявлением обратился заместитель прокурора к мэрии о признании незаконным его бездействие, выразившееся в непринятии мер по устройству пожарных пирсов вдоль реки Енисей у левобережных, правобережных дач и
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Хабаровскому району, которое мотивировано следующим. В производстве судебного пристава-исполнителя отделении судебных приставов по Хабаровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с настоящим административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании незаконными действий и решений ответчика по внесению изменений в ЕГРН в отношении земельного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на одном из сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и санкций, в обоснование которого указано, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате таможенных платежей в размере 918 303 руб. 67 коп., пени в размере 516 532 руб.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением и просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 8526 рублей, пени за несвоевременную
установила: ФИО1 обратилась с административным иском к ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Пермскому краю, Республике Башкортостан и Республике Татарстан», УФК по Пермскому краю, УФССП по Пермскому краю, с учетом уточнения административных исковых
у с т а н о в и л: определением Чусовского городского суда Пермского края от 5 августа 2021 года возвращена апелляционная жалоба ФИО1 на решение Чусовского городского суда Пермского края от 29 июня 2021 года.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Большемуртинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией района законодательства о
У С Т А Н О В И Л: Транспортный прокурор Лиховской транспортной прокуратуры Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в интересах Российской Федерации с административным иском о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО5обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области ФИО12, судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области ФИО13, ПРОСП УФССП России по Московской
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании за счет имущества налогоплательщика задолженности по налогам. В обосновании иска, указали, что ФИО1 был зарегистрирован в
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился с административным иском к старшему судебному приставу районного отдела судебных приставов Восточного административного округа г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее по тексту также – старший судебный пристав РОСП
установил: 07.07.2021 определением Борисоглебского городского суда Воронежской области принято к производству с возбуждением административного дела административное исковое заявление непубличному акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту НАО «ПКБ») к управлению Федеральной
установил: Межрайонная ИФНС №5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 1 056 461 руб., штраф в сумме 317 766 руб., пени в сумме 80 220.60 руб., задолженность по транспортному налогу за
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО1 в интересах ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения ИФНС России по г. Мурманску от 9 апреля 2021 г. № 2399\НД.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском о взыскании с ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) - Железнодорожного, Ленинского, Самарского районов г.Самара о взыскании излишне взысканных в 2018-2019 г.г. платежи в Пенсионный фонд РФ в сумме 50 408 руб. 73
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Коршуновский горно-обогатительный" (далее - ПАО "Коршуновский ГОК», Общество) обратилось в суд с административным иском к прокуратуре Нижнеилимского района Иркутской области, прокурору Нижнеилимского района Иркутской области Грищенко С.А.,
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в его обоснование указав, что административный ответчик является собственником транспортного средства и недвижимого имущества (квартиры). В силу закона ответчик является плательщиком
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Волжского Волгоградской области в порядке ст.46 КАС РФ требований, обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Приокскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о признании бездействия незаконным, мотивируя заявленные требования тем, что 30.04.2020 г. им был направлен в адрес Приокского межрегионального
