установил: публичное акционерное общество «Россети Юг» (далее – ПАО «Россети Юг», Общество) (с учетом уточнений и дополнений) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими приказов Региональной службы по тарифам Республики Калмыкия (далее – РСТ Республики
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Санкт-Петербургу (далее - Межрайонная ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу) обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО4, в котором просила взыскать с административного ответчика
установил: Бугурусласнкий межрайонный прокуратур обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, распространение которой в
у с т а н о в и л: в Кызылский городской суд с уточненным административным исковым заявлением обратился заместитель прокурора к мэрии о признании незаконным его бездействие, выразившееся в непринятии мер по устройству пожарных пирсов вдоль реки Енисей у левобережных, правобережных дач и
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Большесазанскому сельскому Совету народных депутатов Серышевского района Амурской области, указав, что решением от ДД.ММ.ГГГГ№ были досрочно прекращены полномочия депутата Большесазанского сельского Совета народных депутатов 7
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил обязать уполномоченного сотрудника Филиала №1 ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Калининградской области» согласовать проект приказа командира войсковой части ХХХ в части, касающейся установления
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением и просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 8526 рублей, пени за несвоевременную
установила: ФИО1 обратилась с административным иском к ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Пермскому краю, Республике Башкортостан и Республике Татарстан», УФК по Пермскому краю, УФССП по Пермскому краю, с учетом уточнения административных исковых
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на одном из сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился с административным иском к старшему судебному приставу районного отдела судебных приставов Восточного административного округа г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее по тексту также – старший судебный пристав РОСП
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Хабаровскому району, которое мотивировано следующим. В производстве судебного пристава-исполнителя отделении судебных приставов по Хабаровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском в суд, в котором указал, что считает незаконным ответ Тамбовской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области от 04.06.2021.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, она с ДД.ММ.ГГГГ является работником Избирательной комиссии Приморского края. В настоящее время работает в должности <данные изъяты>. Ей вручена Почётная грамота Центральной избирательной комиссии Российской Федерации № по Постановлению
УСТАНОВИЛА: ООО «Пангея» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением указав в обоснование заявленных требований на то, что согласно сведений сервиса Федеральной службы судебных приставов - Банка данных исполнительных производств ООО «Пангея» стало известно об исполнительном
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что **.**.**** судебным приставом исполнителем Усть-Илимского районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и
установил: 07.07.2021 определением Борисоглебского городского суда Воронежской области принято к производству с возбуждением административного дела административное исковое заявление непубличному акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту НАО «ПКБ») к управлению Федеральной
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании за счет имущества налогоплательщика задолженности по налогам. В обосновании иска, указали, что ФИО1 был зарегистрирован в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Большемуртинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией района законодательства о
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО1 в интересах ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения ИФНС России по г. Мурманску от 9 апреля 2021 г. № 2399\НД.
УСТАНОВИЛ: Новосибирская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы утилизационного сбора. В обоснование административного иска указано, что 10.10.2014 таможенным представителем ООО «С.В.Т.С.-Альянс» от имени и поручению ФИО1 на Новосибирский западный таможенный пост
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени. В обоснование требований указано, что ..... в налоговый орган от налогового агента ООО
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, МИФНС №10 по УР, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1(далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании налогов, пени.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконным решение Межмуниципального отдела по Серпуховскому и Ступинскому районам Управления Росреестра по Московской области КУВД-001-2021-13512474/3 от 16.07.2021 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Волжского Волгоградской области в порядке ст.46 КАС РФ требований, обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Тульской области о признании действия (бездействия) незаконным, об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов.
