УСТАНОВИЛ: Новосибирская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы утилизационного сбора. В обоснование административного иска указано, что 10.10.2014 таможенным представителем ООО «С.В.Т.С.-Альянс» от имени и поручению ФИО1 на Новосибирский западный таможенный пост
установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 г. в сумме 846 руб., за 2016 г. в сумме 846 руб., за 2017 г. в сумме 846 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования "Дворец творчества детей и молодежи" муниципального образования города Братска (далее МАУ ДО "ДТДиМ") с учетом уточнений, обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной
у с т а н о в и л: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 216 Раменского судебного района Московской области ФИО2 от <дата> с ФИО1 взыскана задолженность по оплате налогов, пени.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском о взыскании с ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) - Железнодорожного, Ленинского, Самарского районов г.Самара о взыскании излишне взысканных в 2018-2019 г.г. платежи в Пенсионный фонд РФ в сумме 50 408 руб. 73
Установил: Отдел МВД России по г. Усинску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Прокурор просит признать интернет-страницу, имеющей URL адрес: № информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор просит признать интернет-страницу, имеющей URL адрес: № информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
установил: решением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление акционерного общества «Тандер» (далее – АО «Тандер») о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в не реализации арестованного имущества должника по исполнительным производствам,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд, с административным исковым заявлением указывая, что в Буденновском РОСП УФССП России по Ставропольскому краю у судебного пристава-исполнителя ФИО3 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу ФИО1 в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Брянской таможне ЦТУ ФТС, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обжаловании уведомления о невыплаченных суммах платежей от 19.04.2021, решения о неразрешении въезда в РФ от 01.06.2021.
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что 3 августа 2021 г. старшим государственным инспектором по маломерным судам Керченского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Крым по результатам осмотра судна «Ярослав» его собственнику ФИО1 был выдан судовой
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского РОСП г. Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3 (далее – пристав), Тагилстроевскому РОСП г. Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области и ГУФССП России по Свердловской
УСТАНОВИЛА: кредитный потребительский кооператив «Решение» (далее по тексту – КПК «Решение») обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва (далее – УФССП по РТ), начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании частично недействительными уведомлений в части размера платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка и обязании произвести перерасчет, указав, что уведомлениями от
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к Алтайской краевой социально-экологической общественной организации «Важное дело» (далее - Общественная организация) о признании прекратившей
установил: ООО «Фидэм» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 в рамках исполнительного производства №.
установил: МРИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности в качестве нотариуса в размере 10496,55 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику. При этом в обоснование административного иска указывает, что по результатам проведенной Государственной инспекцией труда в PC (Я) внеплановой проверки от 31.08.2021 г. выдано предписание
УСТАНОВИЛ: Д.М.Е. обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, в обоснование указав, что отбывает наказание в виде
установила: ФИО6 обратился в суд с административным иском кФедеральной службе по аккредитации (Росакредитация) об оспаривании решения комиссии, в котором просил признать незаконным решение комиссии Росаккредитации от 29 мая 2020 года в части установления факта нарушения экспертом по аккредитации
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тамбовской области, в порядке ст.39 КАС РФ, обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет странице по URL-адресу: ***, запрещённой к распространению на территории Российской
