установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского РОСП г. Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО3 (далее – пристав), Тагилстроевскому РОСП г. Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области и ГУФССП России по Свердловской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику УСБ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2, из которого следует, что 26.03.2021 она обращалась с жалобой на преступные действия ряда должностных лиц, в том числе сотрудников ФСИН России по Красноярскому краю. На данную жалобу
У С Т А Н О В И Л: Административный истец МИФНС России № 24 по Ростовской области обратился с административным иском к ФИО5 о взыскании недоимки по налогам и пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что согласно сведений, полученных налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, за
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре, действующий в интересах неопределенного круга лиц и РФ, обратился в суд с заявлением о признании информации размещенной на интернет-сайте запрещенной на территории Российской Федерации. Требования мотивировал тем, что военной прокуратурой
у с т а н о в и л : прокурор Стерлибашевского района обратился в суд с указанным иском в интересах государства и неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения мониторинга сети «Интернет» выявлен сайт <данные изъяты>/, на страницах которого размещено
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Костромы в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Костромской области о признании размещенной в информационно-телекоммуникационной сети информации запрещенной.
УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по таможенным платежам и пени в размере 1230524,00 рублей, в том числе: таможенных платежей в размере 760746,26 рублей, пени в размере 469777,74 рублей.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по <адрес>, Подольскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, старшему судебному приставу Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО9, заместителю руководителя Подольского РОСП ГУФССП России
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС Российской Федерации, к Государственной инспекции труда по Московской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по жалобе на нарушение трудового законодательства, возложении
установил: ФИО6 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 16.11.2020 судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств <номер>-ИП и <номер>-ИП в отношении должника ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 1 511 700 руб.
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что 3 августа 2021 г. старшим государственным инспектором по маломерным судам Керченского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Крым по результатам осмотра судна «Ярослав» его собственнику ФИО1 был выдан судовой
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП России по (адрес) и ЕАО о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства, указывая на то,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд, с административным исковым заявлением указывая, что в Буденновском РОСП УФССП России по Ставропольскому краю у судебного пристава-исполнителя ФИО3 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу ФИО1 в сумме
УСТАНОВИЛ: Д.М.Е. обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, в обоснование указав, что отбывает наказание в виде
установила: МИ ФНС России № по Республики Дагестан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8426 рублей, пени в размере 27.45 рублей за 2019г. и страховому взносу на обязательное пенсионное
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тамбовской области, в порядке ст.39 КАС РФ, обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет странице по URL-адресу: ***, запрещённой к распространению на территории Российской
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лебедянского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации сельского поселения Волотовский сельсовет Лебедянского района Липецкой области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к СПИ МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской ФИО3, МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской ФИО3 в котором просит: признать действие (бездействие) СПИ МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской ФИО3 Е.Н. по не направлению копии постановления о
УСТАНОВИЛА: кредитный потребительский кооператив «Решение» (далее по тексту – КПК «Решение») обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва (далее – УФССП по РТ), начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных
установил: ООО «Фидэм» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 в рамках исполнительного производства №.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РСО-Алания (далее-Управление) о признании незаконными действий Управления, выразившихся в невнесении изменений в существующую запись о залогодержателе (смена залогодержателя) по договору уступки прав(требований).В
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения главы г. Дивногорска Красноярского края от 12 октября 2017 года № 2306р создана приемочная комиссия для приемки выполненных работ по капитальному и текущему ремонту, по ремонту
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение Златоустовского городского округа «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – МКУ ЗГО «УЖКХ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главному государственному инспектору безопасности дорожного движения по
